Salut à tous,
 
 
Je vais basculer ma vidéo en numérique.
J'ai déjà un appareil photo numérique trimégapixel et la fonction photo des caméscope ne m'intéresse pas.
 
Donc, j'ai le choix entre les capteurs  
800 000 pixels
1 000 000 pixels
1 550 000 pixels.
 
Sachant que ce sera du Sony, quelle est l'intérêt, juste pour la vidéo, d'avoir 1 000 000 pixels et 520 lignes au lieu de 500?
 
Merci.
 
@+

520 lignes, c'est parce que ton camescope y l'enregistre en PAL (520*756, je crois). Quoi qu'i doit bien être capable d'enregistrer en NTSC (mais je pense que la def doit être inf à celle du PAL). Mais alors, petit calcul: 520*756=393120 pixels ! A quoi servent alors les autres ? Et bien à la stabilisation de l'image !

Merci, Nain Rouge.
Vrai que les stabilisateurs numériques ont du boulot (on voudrait de l'optique...).
 
Mais ya de la marge entre 800 000 et 1 550 000...
D'autres avis?
 
 
D'avoir le plus élevè pour la vidéo; ça sert vraiment ou c'est un crache pognon?
 
@+

Si le capteur du camescope affiche une telle résolution, c'est à des fins photographiques. Le stabilisateur se contente de 800 000 pixels, pas davantage (imagine la tremblote qu'il faudrait pour tirer parti du double). On ne peut considérer une telle résolution comme arnaque markéting : il existe des camescopes bi-mégapixels, qui permettent de faire de beaux 10x15, voire 13x18. Conjuguer vidéo et photo dans un même appareil n'est sans doute pas la meilleure solution pour faire l'un et l'autre, mais sans doute l'une des plus pratique, voire des plus économique.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

Merci gURuBoOleZZ.
 
Bon, donc mon image vidéo ne sera pas meilleure (mieux définie) avec 800 000 pixels qu'avec 1 550 000?
J'ai bon?
 
Comme je me fous de la photo, aucun besoin de plus de 800 000.
 
Tout le monde est d'accord?

Moi, oui.
L'image sur une DV répond à des normes, notamment en résolution. Comme un DVD. Un capteur plus grand ne peut améliorer la définition de la vidéo, sauf dans l'hypothétique cas d'un réechantillonage à la volée (ce qui permettrait en entre autre de bénéficier d'objectifs grand angle et de limiter le bruit de fond).
Si tu cherches une meilleure qualité, oriente-toi vers un caméscope tri-ccd, qui permet un gain qualitatif qu'un puriste appréciera.

Merci encore à toi.
 
J'ai pas les moyens du Tri CCD mais je vais plonger pour 800 000 pixels.
 
@+

Bon films