sans compression avec DVD shrink! - Video & Son
Marsh Posté le 10-07-2004 à 15:14:13
théoriquement il ne perd pas en qualité si ce n'est pas compressé...
par contre tes DVD vidéo 8Go rentrerons plus dans un DVD 4.7 gravable ( sauf si tu utilise un double couche bien sur ). Ou alors il faudra supprimé bcp bcp de scenes et de bandes son
Marsh Posté le 10-07-2004 à 15:53:58
je supprime les bonus, les langues inutiles et ca passe nikel quand le film est pas trop lon,g!
Marsh Posté le 10-07-2004 à 17:44:21
Je ne suis pas vraiment sur qu'il n'y pas de perte de qualité.
Si tu veux vrailment etre sur de cela, utilise un prog du genre DVDecrypter pour ripper juste ce qui t'interesses sur ton DD.
Marsh Posté le 10-07-2004 à 19:22:20
pour faire une copie direct du film principale avec certaines langues (pour que ca tienne sur 4.7) quel est le meilleur prog? dvd shrink est nikel mais j ai peur des pertes de qualite meme en SANS COMPRESSION!!!!
Marsh Posté le 10-07-2004 à 20:50:53
+1 pour dvdecrypter
* c'est fort possible qu'il y ait une perte de qualité mais ça doit être minime ^^
Marsh Posté le 10-07-2004 à 21:08:36
Si il n'y a pas de compressin tu n'a pas de perte de qualité.Mais meme qd tu compresses (ds la limite du raisonnable) la perte de qualité est minime et tout a fait acceptable
Marsh Posté le 10-07-2004 à 21:16:08
je reagarde sur un ^projo de 2m de base!! donc le moindre defaut se voit!
Marsh Posté le 11-07-2004 à 00:15:05
Perso pareil je regarde sur un projo (infocus 5700) avec une image de 2.5 m de base et même en compréssant (dans certaine limite biensur !!) je ne vois pas la diff avec l'original.
Marsh Posté le 11-07-2004 à 11:34:47
viragoman1201696 a écrit : Perso pareil je regarde sur un projo (infocus 5700) avec une image de 2.5 m de base et même en compréssant (dans certaine limite biensur !!) je ne vois pas la diff avec l'original. |
jusqu'à combien de compression tu ne vois pas de diff ??
merci
Marsh Posté le 11-07-2004 à 12:31:03
bon je porte des lunettes mais jusqu'a un ration de 85 % c'est bon, après à toi de faire des essais d'ailleur pour certain film tu n'as pas trop le choix mais cela reste très correct ;-)
Marsh Posté le 11-07-2004 à 20:30:46
Quand je copie avec dvdshrink 2.3 sans compression, j'ai beaucoup de pertes par rapport à l'original. je projette sur 2,8m de base. c'est le logiciel qui sans compression cause le plus de perte personnelement.
j'utilise actuellement dvdfab avec lequelle j'ai le moins de pertes.
J'ai essayer d'utiliser dvd decrypter mais après j'ai les fichiers vob et un fichier IFO.
Comment le graver ensuite pour faire un dvd avec nero 6.3 car celuis ci me dit qu'il ne reconnait pas les fichiers en tant que fichier vidéo pour un dvd.
De même quand j'essaie de lire les fichiers avec WM9 ben ca fait rien du tout (pas d'image).
Je pense que je doit rater une étape, comment faire pour graver ensuite avec néro le résultat de dvd decrypter.
Marsh Posté le 11-07-2004 à 21:46:57
essaie de passer à dvd shrink 3.1 la perte de qualité est bcp moindre je trouve, deplus qd il ya compression elle est bcp plus rapide, ils ont du pas mal améliorer l'algorythme.
Marsh Posté le 11-07-2004 à 21:59:43
J utilise shrink 3.1 et je trouve aussi que la perte de qualité est vraiement minime, meme en compression automatique. Essai avec cette version tu verras bien...
Marsh Posté le 22-07-2004 à 17:08:52
Salut à tous, moi aussi j'utilise dvdshrink mais je rencontre souvent des probs ou sur des DVD même en ayant retirer toutes les bandes sons et les bonus et même les menus, je me retrouve encore avec un film de 5.7go. La je suis obligé de compresser de 25% et la la perte de qualité se fais vachement ressentir.
Si vous avez une bonne soluce pour essayer de perdre un minimum....
Je n'essaye même pas de faire une copie de mon seigneur des anneaux...
Marsh Posté le 22-07-2004 à 17:14:37
moi au contraire je trouve que meme en utilisant l option sans compression il y a une perte de qualite!!!
Marsh Posté le 22-07-2004 à 17:32:35
Perso j'utilise DVD2DVDR + CCE.
C'est bien plus long que tous les autres softs mais la qualité est là.
Edit : ce n'est pas la bonne section. Aucun rapport avec le hardware.
Marsh Posté le 22-07-2004 à 17:33:01
Ah bon, je trouve pas beaucoup moi, mais si tu peux te permettre de ne pas compresser (par exemple si t'es en double couche) ben utilise dvddecrypter et prends caréement les vobs.
La sa sera cool je pense.
Marsh Posté le 22-07-2004 à 17:35:09
jeflefou a écrit : Perso j'utilise DVD2DVDR + CCE. |
Même en compressant la qualité est bonne ?
Edit : Exact, software aurait été plus approprié
Marsh Posté le 22-07-2004 à 17:42:01
Oui excellente. Attention, faut pas s'attendre à avoir la même qualité si tu compresses à 50%
Tu peux choisir le nombre de passe pour la compression.
En fonction de la taille originale, j'encode en 3 ou 5 passes.
Tant qu'il n'y a que 10% de compression, j'utilise DVDShrink sinon DVD2DVDR + CCE.
Je le lance la nuit avant de me coucher et au petit matin c'est terminé.
Marsh Posté le 22-07-2004 à 17:45:05
Hum sa minterresse car j'ai souvent affaire à des 25/30% de compression. tu aurais un ptit lien stp.
Merci d'avance
Slim.
Marsh Posté le 22-07-2004 à 17:51:10
yes merci, je viens de tomber dessus en fesant un tour sur gogole.com
Merci
Marsh Posté le 22-07-2004 à 17:55:44
Sinon CCE c'est quoi ? :$
Marsh Posté le 28-07-2004 à 20:58:05
moi j'ai remarqué qu'avec shrink les zone très sombre à noir dans certaines scènes sont + claire
que l'original ??
Marsh Posté le 17-09-2004 à 01:24:44
Arg, CCE n'est pas donné, $58.00 pour la version de base quand même !
Avant j'utilisait DVD Shrink 3.2 car c'est Ultra simple et la qualité est impec d'après moi ... et c'est entièrement gratuit. j'ai compressé des dvd jusqu'a 50% (l'intégrule, car je voulais garder tous les bonus ...) et sur la télé on vois pas la différence. Peut-être que sur un projo ça se voit par contre... mais sur une télé, faut quand même se dire que la résolution c'est pas énorme, donc pas besoin de sortir la grosse artillerie.
Maintenant, je test la copie de DVD avec nero recode 2, et je la transformation Divx vers DVD avec nero VisionExpress ... ben l'interface des recode 2 est pratiquement la même que dvd shrink (c'est trop proche d'ailleur... ) et la qualité est impec (pas vu de test sur le net pour l'instant, mais d'après moi c'est au moin autant bien que dvd shrink ... enfin ça n'engage que moi, je suis pas expert)
Sinon, y'a des guides sur l'excellent doom9.net (http://doom9.free.fr/mpg/dvdr-guides.htm)
Marsh Posté le 17-09-2004 à 16:55:44
FreeCake a écrit : Arg, CCE n'est pas donné, $58.00 pour la version de base quand même ! |
nero recode c'est fait par ceux qui ont fait DVDShrink (le développement de Shrink est d'ailleurs arrété il n'y aura pas de nouvelles versions)
Marsh Posté le 17-09-2004 à 16:57:59
en meme temps 58$ c le prix de 2 dvd que tu auras sauvé des rayures...
Marsh Posté le 17-09-2004 à 18:00:29
FreeCake a écrit : Arg, CCE n'est pas donné, $58.00 pour la version de base quand même ! |
Ca dépend des TV, perso sur ma Philips avec Pixel + je vois trés bien la différence entre un original et un copié (compressé)
Marsh Posté le 17-09-2004 à 20:45:33
jai pas la dernière version de Shink mais est-ce que celle-ci permet de supprimer les menus pour juste avoir le film !??
Marsh Posté le 10-07-2004 à 15:07:35
quand j utilise l option sans compression l image est elle strictement identique a l origine ou y a t il quand meme une legere perte de definition??