Depuis qd on peux plus parler de c+ , nagra, etc... BORDEL

Depuis qd on peux plus parler de c+ , nagra, etc... BORDEL - Video & Son

Marsh Posté le 12-04-2001 à 23:44:40    

Pourquoi ?? C'est nouveau çà Bruce ?????????  
Un mec demande un soft son, et son topic est fermé, on délire là ou quoi ??????  
 
Faudrait pas non plus que ce forum se transforme en Clubic-like

Reply

Marsh Posté le 12-04-2001 à 23:44:40   

Reply

Marsh Posté le 12-04-2001 à 23:50:57    

Parce que ca n'a rien a faire la c'est tout...
 
@+

Reply

Marsh Posté le 12-04-2001 à 23:55:43    

Ca fait 2 ans et demi que je fréquente ce forum, et il n'y avait jamais de problème, alors les Quenotte et les Bruce, arretez de vous prendre pour des cowboys, ca suffit maintenant, si vous trouvez qu'on ne peut plus parler de çà ici, et bien allez voir ailleurs et arretez de vous prendre pour la bonne parole.
Le DIVX aussi est illégal, on va tout fermer la dessus aussi ?? Vous faites vraiment pitié les gars...... et vous faites preuve d'un egocentrisme impressionnant :fou:

Reply

Marsh Posté le 12-04-2001 à 23:56:10    

tixi : oui je suis nouveau en tant que modo... Vus que je sais pas encore si la nagravision et le décodage C+ est toléré ou non par hfr, je préfère pas prendre de risque... Comme je l'ai dit dans deux autre thread. La nagra ça m'intéresse aussi et j'aime pas trop l'idée de tout modérer (censurer ?) mais comme je suis "responsable", si c+ se pointe ici et accuse HFR on se retournera entre autre sur moi... :(
Donc j'ai écrit à meggido pour avoir son avis et dès que j'ai sa réponse je la suit. J'en suis désolé...
 
Je rajoute... Le DivX c un autre débat. Evidement cela me génerais aussi que je soit obligé de modérer ça... surtout que c principalement pour ça que je suis venu sur hfr à l'origine...
 
J'essaye d'être honette avec vous (j'ai été "simple user" comme vous tous et je le reste) et je vous dit ce qui se passe. Si meggido me dit que c bon, je ré-ouvre les thread direct ! :)

 

[edit]--Message édité par bruce--[/edit]


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 12-04-2001 à 23:59:07    

tixi a écrit a écrit :

Ca fait 2 ans et demi que je fréquente ce forum, et il n'y avait jamais de problème, alors les Quenotte et les Bruce, arretez de vous prendre pour des cowboys, ca suffit maintenant, si vous trouvez qu'on ne peut plus parler de çà ici, et bien allez voir ailleurs et arretez de vous prendre pour la bonne parole.
Le DIVX aussi est illégal, on va tout fermer la dessus aussi ?? Vous faites vraiment pitié les gars...... et vous faites preuve d'un egocentrisme impressionnant :fou:




 
EGOCENTRISME MOI??????????????????????????????????????????????? :mad:
 
Alors je passe mon temps libre a developper un soft dont je n'ai objectivement AUCUNE utilite (vu que je suis abonne...)
 
@+

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 00:01:22    

Ecoute, j'ai déjà lu des tests de Marc depuis longtemps déjà, très longtemps, où lui se permettait de faire une petite remarque sur la capacité de telle ou telle carte à décoder C+, alors faudrai qu'on arrête les conneries maintenant ! Déjà que ce forum est envahi de plus en plus par des bouseux qui s'empressent de créer des topics à la " Bruce, t'es con" ou " J'emmerde le peuple", si en plus on ne peux plus parler librement sur ce forum que j'affectionne depuis des années, franchement cela serait vraiment du gachis  :sarcastic:  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 00:03:30    

Je suis de ton avis... Sache que je suis plus de ton côté que de l'autre... Dans le doute je ferme temporairement... J'espère pouvoir ré-ouvrir... très franchement...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 00:06:35    

En tout cas, si on t'oblige à fermer le nagra, et c+, etqu'on te laisse le DIVX libre, c'est n'importe quoi et totalement illogique car le DIVX est illégal, c'est le même débat, c'est illégal !!!! Et qu'on ne me parle pas de copies de sauvegarde, c'est aussi risible que pour les graveurs  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 00:09:08    

Je sais bien...  :(


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 00:15:06    

Juste une question...
 
D'ou a pu bien venir la recente rafle qu'a connu la scene nagra???
 
Je me pose de moins en moins de question...
 
@+

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 00:15:06   

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 00:16:28    

Quelle rafle ? Tu parle sur le forum (si c le cas je plaide coupable...) ? Sinon explique...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 00:18:38    

C+ fait la chasse......
 
tous les sites nagra ont été emme****.......


---------------
@+ jaja - mansoncollections
Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 00:18:39    

Personnelement je n'ai pas eu de pb vu que j'etais heberge a l'etranger...
 
Mais une tres grande majorite de sites web ont eu des pb et certains ne sont meme pa reapparus...
 
@+

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 00:20:45    

Arf, c pour ça que le site de gagai est parti ? :(


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 00:21:35    

bruce a écrit a écrit :

Arf, c pour ça que le site de gagai est parti ? :(




 
Ben vi et il se fait tres tres tres tres discret en ce moment...
 
bref on l'a pas revu depuis...
 
@+

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 00:31:35    

Faut pas etre très futé pour héberger un site sur le décodage d'une chaîne française en .... France  :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 00:43:45    

tixi a écrit a écrit :

Faut pas etre très futé pour héberger un site sur le décodage d'une chaîne française en .... France  :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:




 
Je sais...:D
 
M'enfin...et puis diffuser la clef ds le zip c'est tres malin aussi...
 
@+

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 00:53:03    

Quenotte+Bruce-> VOUS N'AVEZ RIEN COMPRIS à MON TOPIC SUR K!TV
 
Je m'en fout du nagra, je mettais l'accent sur la capacité de ce soft à remplacer le soft original de TV livré avec les cartes TV qui sont en général de piètre qualité !!
 
Par exemple sur la PInnacle  Studio PCTV Rave il n'y a pas d'OSD et le teletexte est à chier (pas de support pour le sous titrage teletexte).
 
De plus je défie quiconque de prouver que K!TV décode le nagra car il faut un plug-in qui heureusement est introuvable.
 
Encore une fois je ne REGARDE JAMAIS CANAL + !!
Car ras le bol du foot et du X, j'ai passé l'age !!
 
ALors arretez la parano et laisser les gens s'exprimer librement.
 
Yavait rien d'illégal dans mon topic (relisez le !!)
 
LOL

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 01:00:08    

J'ai demandé ce que ct K!TV... dès lors si le but principal n'est pas de décoder C+ pas de raison de bloquer... Je ré-ouvre le thread...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 01:03:58    

Elbarto a écrit a écrit :

Quenotte+Bruce-> VOUS N'AVEZ RIEN COMPRIS à MON TOPIC SUR K!TV
 
Je m'en fout du nagra, je mettais l'accent sur la capacité de ce soft à remplacer le soft original de TV livré avec les cartes TV qui sont en général de piètre qualité !!
 
Par exemple sur la PInnacle  Studio PCTV Rave il n'y a pas d'OSD et le teletexte est à chier (pas de support pour le sous titrage teletexte).
 
De plus je défie quiconque de prouver que K!TV décode le nagra car il faut un plug-in qui heureusement est introuvable.
 
Encore une fois je ne REGARDE JAMAIS CANAL + !!
Car ras le bol du foot et du X, j'ai passé l'age !!
 
ALors arretez la parano et laisser les gens s'exprimer librement.
 
Yavait rien d'illégal dans mon topic (relisez le !!)
 
LOL




 
C moi qui le developpe K!TV...:D
 
Le plugin est effectivemment introuvable...
 
Et Je veillerais a ce qu'il le reste...
 
@+

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 01:11:54    

Ok, j'utilise ton soft pour remplacer le soft de TV (PC TV VIsion) livré avec ma Pinnacle Studio PCTV Rave.
 
En effet ton soft présente l'avantage de prendre en charge le sous-titrage teletexte, chose introuvable dans le soft PInnacle.
 
Ya qu'a voir la daube PCTV WebText de chez Pinnacle, il utilise Internet Explorer pour le teletexte, donc il utilse aussi le cache internet sur le disque d'où des ralentissement lors de consultation de pages teletexte.
 
Ici K!TV est bien plus efficace pour le teletexte, plus rapide et fiable.
 
J'aime bien aussi l'OSD.
 
Mais il reste encore des bugs sur la 0.6.6.6, lors du passage en mode plein écran il y a un changement de chaine systématique.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 01:21:26    

Le plugin, ca serait pas un truc qui s'appel goldorak.vxd par hasard [:dr evil]
Trop facile a trouver!!!!

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 01:23:46    

Elbarto a écrit a écrit :

Ok, j'utilise ton soft pour remplacer le soft de TV (PC TV VIsion) livré avec ma Pinnacle Studio PCTV Rave.
 
En effet ton soft présente l'avantage de prendre en charge le sous-titrage teletexte, chose introuvable dans le soft PInnacle.
 
Ya qu'a voir la daube PCTV WebText de chez Pinnacle, il utilise Internet Explorer pour le teletexte, donc il utilse aussi le cache internet sur le disque d'où des ralentissement lors de consultation de pages teletexte.
 
Ici K!TV est bien plus efficace pour le teletexte, plus rapide et fiable.
 
J'aime bien aussi l'OSD.
 
Mais il reste encore des bugs sur la 0.6.6.6, lors du passage en mode plein écran il y a un changement de chaine systématique.




 
Ca c sur le forum devello...
 
Sinon cela vient de la gestion des chaines avec la molette de la souris...
 
C pas un bug ds k!tv mais une merde ds les drivers de ta souris...
 
J'ai une logitech pilotmouse+ et aucun pb...
 
t'as une molette sur ta souris??? essaye de mettre a jour ses drivers...
 
@+

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 01:30:31    

Quenotte-> j'ai une souris optique microsoft Wheel Mouse Optical et j'ai le dernier driver en date.
 
Ya surement un moyen d'arranger non ?
 
Encore un autre bug:
dans le menu reglages des chaines, quand on veut ajuster la fréquence du canal le bouton moins "-" ne marche pas, on a beau cliquer dessus, la fréquence ne change pas !!
 
Je te le dis Quenotte, ton soft a encore quelques bugs mineurs, essaie d'arranger ça !
 
L'objectif c'est de parvenir à prouver que le soft TV de Pinnacle (ex Miro) est une daube, leur carte tuner est bonne mais pas leur soft, qualité déplorable.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 01:32:44    

Elbarto a écrit a écrit :

Quenotte-> j'ai une souris optique microsoft Wheel Mouse Optical et j'ai le dernier driver en date.
 
Ya surement un moyen d'arranger non ?
 
Encore un autre bug:
dans le menu reglages des chaines, quand on veut ajuster la fréquence du canal le bouton moins "-" ne marche pas, on a beau cliquer dessus, la fréquence ne change pas !!
 
Je te le dis Quenotte, ton soft a encore quelques bugs mineurs, essaie d'arranger ça !
 
L'objectif c'est de parvenir à prouver que le soft TV de Pinnacle (ex Miro) est une daube, leur carte tuner est bonne mais pas leur soft, qualité déplorable.




 
Pas besoin de le prouver ils le savent deja...:D
 
Le - est deja corrige...
 
Ce qui me fait marrer c'est que ms est meme pas foutu de faire des drivers qui correspondent a ce qu'ils definissent...
 
Bon aller au dodo
 
@+

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 04:43:29    

Bruce,
Ca a ete relativement tolerant ici vis a vis du nagra et autres encodages. M'est avis que le plus simple est de laisser passer les liens vers les sites specialises, et interdire les liens directs sur des softs anti-nagra et autres joyeusetes.
M'est avis que si ce forum a un jour un pb, cela a bien plus de chances d'etre du au DIVX qu'a C+.
A+,


---------------
There's more than what can be linked! --    Iyashikei Anime Forever!    --  AngularJS c'est un framework d'engulé!  --
Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 08:55:07    

En effet... Je vais attendre le mail de meggido pour avoir la position "officielle" de hfr...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 10:26:05    

allez voir ça !
 
http://www.cplus.fr/html/tout/tele [...] 90915.html
 
et oui apparrament C+ fait de la pub pour les cartes télé.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 10:34:00    

En effet... Mais ils on pas mis le lien vers meuhmeuh en bas :lol:


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 10:38:25    

c'est un poisson d'avril lol

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 11:09:31    

Quenotte > Le plug-in n'est pas introuvable :D De toutes façon, je préfère MeuhMeuh :)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 13:17:19    

Hop hop on se calme :)
 
Bruce tu as eu la main un peu lourde mais c est pas grave. Pour le moment les histoire de nagra & co sont tolérées.

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 15:25:42    

En effet... je suis désolé mais dans le doute je savais pas trop quoi faire. Maintenant c clair ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 16:06:01    

Nagravision est une norme qui n'appartient pas a Canal+ !!  
Donc canal n'a rien a dire sur les decodeurs nagra !! Par contre la clé de cryptage dynamique que l'on trouve ds certaines archive peut etre considéré comme un secret industriel de C+. Et la, cela tombe ss le coup de la loi !! et canal attaque !!  
 
L'erreur de gagai c'est d'avoir mis cette clé dans une archive de meuhmeuh..... (Alors qu'il y a un disclamer sur la home page disant : pas de cle sur ce site !! " :lol:

 
 
 
ps : Bruce > ayé les embrouilles commence pour toi .... ;)

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 16:17:42    

manofjah a écrit a écrit :

Nagravision est une norme qui n'appartient pas a Canal+ !!  
Donc canal n'a rien a dire sur les decodeurs nagra !! Par contre la clé de cryptage dynamique que l'on trouve ds certaines archive peut etre considéré comme un secret industriel de C+. Et la, cela tombe ss le coup de la loi !! et canal attaque !!  
 
L'erreur de gagai c'est d'avoir mis cette clé dans une archive de meuhmeuh..... (Alors qu'il y a un disclamer sur la home page disant : pas de cle sur ce site !! " :lol:

 
 
 
ps : Bruce > ayé les embrouilles commence pour toi .... ;)




 
Ce n'est pas l'erreur de gagai mais celle de fasouil...
 
Et la clef etait presente dans TOUTES les archives de mmtv...et ce n'est pas faute de lui avoir dit...
 
@+

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 16:20:38    

Quenotte a écrit a écrit :

 
 
Ce n'est pas l'erreur de gagai mais celle de fasouil...
 
Et la clef etait presente dans TOUTES les archives de mmtv...et ce n'est pas faute de lui avoir dit...
 
@+




 
et bin la prochaine foi il fera attention....

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 16:23:53    

"ps : Bruce > ayé les embrouilles commence pour toi .... "
 
Pkoi ?
 
Moi les embrouilles je leur dit : :na:


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 16:26:37    

manofjah a écrit a écrit :

 
 
et bin la prochaine foi il fera attention....




 
En attendant avec ce genre de conneries on a eu droit a une belle atomisation en regle...
 
@+

Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 17:44:43    

En effet... C bien dommage...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 13-04-2001 à 18:48:03    

FAut arrêter les conneries!!! Si C+ a fermé des sites c'est uniquement à cause de meuhmeuhTV mais pas pour des histoires de KEY.txt ou des trucs du genre! Ils se sont mis à fermer les sites justes après la sortie de meuhmeuhTV 1.53 qui a boulversé le décodage soft! Donc depusi tout le temps, ils matent et savent exactement ce qui se passe (et font des tests), mais bon, jusque là, pas vraiment de raison de s'inquiéter (c'est vrai on était quand même loin du top qualité)!
 
C'est la qualité de la 1.53 de meuhmeuh qui a changé les données!!!!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed