A quoi vous sert le DivX, à part le plaisir d'encoder ??????

A quoi vous sert le DivX, à part le plaisir d'encoder ?????? - Video & Son

Marsh Posté le 27-09-2001 à 14:27:04    

Salut tout le monde,
 
Je me pose sérieusement cette question dans la mesure ou en comparaison d'un DVD, la qualité d'un DivX est carrément médiocre, et c'est pas peu dire. De plus, lorsqu'il s'agit de visualiser une vidéo en DivX sur un téléviseur, roulez jeunesse, tous les défauts sont amplifiés.
 
Il doit donc y avoir parmi vous des gens qui mettent des vidéos en DivX sur leur PC => c'est quoi la taille de votre écran : 22' mini ; le son = Dolby Digital ????
 
Au prix auquel on peut trouver des DVD en location, je ne vois pas l'intérêt de se faire chier à encoder du DivX.
 
Ce post n'est pas une agression ; je souhaite simplement savoir s'il y a des gens qui l'utilise et qui en sont heureux.
 
Ceux qui s'éclatent en paramétrage d'un encodage peuvent également participé.
 
Merci pour vos réaction (positives !)

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 14:27:04   

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 14:30:10    

c'est bien de louer un DVD
c'est mieux d'en faire une chtite copie au passage :D
(m'enfin c'est illegal, donc je suis sur que personne sur ce forum ne l'a jamais fait)

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 14:32:36    

perso je fais des vidéos avec un éditeur d'animations 3d, et le divx est un très bon moyen de les stocker avec une bonne qualité et pour une place réduite

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 14:36:34    

gerbator a écrit a écrit :

Salut tout le monde,
 
Je me pose sérieusement cette question dans la mesure ou en comparaison d'un DVD, la qualité d'un DivX est carrément médiocre, et c'est pas peu dire. De plus, lorsqu'il s'agit de visualiser une vidéo en DivX sur un téléviseur, roulez jeunesse, tous les défauts sont amplifiés.
 
Il doit donc y avoir parmi vous des gens qui mettent des vidéos en DivX sur leur PC => c'est quoi la taille de votre écran : 22' mini ; le son = Dolby Digital ????
 
Au prix auquel on peut trouver des DVD en location, je ne vois pas l'intérêt de se faire chier à encoder du DivX.
 
Ce post n'est pas une agression ; je souhaite simplement savoir s'il y a des gens qui l'utilise et qui en sont heureux.
 
Ceux qui s'éclatent en paramétrage d'un encodage peuvent également participé.
 
Merci pour vos réaction (positives !)  




 
1) Personne n'est à l'abri de rayer un dvd ki lui a couté cher (j'en connais...)
2) Il est loin d'etre impossible d'obtenir une qualité proche du dvd si on accepte de mettre le film sur 2 voire 3 cds...ce qui permet également de stocker les éventuels bonus, etc...


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 14:42:29    

alors en ce qui concerne mon expérience personnel, et je ne suis pas un expert de vidéo, juste amateur de film de bon film et technologie.
Donc déjà je te corrige quand tu dis que la télé amplifi les défauts, désolé mais au contraire cela les dimimu, pour la simple raison qu'une télé c'est 800*600 maxi et que la defnition est moins bonne. D'ailleur chez moi sur la tele je ne fais pas la differance entre divx et dvd. D'ailleurs j'ai 4 amis qui ont des dvd de salons et ne connaissent pas ou ne connaissait le divx, ben quand je leur est appris que ce n'etait pas un dvd ils ont ete tres surpris et ont compris pkoi je n'avais pas branché mon Mon kit AC3 5.1 (mais ça vat venir sur mon pc bientot hehe)
sur le Pc sur certains film j'ai vraiment du mal.
Enfin pour finir il y a encore beaucoup de film dvd qui sont en dolby prologic (2.0), voir meme certain film dvd dont l'image est limite pire que le vhs. Donc tout depend le travail qui a ete fait sur le film pour profiter reellement d'un dvd. Heuresement l'année 2002 nous promets des DVD de grande qualitée et là les divx auront surment moins d'intérêt quand le film qu'on a temp aimé est fourni avec 10h de bonus de qualité.
Mais bon pour le moment, (surtout depuis divx4 final) je trouve que le divx à rien a envier aux DVDx d'autant plus qu'on peu faire des divx en AC3 5.1
Mais bon quand un DVD à une très bonne critique et que le film me plait je l'achete, car la j'ai un film que j'adore et une qualité image, audio, bonus etc, que je n'ai pas avec le divx. Mais voilà aujourd'hui c'est encore trop rare je trouve de tel DVD, car ils nous mettent souvent des bonus bidons en plus

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 14:46:43    

ben premier visionage d'un film ---> location DVD, ensuite revisionage ben j'ai pas trop envie de le relouer mais shut hein ;)
C'est surtout cette ame de collectionneur je pense, quand t'es gamin tu collectionne bien les image panini (vi je sais c depassé maintenant, alors les truc pokemon). a koi ca te sert sinon a repondre a un besoin primaire de possession?
je suis sur que la plupart d'entre vous n'a meme pas regardé toute sa collection de film, comme il n'a pas jouer a toute sa collection de jeux. Meme les films ou les jeux nase sont copiés pour faire peter le high score du nombre de cd possédé ;)
C juste une constation et j'en suis le premier victime

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 14:46:45    

Euh moi je vais répondre simplement : Chez moi, sur mon PC g un lecteur DVD. Mais il n'y en a pas sur celui présent chez mes parents. Donc mes DVDs passent systématiquement en CDs ;)
 
(euh bon c moins vrai depuis que j'ai mon portable mais bon... :D )


---------------
Les anges chevaliers auréolés, consumés par la relation céleste antédiluvienne à la dynamo étoilée des rouages de la nuit. Ginsberg
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 14:52:06    

Merci pour ces précisions.
1) je ne savais pas qu'on pouvais faire du 5.1 en DivX.
2) concernant la qualité d'image, je suis d'accord qu'en augmentant la qualité du DivX (quitte à la mettre sur plusieurs CD), on peut se rapprocher d'un DVD. Mais dans ce cas, il perd de son intéret puisque la compression n'est pas optimale. Mais soit je veux bien vous faire confiance :jap:

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 14:54:11    

gerbator a écrit a écrit :

Merci pour ces précisions.
1) je ne savais pas qu'on pouvais faire du 5.1 en DivX.
2) concernant la qualité d'image, je suis d'accord qu'en augmentant la qualité du DivX (quitte à la mettre sur plusieurs CD), on peut se rapprocher d'un DVD. Mais dans ce cas, il perd de son intéret puisque la compression n'est pas optimale. Mais soit je veux bien vous faire confiance :jap:  




passer d'une 10aine de gigas à 2cds, pour moi c plutot une bonne compression...!!!


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 15:00:11    

je te montrerai bien klk divx 4.01 en 1 cd qui n'ont rien a envier au DVD quand regardé sur une tv.
 
kan au specification du dvd :
multilangue,multi sous titre ac3...
 
Le divx les a tous recuperé

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 15:00:11   

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 15:00:34    

skeye a écrit a écrit :

 
passer d'une 10aine de gigas à 2cds, pour moi c plutot une bonne compression...!!!  




 
un DVD = 5 Go environ, non ?!!! Pas 10....;

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 15:02:12    

gerbator a écrit a écrit :

 
 
un DVD = 5 Go environ, non ?!!! Pas 10....;  




tout dépend des films...essaye de ripper abbys version longue, ou casino sur ton dur, tu auras des surprises!


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 15:02:21    

ca va puer l'hypcrisie ce topic...
 
Je serais donc le premier à me lancer :
 
J'y vois deux utilités personnellement.
 
- D'une part les procédés de compression et de traitement d'image m'interessent grandement, j'ai plaisir à voir à quel point on peut réduire la taille des données à leur strict minimum et ansi imaginer les capacités de stockage effarantes dont on dispose actuellement.
 
- D'une autre part, il serait débile d'essayer de le cacher, la copie de DVD est devenue facile, efficace, et se répand. Comment resister devant tous ces CD qu'on vous file presque lors des LAN, sur le net ? On ne resiste pas. alors le DivX est un très bon moyen de récuperer du film gratuitement, bien souvent sans scrupules. pour se donner bonne conscience, une partie de ces personnes déclareront acheter les titres les interessant le plus - étrangement bien peu nombreuses - ou alors disent que tel ou tel film ne vaut même pas le prix de la location, c'est sans doute pour certains navet, vrai, mais alors autant ne pas le louer ! La règle est d'eviter d'en parler sur le forum pour eviter tout problème à HFr, à raison. Pourtant j'ai pu assister moi-même à de grosses scéances d'echange de films récents entre membres assez conus hors forum.
 
C'est à un phénomène différent auquel nous assistons aujourd'hui, et qui touche non seulement le divx, mais presque tous les aspects de la micro informatique, que je m'en prends. On assiste à une "hyper consommation" frénétique et instoppable de warez, gamez, moviez & co de la part d'une partie grandissante des utilisateurs de PC. Le passe temps principal de certains est de POMPER POMPER POMPER tout ce qui leur passe sous la main, des centaines de CD d'applications, jeux, films, mp3, etc. Et bien souvent ces données récupérées illégalement ne seront même pas utilisées, juste stockées, point. Ou alors une fois à l'occasion... mais rien qui ne rentabilise même le cout pourtant ridicule des supports vierges. La société de consommation fait des ravages considérables, rendant completement dépendant des milliers de jeunes gens.
 
La solution ? à part mettre au point des techniques des protection ou des limitation hardware, aucune. Et même ces dernières se relèvent tôt ou tard inefficace devant le genie dont l'homme fait preuve quand il s'agit d'economiser de l'argent, de défier les lois et les "puissants". Ces limitations ne font donc qu'un temps, d'autant que certains y trouvent leur compte, comme les fabricants de graveurs et de supports. Sensibiliser les individus ? "lois" et "informatique" sont presque toujours incompatible dans l'esprit du jeune utilisateur de PC. Foutre en l'air le capitalisme ? ce serait presque la moins ridicule des solutions envisageable, si le mieux était de ce monde, et malheureusement les autres régimes économiques ont prouvés qu'il pouvaient être pire.
 
Pour conclure je dirais que j'ai l'habitude de dépeindre des tableaux assez sombres (n'est-ce pas shinji_kun) dont il faut surtout chercher les sources dans ma nature peu joviale, mais je crois avoir trainé suffisament longtemps dans les milieux jeunes et moins jeunes pour ne pas me tromper beaucoup en disant que les pratiques dont nous parlons jouissent presque actuellement d'un consensus.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 15:03:52    

Au fait, existe t il des platines DVD de salon capables de lire des CD DivX ??

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 15:06:13    

gerbator a écrit a écrit :

Au fait, existe t il des platines DVD de salon capables de lire des CD DivX ??  




non...à part si le landscape de JC lit les dvds...mais pas de lecteur industriel en tt cas.

 

[edtdd]--Message édité par skeye--[/edtdd]


---------------
Can't buy what I want because it's free -
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 15:14:07    

mmh j'ai l'impression d'être un peu dans le vent là...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 15:33:20    

slyde a écrit a écrit :

mmh j'ai l'impression d'être un peu dans le vent là...  




 
Absolument pas !
 
Tu es dans le vrai, et même à 200% je pense...
 
J'ai lu ton post et m'en suis délecté tellement c'est vrai... Je peux même appuyer ton avis concernant cette surconsommation totalement superflue. Je ne compte plus moi-même le nombre de personnes de mon entourage qui vont bientôt se transformer en banque de données Divx. Je dis bien banque, pas consommateur... Car ils stockent plus qu'ils ne regardent...
 
C'est LE paradoxe c'est sûr...


---------------
Les anges chevaliers auréolés, consumés par la relation céleste antédiluvienne à la dynamo étoilée des rouages de la nuit. Ginsberg
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 15:38:41    

ben le but du divx c l'echange de video en minimisant la taille ...
maintenant de nouveau format de compression arrive mais bon pour l'instant divx c le "standard"
c le mieux niveau qualité/taille sachant que suivant les methodes d'encodage tu peux esperer avoir une qualité nikel sur 2cd
perso g un matrix qui tient sur un cd et quand tu vois la qualité tu regrette pas qu'il tienne su r un seul cd ... fin bref
maintenant sur le web tu trouve tout ce qui sort en dvd au format divx ca me derangerait pas de down le dvd entier mais g ni graveur dvd ni de connection t3 ni envie de couper un film surm 10 CD

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 15:46:54    

_slash a écrit a écrit :

 
 
Absolument pas !
 
Tu es dans le vrai, et même à 200% je pense...
 
J'ai lu ton post et m'en suis délecté tellement c'est vrai... Je peux même appuyer ton avis concernant cette surconsommation totalement superflue. Je ne compte plus moi-même le nombre de personnes de mon entourage qui vont bientôt se transformer en banque de données Divx. Je dis bien banque, pas consommateur... Car ils stockent plus qu'ils ne regardent...
 
C'est LE paradoxe c'est sûr...  




 
Tu me rassure, je ne suis pas le seul à connaitre des gros troglodytes qui stockent à tour de bras !
 
Remarque, tu me file une connect haut débit style ADSL, un boulôt très cool, je ne suis pas franchement sur moi même du résultat. Déjà que là j'ai un mal horrible à quitter le forum pour aller documenter des sources en Java (faut dire que c'est super interessant).
 
'fin bref, l'info 24/24 c'est pas vraiment sain !


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 15:47:41    

slyde a écrit a écrit :

ca va puer l'hypcrisie ce topic...
 
Je serais donc le premier à me lancer :
 
J'y vois deux utilités personnellement.
 
- D'une part les procédés de compression et de traitement d'image m'interessent grandement, j'ai plaisir à voir à quel point on peut réduire la taille des données à leur strict minimum et ansi imaginer les capacités de stockage effarantes dont on dispose actuellement.
 
- D'une autre part, il serait débile d'essayer de le cacher, la copie de DVD est devenue facile, efficace, et se répand. Comment resister devant tous ces CD qu'on vous file presque lors des LAN, sur le net ? On ne resiste pas. alors le DivX est un très bon moyen de récuperer du film gratuitement, bien souvent sans scrupules. pour se donner bonne conscience, une partie de ces personnes déclareront acheter les titres les interessant le plus - étrangement bien peu nombreuses - ou alors disent que tel ou tel film ne vaut même pas le prix de la location, c'est sans doute pour certains navet, vrai, mais alors autant ne pas le louer ! La règle est d'eviter d'en parler sur le forum pour eviter tout problème à HFr, à raison. Pourtant j'ai pu assister moi-même à de grosses scéances d'echange de films récents entre membres assez conus hors forum.
 
C'est à un phénomène différent auquel nous assistons aujourd'hui, et qui touche non seulement le divx, mais presque tous les aspects de la micro informatique, que je m'en prends. On assiste à une "hyper consommation" frénétique et instoppable de warez, gamez, moviez & co de la part d'une partie grandissante des utilisateurs de PC. Le passe temps principal de certains est de POMPER POMPER POMPER tout ce qui leur passe sous la main, des centaines de CD d'applications, jeux, films, mp3, etc. Et bien souvent ces données récupérées illégalement ne seront même pas utilisées, juste stockées, point. Ou alors une fois à l'occasion... mais rien qui ne rentabilise même le cout pourtant ridicule des supports vierges. La société de consommation fait des ravages considérables, rendant completement dépendant des milliers de jeunes gens.
 
La solution ? à part mettre au point des techniques des protection ou des limitation hardware, aucune. Et même ces dernières se relèvent tôt ou tard inefficace devant le genie dont l'homme fait preuve quand il s'agit d'economiser de l'argent, de défier les lois et les "puissants". Ces limitations ne font donc qu'un temps, d'autant que certains y trouvent leur compte, comme les fabricants de graveurs et de supports. Sensibiliser les individus ? "lois" et "informatique" sont presque toujours incompatible dans l'esprit du jeune utilisateur de PC. Foutre en l'air le capitalisme ? ce serait presque la moins ridicule des solutions envisageable, si le mieux était de ce monde, et malheureusement les autres régimes économiques ont prouvés qu'il pouvaient être pire.
 
Pour conclure je dirais que j'ai l'habitude de dépeindre des tableaux assez sombres (n'est-ce pas shinji_kun) dont il faut surtout chercher les sources dans ma nature peu joviale, mais je crois avoir trainé suffisament longtemps dans les milieux jeunes et moins jeunes pour ne pas me tromper beaucoup en disant que les pratiques dont nous parlons jouissent presque actuellement d'un consensus.  




 
bien dit !!!
j'me reconnait la dedans  
au debut je pompait tout ce que je trouvait et qui sonnait bien a mes oreilles mais c vites gavant de copier ou download tout ce que tu vois  
je down toujours mais juste ce que j'ai besoin reelement du style
nouvelle version d'un prog  
nouveau jeu quand g rien a faire
divx dont je sais que c bien etc ...

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 15:49:27    

en tout cas divx rulez ca c sur

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 15:57:50    

Perso, je récup les divx des potes, je les mate et hop, rm ou poubelle de windows, car les stocker pour ne jamais les regarder à nouveau, très peu pour moi, ça ne m'interesse pas de crouler sous les cds. Par contre,il m'arrive d'en garder un ou deux pour moi, ceux qui m'ont bien plus. Je le reconnais :jap: Mais bon, j'ai une trentaine de dvd pour 4 divx, donc...


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 16:07:44    

Je dois avoir 20 divx, à tout casser. Chui RTC powered et j'aime bien le home made et la haute qualité, donc j'ai pas grand chose car on trouve surtout beaucoup de saloperies sur le net ! D'autant que je ne suis pas non plus un grand cinéphile (dès fois je suis même plutôt blasé, n'est-ce pas HotShot ;))
 
Avouez que pour un gars qui à un site sur la question ca fait bizarre, pas vrai ?
 
En revanche comme je l'ai dit, donnez moi une connect haut débit et je ne répond plus de rien. C'est pour ca que j'hesite beaucoup à en prendre une, je préfère essayer de me concentrer au max sur mes études pour l'instant, c'est déjà suffisament difficile à cause de HFr comme ça (ca fait 2h que je dit devoir documenter des sources java :D).
 
Cette fois je vais peut-être me décider à fermer mozilla et me mettre au boulôt serieusement.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 16:14:21    

skeye a écrit a écrit :

 
non...à part si le landscape de JC lit les dvds...mais pas de lecteur industriel en tt cas.  
 
 




 
Pas dans l'immédiat en tout cas mais vu que le codec divx4, contrairement au divx 3.11, n'est plus un codec pirate, on peut espérer... La preuve ? On trouve bien des lecteurs DVD de salon qui lisent les MP3 !!!

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 16:43:43    

Tout à fait d'accord avec Slyde !
Petite précision pour Gerbator : si tu passe un DivX sur ta télé, les défauts sont considérablement amoindris, pas assentués.
 
Personellement, j'utilise le DivX car je n'ai pas de lecteur DVD, ni de magnétoscope. C'est donc le seul moyen que j'aie pour regarder des films. J'en ai vu beaucoup, mais je n'en ai copié que 4.
Exit pour moi le son DD, je dois me contenter d'un son stéréo avec surround pour les enceintes arrières. Ca fait du 4.0 pour pas cher !
Cependant, au niveau ampleur sonore, mes chaînes Hi-Fi dépassent largement les systèmes pour PC !
Pour ce qui est du prix des DVD, les moins chers sont encore entre 100 et 150F, alors qu'un DivX coûte la location plus le support, soit 30F environ.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 18:10:02    

Slyde, j'ai l'adsl mais je me tiens :D Pas de jeux crackés ni de films. Les jeux, ça me saoule un peu et j'en ai acheté 2 récemment, enfin récemment, c relatif (Baldurs' Gate 2 + Throne of Baal, Fallout Tactics), et je vais en avoir pour 10 ans à les finir. Et les films, mouasi, g la flemme de les chercher... Bref, j'ai l'adsl pour faire un ICQ et du forum HFR en gros :D :D :D


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 18:17:44    

the_fireball a écrit a écrit :

Slyde, j'ai l'adsl mais je me tiens :D Pas de jeux crackés ni de films. Les jeux, ça me saoule un peu et j'en ai acheté 2 récemment, enfin récemment, c relatif (Baldurs' Gate 2 + Throne of Baal, Fallout Tactics), et je vais en avoir pour 10 ans à les finir. Et les films, mouasi, g la flemme de les chercher... Bref, j'ai l'adsl pour faire un ICQ et du forum HFR en gros :D :D :D  




 
de fort bon jeux :D et de fortes bonnes résolutions (même si j'ai rien foutu de l'après-midi, et merde ! Vais devoir me priver de connect pour reussir à bosser :D)


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 18:27:09    

Je ne sais pas si ce sont des bonnes résolutions, mais copier tous les softs/jeux qui me passent à coté, juste pour les entasser moi, hum, bof, non. De meme pour les films. Je ne les stocke pas par plaisir, mais en attendant de les mater. Et les films que j'apprécie, je les achètes en dvd, les autres, je les loue lors de soirées entre potes ou je les mate en divx, ça dépend :D
 
Et puis, je commence à être trop vieux pour ces conneries :lol:  
 
Et voui, ce sont de très bons jeux, les seuls de toutes façons que j'achète et auxquels je joue...
 
Je confirme aussi que le net est très mauvais pour être productif... :D


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 18:37:35    

Slyde parle pour une generalite et j'ai connu ça. A l'epoque ou l'on pouvait copier des VHS en ayant 2 magnetoscopes, je me suis fait une petite videotech (300 Films). Puis quand je suis parti en formation dans une grande ville, idem je gravai tout. Mais voilà j'ai grandi et tout ça c'est fini. Vous savez pourquoi ?
1) la place que cela prend, bien que les cd n'en preines peux
2) regarde ou jou même à 1 cd sur 10 qu'on a donc finalement revient plus cher que d'acheter un original que l'on regardera plusieurs ou joura des nuits blanches entieres
3) acheter des tours cds, acheter un meuble pour les cassettes
4) le temps qu'on perd a chercher ou on a mis ce put1 de jeu ou a qui ai je prete ce film deja, bon pas grave je le relouer et me refaire cette cassette vhs
5) conclusion être collectionneur de piratage en tout genre revient plus cher que d'être passionné et d'acheter l'original
Donc je confirme ce que je dis
1) 30 cassettes VHS
2) 10 DVDs et 20 divx
3) les jeux originaux j'en achetai plus que j'en achetai depuis que j'avais arreter mes colletctions, aujourd'hui je recommence peu a peu a copier plus que d'acheter, ma raison est simple les boites sont vides, pas de doc rien de rien, on est pas prets de revoir de jeu d'avion ou de f1 avec plus de 200 pages de doc techniques. J'en demande pas autant mais bon acheter un cd 400 FF pour juste un jeu qui de plus est bugger, faut attendre les patchs sur internet quand ils veulent bien en sortir, j'attends encore le patch pour mon volant microsoft sur pro rally 2001
Pour les DVD aujourd'hui je suis desole mais on a la meme chose en divx alors quand le film me plai vraiment je le lou et me le fait en divx pour le revoir et revoir. Quand les DVDs seront vraiment mieux que les divx j'en acheterai plus que je ferai de divx. D'ailleurs je sais dejà que je vais acheter Sthreck en DVD, car il vat avoir 10h de bonus en tout genre, 12 min de video suplementaire 9 min pour les menus et 3 pour une nouvelle fin qu'ils ont pas eu le temps d'integrer à la sortie du film (ils y ont pensé trop tard).
Donc je confirme si ça vaut le coup j'achete, mais acheter un dent le la mer soit disant refait et je vois sur le boitier mono pour la version française, meme pas stereo (desole si je me trompe de titre) faut quand meme pas ce foutre de la gueule du monde.
Donc je confirme bien mon premier topic
Desole pour mon français pitoyable ;) ;) ;)
@+

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 18:40:42    

the_fireball a écrit a écrit :

 
Et puis, je commence à être trop vieux pour ces conneries :lol:  




D'accord avec toi
fini le stockage qui revient plus cher que d'avoir des originaux quand on fait le total et bonjour la place que tout ça fini par prendre, j'ai tout foutu a la poubelle mes collections de merde depuis bien longtemps.
@+

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 18:43:14    

Hé hé hé, pareil  ;)


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 18:49:23    

Uniquement pour stocker mes films au camescope (bande non eternelle). [:pitoux]

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 19:05:54    

Slyde, je trouve ton avis bien réfléchi, même si ma nature optimiste le nuance. Personnellement, je n'ai que des BivX de mon cru ( 1CD pour 1Heure ). C'est vrai que certains de mes amis prétendent qu'il suffit de louer les DVDs. J'ai déjà vu au ciné la majorité des films que je loue, et je les encode pour 3 raisons : pour les garder et les revoir dans quelques temps, pour profiter de la VO, et pour le plaisir de la compression, même si c'est une motivation annexe. Ma connection ADSL demarre cette nuit, et je downloaderais pas de DivX, trop fier des miens. Par contre, vive certaines musiques, bandes annonces, démos et mods, et surtout le jeux en réseau. Je vais briser la barrière des 10 Mo, mais pas pour le plaisir de stocker, juste pour ce qui me plais. Le Net peut-être un passe-temps vraiment enrichissant, mais il vrai qu'il faut toujours se demander si ce n'est pas une fuite. Il faut être vigilant.

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 19:10:13    

FredLX a écrit a écrit :

Slyde, je trouve ton avis bien réfléchi, même si ma nature optimiste le nuance. Personnellement, je n'ai que des BivX de mon cru ( 1CD pour 1Heure ). C'est vrai que certains de mes amis prétendent qu'il suffit de louer les DVDs. J'ai déjà vu au ciné la majorité des films que je loue, et je les encode pour 3 raisons : pour les garder et les revoir dans quelques temps, pour profiter de la VO, et pour le plaisir de la compression, même si c'est une motivation annexe. Ma connection ADSL demarre cette nuit, et je downloaderais pas de DivX, trop fier des miens. Par contre, vive certaines musiques, bandes annonces, démos et mods, et surtout le jeux en réseau. Je vais briser la barrière des 10 Mo, mais pas pour le plaisir de stocker, juste pour ce qui me plais. Le Net peut-être un passe-temps vraiment enrichissant, mais il vrai qu'il faut toujours se demander si ce n'est pas une fuite. Il faut être vigilant.  




 
:jap:


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 19:17:04    

FredLX a écrit a écrit :

Slyde, je trouve ton avis bien réfléchi, même si ma nature optimiste le nuance. Personnellement, je n'ai que des BivX de mon cru ( 1CD pour 1Heure ). C'est vrai que certains de mes amis prétendent qu'il suffit de louer les DVDs. J'ai déjà vu au ciné la majorité des films que je loue, et je les encode pour 3 raisons : pour les garder et les revoir dans quelques temps, pour profiter de la VO, et pour le plaisir de la compression, même si c'est une motivation annexe. Ma connection ADSL demarre cette nuit, et je downloaderais pas de DivX, trop fier des miens. Par contre, vive certaines musiques, bandes annonces, démos et mods, et surtout le jeux en réseau. Je vais briser la barrière des 10 Mo, mais pas pour le plaisir de stocker, juste pour ce qui me plais. Le Net peut-être un passe-temps vraiment enrichissant, mais il vrai qu'il faut toujours se demander si ce n'est pas une fuite. Il faut être vigilant.  




bien dit aussi
moi je suis bourrin alors
temps que chacun est content et a ce qu'il veut tout va bien

 

[edtdd]--Message édité par hardcoregamer--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 20:54:37    

j'ai l'ADSL depuis quelque temps mais je ne telecharge pas des films seulement des fansubs ou des series animes(les fansubs ce sont des serie en VO sous-titrer par des fans, en principe les droit de ces series ne sont pas encore acheter en france par exemple Noir, Angelic layer (le manga lui par contre est editer en france) etc ...)
je ne telecharge pas de film car je prefere louer le DVD et le faire moi même
je n'ai pas une collection de film enorme un 20° pas plus
Pour l'instant j'ai telecharger 1 jeu (et encore je suis en train de le telecharger) mais hier j'ai acheter un jeu (de temps en temps j'achette)

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 21:08:13    

au début je downloadais tout , mp3, divx, apps, games , puis çà lasse , tout avoir rends les choses fades  lol alors je prends juste ce dont j'ai besoin.......TOUT  lol  
 
:lol:

Reply

Marsh Posté le 27-09-2001 à 21:41:50    

Slyde t'aurai du etre journaliste !!!!!
Tu viens de resumer en kelekes lignes le pb aukel on a ts étés confrontés un jour ou l'autre : choisir entre kantité et kalité.
A cela deux raisons :
le prix ridicule des supports ( cd, DD ...keske ca va etre kan les dvd et graveurs de dvd seront moins chers), et un istincts primaires de possesions, en avoir tjrs plus , plus ke son pote :" a oui mais moi j'ai le dernier jeu , oui mais moi g la derniere mise a jour" ... ca n'en finit pas ...resultat , on stocke pr stocker, et on ne filtre pas , on telecharge pr telecharger ...
Le pb , c ke tt ca c bien beau , masi au final ca coute bcp plus cher ke prevu, et surtt ca ne dure k'un temps ....
C CA LA TECHNOLOGIE LES AMIS VOUS ETES AU TOP PR DEUX MOIS ET PUIS UN JOUR VOUS APPRENEZ KE LE NOUVEAU DIVX EST SORTI K IL EST DIX FOIS PLUS BEAU ET K IL PREND DEUX FOIS MOINS DE PLACES .....
ET LA VS REGARDER VOS 600CD KI VS ONT COUTE 4000frs ET VOUS VOUS DITES : et merde !!!!!!!!!  
Lesz exces ds tt les domaines c pas bien , et c le mot de la fin !!!!!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed