Divx VM² Guide

Divx VM² Guide - Video & Son

Marsh Posté le 24-03-2001 à 11:55:35    

Salut,
 
pour les inconditionnels de la qualité Divx,
je vous conseille cette méthode.
 
http://www.ifrance.com/eclipsedvd
 
a+
ECLiPSE

Reply

Marsh Posté le 24-03-2001 à 11:55:35   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2001 à 13:16:58    

C une sacrée methode ça !!!
merci pour tout !!!
je sens ke je V bcp apprendre !

Reply

Marsh Posté le 24-03-2001 à 15:09:40    

ya une version + recente de SmartRipper ke celle inclus dans le pack, a savoir la 2.25
@+ et C une tres bonne methode !!!
 
PS: tu connais les parametres de virtual Dub VKI-MM4, pour le faire fonctionner en ligne de commande ?

Reply

Marsh Posté le 24-03-2001 à 20:39:09    

salut,
 
pour la ligne de commande, je ne sais pas
quant aux nouvelles versions, il en pleut tous les jours!
 
allez
a+
ECLiPSE

Reply

Marsh Posté le 24-03-2001 à 21:16:08    

"Pour Matrix, j'ai utilisé 460 Kbits/s, à cause de la contrainte de faire tenir 130 mins sur un CD..."
 
Ben putain le sale rip si je peut me permettre...
 
le VKI a tout plein de défaut, de toute façon ne faire qu'un Mixed Low-High suffit a augmenter considérablement la qualité et y ajouter du VKI foireux arrange gère les choses.
 
En plus avec cette méthode on doit presque obligatoirement proceder à plusieurs essais afin de trouver les paramètres qui vont bien. En utilisant AviRevolution et sa tête on a à coup sur les paramètres a utiliser...
 
Donc un peu trop compliquée pour pas grand chose ta méthode. En plus si après vous voulez faire de la découpe, aïe !!

 

[edit]--Message édité par Slyde--[/edit]


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 24-03-2001 à 21:23:07    

et niveau temps d'encodage ?
ex pour Matrix tu as mis combien de temps ?

 

[edit]--Message édité par Ministry--[/edit]

Reply

Marsh Posté le 25-03-2001 à 06:10:38    

Pour faire simple, VKI = caca ! Testé et aprouvé ! :)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 25-03-2001 à 10:00:08    

heu bruce,
 
je trouve que tu vas vite en besogne!
si tu regarde de plus près, tu verrais que le VKI ne peut être que mieux!
Sais-tu commence fonctionne une compression et le systeme de keyframes??
Si tu le savais, tu posterais surement cette reponse!
 
a+
ECLiPSE
 
PS: Lis la doc, c'est bien expliqué ;)

Reply

Marsh Posté le 25-03-2001 à 10:44:45    

Bah ...
 
Au oubliettes le VKI et autre mixage ...
 
Moi ce que je veux, c'est surtout un codec qui AMELIORE la qualité du DVD en prenant 10 fois moins de place !
 
J'sais pas moi, z'ont qu'à faire un codec qui INVENTE les pixels qui manquent :D


---------------
En recherche de signature
Reply

Marsh Posté le 25-03-2001 à 11:10:33    

Avant de dire que les VKI c'est de la Merde  
faudrait peut etre essayer avant...
Car si vous aviez essayé avec les codecs de chez Krystal vous ne diriez surement pas que c'est de la Merde !
Par contre bien qu'ayant une qualité irréprochable avecces codecs j'avoue avoir quelques Bad frame dans les film (problème de petits carré du film qui se déplace) mais bon j'en ai une ou deux sur un film de 135 min et qui ne dure pas pus de 2 seconde alors avec la qualité que l'on obtient c'est vraiment pas méchant !
Cela dit je vais vite essayé cette méthode des fois qu'elle serait aussi bien et sans les Badframes !
 
Ps: Bruce, ta rippack est vraiment  TIP TOP :-)


---------------
La geforce c'est comme un bon steak, quand on cherche à l'avoir bien cuite elle finit toujours par griller !
Reply

Marsh Posté le 25-03-2001 à 11:10:33   

Reply

Marsh Posté le 25-03-2001 à 11:11:59    

Fucking décalage horaire mon texte est blindée de fotes !


---------------
La geforce c'est comme un bon steak, quand on cherche à l'avoir bien cuite elle finit toujours par griller !
Reply

Marsh Posté le 25-03-2001 à 17:00:00    

eclipsedvd : je sais ce que je dit, j'ai fait de très nombreux tests et même en dehors de moi, beaucoup des programmeur dans le divX disent que le VKI c naze (dans le cas des codecs DivX pour les autres codecs développé autour du VKI c autre chose). Passe faire un tour sur le forum de doom9 tu verra...
Je ne critique pas té méthode en général, le reste est bien, un peu compliqué à mon gout mais bien fait et expliqué.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 25-03-2001 à 17:14:02    

et vla la mauvaise navigabilité dans la vidéo !
 
A+

Reply

Marsh Posté le 25-03-2001 à 18:07:38    

Slyde a écrit a écrit :

"Pour Matrix, j'ai utilisé 460 Kbits/s, à cause de la contrainte de faire tenir 130 mins sur un CD..."
 
Ben putain le sale rip si je peut me permettre...
 
le VKI a tout plein de défaut, de toute façon ne faire qu'un Mixed Low-High suffit a augmenter considérablement la qualité et y ajouter du VKI foireux arrange gère les choses.
 
En plus avec cette méthode on doit presque obligatoirement proceder à plusieurs essais afin de trouver les paramètres qui vont bien. En utilisant AviRevolution et sa tête on a à coup sur les paramètres a utiliser...
 
Donc un peu trop compliquée pour pas grand chose ta méthode. En plus si après vous voulez faire de la découpe, aïe !!
 
 




 
slyde tu peux m'expliquer la méthode dont tu parles avec avirevolution stp ???
ca m'interesse bcp
si t'a pas le temps une petite url qui explique bien le tout c'est deja bien !
merci d'avance !

Reply

Marsh Posté le 25-03-2001 à 22:44:10    

eclipsedvd a écrit a écrit :

heu bruce,
 
je trouve que tu vas vite en besogne!
si tu regarde de plus près, tu verrais que le VKI ne peut être que mieux!
Sais-tu commence fonctionne une compression et le systeme de keyframes??
Si tu le savais, tu posterais surement cette reponse!
 
a+
ECLiPSE
 
PS: Lis la doc, c'est bien expliqué ;)




 
LOL
 
bob treve de plaisenteri
selon moi les VKI ne seront interesente que si l'on pouvait limiter le nombre maximun de key frame par seconde (histoir de ne pas avoir 15 key frame par seconde)
et en ce qui concerne les soft comme avirevolution je pense que pour arriver a un bon resultat il faut trop d'essai
autan faire les film sur 2 CD

Reply

Marsh Posté le 26-03-2001 à 08:13:59    

Perso je me fais plus chier avec toutes ces methodes pour améliorer la qualité -> j'encode en low à 3000 avec le son en AC3 et la qualité est là !
 
hihi :p

Reply

Marsh Posté le 26-03-2001 à 09:19:08    

ouais mais avec ca tu ne peut que stocker sur le dur...
 
Nicola04 telecharge le sur go.to/doom9, tu trouvera une explication (en anglais) sur le soft dans l'archive.
 
Y a des amateurs de M4C sinon ici ?


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 26-03-2001 à 12:41:29    

slyde a écrit a écrit :

ouais mais avec ca tu ne peut que stocker sur le dur...
 
Nicola04 telecharge le sur go.to/doom9, tu trouvera une explication (en anglais) sur le soft dans l'archive.
 
Y a des amateurs de M4C sinon ici ?




 
le m4c je commence mais j'ai pas trouve de tutorial concret pr
dvd2avi+vconf+virtuabub+icem4c (le meilleure je crois non?)
et pr les reglage c'est hot pr les trouver
si tu t'y connait ça m'interesserait q tu m'aide ou meme faire un tutorial ;)


---------------
mon topic de vente
Reply

Marsh Posté le 26-03-2001 à 13:44:07    

avec m4c faut vdub en frameserving ... attend je crois savoir ou piocher ... c bon :)  
------------------------------
PEDROMARTY Posté le 15-02-2001 à 09:18:12                  
->Atlantis  
Pour ton essai  
 
DVD2Avi > VFAPIConv-1.04-EN > AviUtl0.96i-e > lm4c  
 
Le passage par VFAPIConv est inutile vu que Aviutl lit en natif les fichiers créés par DVD2AVi (.d2v)  
 
Un guide d'aviutl+plugin m4c dispo en anglais sur http://go.to/doom9  
 
Personnelement, je préfère lancer m4c (ou Icem4c ou Idm4c) en ligne de commande avec Virtualdub en frameserving.  
Bcp + rapide  
 
Mais je suis en win2k et apparemment certains ont des difficultés  
en win9x.
-------------------
effectivement, perso je peux pas m4c :( . cherche une copie (pour un test seulement) de win2k ...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed