compartif : DIVX4 finale VS SBC (sreenshot)

compartif : DIVX4 finale VS SBC (sreenshot) - Video & Son

Marsh Posté le 22-08-2001 à 15:59:05    

Salut ,j'ai encodé le film Haute Voltige avec le codec DIVX 4 finale  en bipass  et avec la méthode SBC en 640*344 voici les resultats que j'ai obtenu :
 
 
SBC:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/19544_sbc.jpg
 
divx4:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/19544_divx4.jpg
 
 
SBC:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/44674_sbc.jpg
 
divx4:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/44674_divx4.jpg
 
 
SBC:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/86739_sbc.jpg
 
divx4:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/86739_divx4.jpg
 
SBC:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/146577_sbc.jpg
 
divx4:
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/146577_divx4.jpg
 
 
 
voila j'attends vos reactions !!!!!!!!!!!  
 
désolé pour le cafouillage monstrueux de tout a l'heure :crazy:

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 15:59:05   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 16:29:49    

bon je doit avoir un ecran pourri au taf par ce ke je voi pas de difference
desolé


---------------
---Lors d'un combat la victoire est inutile si elle n'inflige pas un maximum de souffrance à l'ennemi---
Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 16:37:15    

athor a écrit a écrit :

bon je doit avoir un ecran pourri au taf par ce ke je voi pas de difference
desolé  




 
effectivement les screens sont tres proche ,mais je t'assure que c'est pas les memes !!

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 16:44:56    

moi je trouve le divx4 plus net ! C clair !

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 16:44:58    

les joues de C. Z-J sont mieux en DivX4, je trouve

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 16:48:59    

Armaniz a écrit a écrit :

Tu devrais mettre des images plus clair et sur des scènes d'action.
 
La vidéo ca bouge...
 
Précise aussi le volume des fichiers et les paramètres de tes encodeurs
 
Là chui au boulot et j'ai bc de lumière donc je vois rien sur les images sombre, mais celle tout en bas je trouve l'image DivX 1 peu  mieux, plus contrastée et le panneau vert légèrement moins flou  




 
le fichier divx4 fait 1.04 go et le sbc 947 mo ,pour les reglages ceux du sbc sont tres compliqué je vais pas les détailler ,pour le divx4 j'ai rien changé aux paramétres de base !!
 
pour les scénes d'action je suis d'accord mais elle sont toutes sombre dans le film .
 
je ferai d'autre screen demain .

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 16:49:06    

yes les décors sont pareil mais pour les visages le divx 4 est plus beau sur le screenshots.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 16:50:19    

divx 4 plus net!!!

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 16:51:56    

fred2k a écrit a écrit :

yes les décors sont pareil mais pour les visages le divx 4 est plus beau sur le screenshots.  




 
oui ,en tout cas y a une grosse amélioration de la qualité par rapport aux beta pour le divx4 ,car jusqu'au dernier moment il soutenait pas la comparaison avec le SBC sur les scénes lentes .

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 17:03:15    

et si tu nous montrais une partie de la vidéo qui bouge :??:


---------------
________________________
Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 17:03:15   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 17:05:09    

[:schoot]

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 17:05:41    

[:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot] [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]  [:schoot]

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 17:24:40    

schoot a écrit a écrit :

et si tu nous montrais une partie de la vidéo qui bouge :??:  




 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/image1_sbc.jpg
 
http://perso.wanadoo.fr/hardware/image1_divx4.jpg
 
 
voila !!!!!!!!!

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 17:41:40    

c koi le SBC  
divx je trouve ca terne par rapport au sbc  
mais bon c pareil a un chouia  
c koi ton bitrate  
bipass c vraiment utile si on mets un bitrate a 1500  
c koi la difference avec le 1pass
je debute


---------------
Sans maîtrise...la puissance n'est rien
Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 17:49:16    

L'Homme de fer a écrit a écrit :

c koi le SBC  
divx je trouve ca terne par rapport au sbc  
mais bon c pareil a un chouia  
c koi ton bitrate  
bipass c vraiment utile si on mets un bitrate a 1500  
c koi la difference avec le 1pass
je debute  




 
le sbc est une methode d'encodage qui se fait en deux temps et qui permet de distribuer les bitrates en fonction du besoin des scénes il utilise le codec divx 3.11.
j'ai utilisé 1350 kbit/s comme bitrate avec les deux codecs.
divx4 en bi-pass fait pareil que le sbc mais c'est plus simple a utilisé .
le bipass est toujours plus beau que le simple passe a bitrate équivalent .

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 18:09:22    

C'est clair divx 4 est meilleur (- de pixelisation ) !!!
 
voir ici :
 
http://www.ebeniste.free.fr/sbc.html

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 18:12:50    

Bren a écrit a écrit :

C'est clair divx 4 est meilleur (- de pixelisation ) !!!
 
voir ici :
 
http://www.ebeniste.free.fr/sbc.html  




 
ben non c'est pas si clair que ça justement !!
 
faudrai voir a savoir faire du sbc avant de comparer avec divx4 !!

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 18:17:59    

En tous cas ce qui est clair c'est que ton film est meilleur en divx 4.
si le sbc peux être meilleur ... ???
 
des specialistes ...

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 18:22:12    

Bren a écrit a écrit :

En tous cas ce qui est clair c'est que ton film est meilleur en divx 4.
si le sbc peux être meilleur ... ???
 
des specialistes ...  




 
je penche aussi pour divx4 mais franchement quand ça bouge c'est absoulment impossible de voir la différence!!!

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 18:29:45    

quand tu regardes les zooms tirés de tes images  (la video bouge à ce moment)ici :
http://www.ebeniste.free.fr/sbc.html
 
c'est quand même flagrant !!!

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 18:32:47    

athor moi au taf y a un écran 21' mais la carte vidéo ne pas faire mieux que 1024@256 couleurs :lol:

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 19:03:33    

Bren a écrit a écrit :

quand tu regardes les zooms tirés de tes images  (la video bouge à ce moment)ici :
http://www.ebeniste.free.fr/sbc.html
 
c'est quand même flagrant !!!  




 
oui mais c'est facile de faire n'importe quoi en SBC ,comme le divx4 ne necessite aucun reglages  ..

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 19:08:49    

déja tu aurais du jarter les bandes noires, choisir des scenes d'action (chercher les endroits ou le SBC merde et comparer avec le DivX4, et inversement), et surtout mettre un bitrate de 1CD, puisque c'est ça qui est le + intéréssant

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 19:28:45    

salut
regarder bien les detailles , genre des rides , on vois que le SBC est meilleur coté detailes , le divx 4 lisse trop :(
Sinon en scene rapide , y a pas de difference .......

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 19:34:39    

drkarma a écrit a écrit :

déja tu aurais du jarter les bandes noires, choisir des scenes d'action (chercher les endroits ou le SBC merde et comparer avec le DivX4, et inversement), et surtout mettre un bitrate de 1CD, puisque c'est ça qui est le + intéréssant  




 
je repond dans l'ordre :
 
1)je laisse les bandes noires car je relis mes films sur ma télé et je veux du 16/9...
2)je sais pas si tu as vu ce film mais les scénes d'actions sont peu nombreuses et elles sont surtout tres sombres comme je l'ai deja dit ,c'est pour ça que j'ai fait une screen shot du train c'est de loin ce qui bouge le plus vite dans le film et au moins c'est en plein jour !
3)je fais toujours mes films sur deux CD car je veux avoir le son en AC3
 
voila j'ai fait ça vite fait ,pour avoir un aperçu de la finale de divx4 c'est aucune prétention ...
rien ne t'empéche de faire mieux ...

Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 20:10:53    

Définition et contrastes semblent meilleurs en SBC.
(Voir les plis de la chemise du Mr au niveau du col.)
Mais bon, faut être extrème.
Comparaison à faire avec écran perso.


---------------
Que les Dieux vous gardent, moi j'ai pas le temps.  [:difalo]  
Reply

Marsh Posté le 22-08-2001 à 22:40:05    

DivX 4.0 RULEZ !!!!!!
 
Perso j'ai du mal à faire la différence entre les deux images (peut-être un léger flou en SBC mais bon, c vraiment subtil !), mais franchement le DivX 4.0 as tout intéret à être utilisé ! En effet c'est non seulement plus simple à utiliser (les paramètres ??? :lol: ) et en plus il est légal...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 23-08-2001 à 00:27:25    

Mais pourquoi t'as laissé les bandes noires sur tes divx? :pt1cable:  ok, je fais chier :cry:  :cry:  :cry:  
 
en tout cas, une fois passé sur un écran télé, la différence qui n'ai déja pas énorme le sera encore moins, donc ce qui compte c'est surtout la place que prend la vidéo! vive le film sur 1 cd! :sol:

Reply

Marsh Posté le 23-08-2001 à 02:32:06    

ba le divx 4 fait ce que fait le sbc en "smoothant" un peu l'image
donc rien de bien revolutionnaire....
sinon pour la qualité c'est identique
dans la scene qui bouge je donne l'avantage au divx4 du fait du lissage de l'image
mais globalement je reste favorable encore au sbc

Reply

Marsh Posté le 23-08-2001 à 08:57:06    

personnelement je trouve que le sbc a une meilleur qualité surtout sur les détails et les couleurs que je trouve plus naturelles :)
par contre dans la scène que bouge je donne l'avantage au divx4 que a un plus beau dégradé ;)
et la qualité pour 1CD 80min elle est comment dans les scènes qui bougent ???

Reply

Marsh Posté le 23-08-2001 à 10:41:50    

XK a écrit a écrit :

personnelement je trouve que le sbc a une meilleur qualité surtout sur les détails et les couleurs que je trouve plus naturelles :)
par contre dans la scène que bouge je donne l'avantage au divx4 que a un plus beau dégradé ;)
et la qualité pour 1CD 80min elle est comment dans les scènes qui bougent ???  




 
j'ai pas essayé sur un CD ,je testerai sur un autre film .

Reply

Marsh Posté le 23-08-2001 à 11:00:47    

T'as pas des ScreenShoot du Morpheus ?


---------------
PowerDivX NextGen 3.12 sur: http://www.powerdivx.com
Reply

Marsh Posté le 23-08-2001 à 11:32:38    

BlackSunSoft a écrit a écrit :

T'as pas des ScreenShoot du Morpheus ?  




 
non j'ai effacé les videos tests que j'avais fait avec les betas du codecs.
tu as essayé avec la finale de divx 4 ?
ça va etre difficile d'améliorer la qualité des scénes lente maintenant !!!!!!!!!!!!
 
aujourd'hui je vais devoir réinstaller windows car mon DTLA a rendu l'ame (normal),mais dés demain je ferai des tests avec Morpheus et divx4 finale.

Reply

Marsh Posté le 23-08-2001 à 11:46:50    

Armaniz a écrit a écrit :

Et UN dtla, UN :lol:  




 
oui c'est con il avait presque un an ,j'ai quand meme prolongé sa vie de quelques mois avec DRIVE_FITNESS ...

Reply

Marsh Posté le 23-08-2001 à 12:09:54    

Si vous voulez voir des différences entre le codec 4.0 et le 3.11 aler là http://player.one.free.fr  :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-08-2001 à 12:14:15    

Drakkeng a écrit a écrit :

 
 
oui c'est con il avait presque un an ,j'ai quand meme prolongé sa vie de quelques mois avec DRIVE_FITNESS ...  




essaye de faire marche le SAV d'IBM ! :)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2001 à 12:32:03    

c clair,tu le renvoie en hollande et roulaize pour un new dur !! :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed