Encodage avec petit proc=juste moins rapide ou en plus moins bon? - Video & Son
Marsh Posté le 15-08-2001 à 00:58:05
Non ca met + de temps !!! c tout !!!
Par contre pr encoder utilise une methode mpeg2avi et non Flaskmpeg ! tu gagneras en temps !!!
conseil : utilise Rippack v2, c pas mal et assez cool pr les newbies !!!!!
http://rippack.bheller.com
Marsh Posté le 15-08-2001 à 01:04:17
bonjour la grosse rumeur... ben non les algos sont plus lents à executer c'est tout.
En solution alternative rapide et plus souple ainsi que de meilleur qualité, DVD2AVI -> Avisynth -> Vdub c'est aussi très bien.
Marsh Posté le 15-08-2001 à 01:10:07
OK merci les gars
(Vivement mon PIII 1GHz qd meme )
Marsh Posté le 15-08-2001 à 01:17:19
slache777 a écrit a écrit : OK merci les gars (Vivement mon PIII 1GHz qd meme ) |
Prends un T-Bird 1.2Ghz ou meme + ca sera - cher !!
Marsh Posté le 15-08-2001 à 01:24:34
j'm'y attendais à celle là
AMD??? y a pas moyen,j'ai pas envie d'me faire chier avec les patchs bidules pour resoudre les incompatibilités de machin avec chose...
Ca marche p'tete super quand tout est bien configuré,mais je veu pas me prendre la tete.
Merci quand meme
Marsh Posté le 15-08-2001 à 01:26:27
Fô te mettre a jour ! l'histoire des patchs c terminé depuis longtemmmmmmmmps !
Juste les 4in1 a mettre et rulezzzzzzzzzz !!!!
Marsh Posté le 15-08-2001 à 01:30:32
Ouais p'tete...4in1???? c koi ça encore?????
(comme koi c'est pas encore vraiment reglé les pbs avec AMD )
Marsh Posté le 15-08-2001 à 01:38:30
slache777 a écrit a écrit : Ouais p'tete...4in1???? c koi ça encore????? (comme koi c'est pas encore vraiment reglé les pbs avec AMD ) |
ce sont les pilotes des controleurs de la carte mère car ceux d'origines de windows ne marchent bien qu'avec des cartes Intel.
j'ai 2 p3 850 mais c'est vrai qu'amd ça marche bien maintenant (à condition de prendre une bonne carte mère).
En ce qui concerne le divx sur un celeron 466, ça risque d'être très long.
Marsh Posté le 15-08-2001 à 01:40:06
1°/ les plateformes Intel aussi faut des patchs... pour l'i815 tu dois mettre le Intel i815 Inf update par exemple...
2°/ pour AMD, une carte full AMD (northbridge comme southbridge) ne necessite que deux pilotes et sont extremement solides.
Après, étant donné le prix, c'est toi qui vois. Mais la fiabilité des solutions full AMD est incroyable par rapport à celle du AMD+ chipset VIA !
[edtdd]--Message édité par Slyde--[/edtdd]
Marsh Posté le 15-08-2001 à 01:41:16
CrowFix a écrit a écrit : En ce qui concerne le divx sur un celeron 466, ça risque d'être très long. |
il fera environ 10 fps avec DVD2AVI -> avisynth -> Vdub...
Marsh Posté le 15-08-2001 à 01:47:58
Je suis tout à fait d'accord avec le fait que juste le temps d'encodage sera + long avec juste un léger bémol ....
à 1 Ghz je rippe, j'encode, je grave, j'écoute de la musique et je "surfe" et les films sont corrects ( soyons un peu modeste hein ? )
par contre avec mon 466, j'avais des fois de léger problèmes de blocage de l'image sur les "key frame" ( ne parlons pas en termes barbares : c'est une trame clef qui est nécessaire avec l'encodage vidéo actuel ).
En conclusion, si je peux me permettre de donner un conseil pour un cel 466, il vaut ne faire que ça !
Bonne chance.
Marsh Posté le 15-08-2001 à 01:52:06
Chuis allé faire un ti tour et...c'est vrai que les prix des PIII ont autant bougé que papy à la maison de retraite (arf c pas de tres bon gout comme joke j'avoue )
Admettons que je passe à AMD...
Y a t-il une carte mère avec 6 PCI,gerant 1Go de ram,512ko de cache et un bios avec plein de reglages,qui me poserait aucun pb avec quoi que se soit des que j'aurais mis le fameux "4in1" ???
(eventuellement avec 2 USB-2? ouais chuis pas exigeant comme mec )
N'empeche avec ma vieille MSI 6163Pro à base de 440BX et mon celeron 466 j'ai jamais eu besoin d'aucun patch et j'ai surtout jamais eut aucun pb...
Heureusement parce que j'en ai deja assez comme ça avec Windaube...
Marsh Posté le 15-08-2001 à 01:54:19
Oui : la KG7 d'Abit dans quelques jours lorsqu'elle sera vraiment diffusée
Marsh Posté le 15-08-2001 à 01:56:03
pedrito a écrit a écrit : juste un léger bémol .... |
C'est à dire?????
Juste qu'il faut faire que ça?et que dans ce cas la qualité est la meme?
N'empeche ouais j'm'en doutais que j'allais pas me mettre à downloader comme un barbare en ecoutant mes mp3 et en regardant un Divx pendant que j'en encode un autre ,c'est clair
Marsh Posté le 15-08-2001 à 01:57:37
Alors c'est parti !!!
Par contre oui pour l'encodeur le + rapide si la qualité est au rendez-vous
Marsh Posté le 15-08-2001 à 02:01:14
pedrito a écrit a écrit : Par contre oui pour l'encodeur le + rapide si la qualité est au rendez-vous |
Euh...avec le decodeur stp... lol
Chuis pas tres intelligent OK,m'enfin j'pense pas etre totalement stupide et là je comprends pas ta phrase...
(Hein koi???si je suis completement debile???...ooops... )
Marsh Posté le 15-08-2001 à 02:05:59
je voulais dire qu'avec un 466 il faudra que tu cherches le soft le + rapide mais qu'il fasse quand même une bonne qualité.
Je dis ça parce qu'à mes débuts j'avais un 466 et qu'avec le logiciel que j'utilisais, je mettais 16 H pour encoder un film.
Donc si les softs actuels sont + rapide n'hésite pas.
Marsh Posté le 15-08-2001 à 02:18:00
DVD2AVI -> avisynth -> Vdub Merdeuuuu
ou un pack basé sur MPEG2AVI mais dont la qualité et flexibilité est moindre.
Ensuite slache désolé mais la 6163 pro j'en ai deux et c'est pas aussi bien que ca. Principale raison : aucune gestion des IRQ, réglage Vi/o inactif, problème dans les hautes fréquences (je suis sur que c'est elle qui bride mon Celeron 600 car au dessus de 900 elle m'affiche des conneries pour la fréquence et deviens totalement instable !)
Avec une carte full amd de qualité, des cartes pas trop pourries gérant correctement le PCI 2.2 et les partages d'irq (houla je viens d'éliminer 50% des cartes PCI existantes là ) t'aura 0 embrouilles.
Et les problèmes de windobs sont plus souvent à rapprcher au materiel qu'on ne le crois, rien qu'a cause de ces histoires de gestion de partage d'irq ou des pilotes foireux de certaines cartes. Je peut te dire que sur mes becanes je ne vois que très rarement la couleur d'un BSOD (Blue screen of death) simplement parce que mes systèmes sont parfaitement bien configurés et stables.
Si tu veux passer à AMD fait le complétement ou ne le fait pas. Mais avec du full AMD tu le regrettera difficilement.
Marsh Posté le 15-08-2001 à 02:18:13
ok ok maintenant c'est clair comme de l'eau de roche des montagnes canadiennes mici
Chuis allé voir le test de la KG7 sur Hardware.fr
En effet tres interressant,mais...
Ils parlent jamais d'USB,encore moins du cache,et disent pas combien de Ram elle supporte au max (4 ports DDR ok,m'enfin y a une carte recente qui en avait 3 et qui supportait pas plus de 700Mo de ram)...
T'aurais pas 2/3 liens stp?? merci
Marsh Posté le 15-08-2001 à 02:23:45
Slyde a écrit a écrit : Ensuite slache désolé mais la 6163 pro j'en ai deux et c'est pas aussi bien que ca. |
J'dis pas,chuis pas un specialiste,m'enfin je dois vraiment avoir beaucoup de chance passke mes cartes PCI je les ai branchée au pif et no pb...
Par contre...c'est vrai que les écrans Bleus qui te donnent envie de tout casser....t1!!! ça oui j'arrive à over-dose là !!!!
N'empeche...ça doit pas etre si nul que ça pour que toi "pro-AMD" t'en possede 2....hé hé
[edtdd]--Message édité par slache777--[/edtdd]
Marsh Posté le 15-08-2001 à 02:27:28
La ram : l'amd 761 supporte 512 Mo par emplacement de DDR, soir jusqu'a 2048 Mo de ram pour les cartes disposant de 4 emplacements.
le cache : t'a raté une guerre le cache L1 et L2 est maintenant entièrement integré sur le die des processeurs pour fonctionner à la même vitesse que celui ci, donc cette question est desormais sans interet...
l'usb : pas d'embrouilles à ma conaissance sur les chipset AMD.
Marsh Posté le 15-08-2001 à 02:28:56
slache777 a écrit a écrit : J'dis pas,chuis pas un specialiste,m'enfin je dois vraiment avoir beaucoup de chance passke mes cartes PCI je les ai branchée au pif et no pb... Par contre...c'est vrai que les écrans Bleus qui te donnent envie de tout casser....t1!!! ça oui j'arrive à over-dose là !!!! N'empeche...ça doit pas etre si nul que ça pour que toi "pro-AMD" t'en possede 2....hé hé |
Moi j'ai un Intel et un AMD (cf config)
Je suis ni pro intel ni amd
Je suis pro meilleur rapport qualité/perfs/stabilité.
Marsh Posté le 15-08-2001 à 02:30:29
le fait que j'ai deux 6163 s'explique du fait que j'ai eu un prix exceptionnel à la sortie de la carte (moins de 900F). J'ai donc pas hésité, je ne le regrette pas même si des cartes comme la BE6-2 ou la P3B-F sont mieux à plusieurs points de vue...
Marsh Posté le 15-08-2001 à 02:38:24
ram: 2Go => bon à savoir ça pour mes mixages multi-pistes
L1/L2 => vi autant pour moi
USB => oki c noté
Donc des la rentrée,KG7+AMD TB 1.2GHz = config qui tue c'est bien ça la moralité de l'histoire???
O fait pendant qu'on y est,mode rafraichissement de MA memoire stp
L1/L2 c'est combien dejà?
Marsh Posté le 15-08-2001 à 00:53:04
Tout est ds lle titre mais je rekapepette qd meme
Quand on fait de l'encodage (divx,mp3,etc...) avec un petit proc genre celeron 466,comparé à un PIII 800 ou AMD 900,à part que ça met beacoup plus de temps,ça influe aussi sur la qualité ou non?
---------------
"une de perdue...........ben une de perdue :( " ^_^