essais des rippers

essais des rippers - Video & Son

Marsh Posté le 23-03-2001 à 13:46:18    

bonjour à tous  
j'ai 4 logiciels pour faire un divx avec un dvd
celui de bruce rippack v2
celui de JC dvdrip409ax9X
celui de manu7  G-Ripp v05
celui de blacksunsoft  dvdr264
 pouvez vous me donner vos avis sur ces softs et les améliorations apportés  
Sur léon j'ai des gros pixels des fois ça gache un peu la beauté
du film
merci pour vos réponse je teste les 4 progr mais cela va me demander beaucoup de temps

Reply

Marsh Posté le 23-03-2001 à 13:46:18   

Reply

Marsh Posté le 23-03-2001 à 14:38:41    

... moi je fais encore ca à la papa (à l'ancienne quoi):
CladDVD -> FlaskMpeg -> section par VirtualDub -> Burning -> heu non c fini là.


---------------
Plus c'est con, plus c'est bon.
Reply

Marsh Posté le 23-03-2001 à 15:27:04    

moi j'utilise CladDVD du Rippack de Bruce (pour extraire les VOBS) et j'utilise le Rippack2 pour faire tout le reste.
Bah j'ai aucun pbm avec aucun DVD (sauf ceux, genre Matrix, qui ont un décalage sonore, mais çà c'est pas la faute du soft, c'est la faute de la bande son qui n'ait pas la même, alors une ch'tite bidouille avec CoolEdit et pouf çà marche :) )
 
Super merci à Bruce pour ce pack qui fonctionne du feu de Dieu.
Et super merci à AMD qui nous a fait un proco (le TBird) avec une FPU de chez FPU (moi je rip en "IDCT FPU 64bit" et je met 10h pour un film de 2h avec mon TB 1.2GHz au lieu de 35h avec mon ex'PIII 600 !!!)


---------------
Asus U80v (WX016V) (Debian 64bits) + Asus 1015PEM (Ubuntu 64bits) + Freebox v6 + Synology DS211
Reply

Marsh Posté le 23-03-2001 à 15:58:36    

Je ne peux te donner mon avis que sur 2 packs, ceux que j'utilise.
Le Rippack V2 est tres bien et DvDReapper est tres bien aussi.
Ca doit pas vraiment t'aider, le probleme c'est que tout ces rippack utilisent quasiment les memes logiciels donc ils se valent tous avec quelques variantes, c'est tout.
Moi en tout cas je n'ai aucun probleme avec ces 2 la.
Peut etre un petit avantage pour DvDReaper (pour l'instand) qui me permet de faire du dual output et de selectionner sans bidouilles -r5 pour INTEL sous mpeg2avi.
Voila mais bon ils sont tous bien a mon avis.
thchao


---------------
over green
Reply

Marsh Posté le 23-03-2001 à 16:59:35    

bartcom : j'ai testé et donné mon avis sur le soft de blacksunsoft dans le thread "DivX et AC3".
Celui de JC est très bien également.
Je ne vais évidement pas parler du mien, c'est à vous de le juger ;)
G-ripp : jamais essayé tiens, je tente ce soir ;)
 
Attention par contre, confondez pas rip et encodage...
 
lexdu : n'utilise plus clad ! C'était pour le rippack 1 mais oublie... Rip donc avec la GUI (menu fichier/rip)... Gros pb de désynchro en perspective sinon !
D'ailleur pour la synchro, pas besoin de se faire chier avec cooledit. Un simple changement de frame rate suffit (les désynchro en sortie du rippack sont rares...).


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 23-03-2001 à 17:20:48    

Bruce, pour Matrix, si on sort le mp3 en 48kHz issu de la VF, il n'y a même pas à changer le frame rate de la vidéo, ça reste à 25fps. Par contre pour la VO, il faut changer le frame rate. Ce qui veut dire que pour un BivX, il faut rajouter un blanc à la VO avec Cool Edit et tout est synchro, 48kHz et 25fps. Mais ce qui est bizarre, c'est qu'avec AviMux, rien à changer pour les deux ac3 et la vidéo à 25fps, tout est synchro. Heureusement parceque bricoler la durée d'un ac3...

Reply

Marsh Posté le 23-03-2001 à 18:00:42    

Pour les BivX c autre chose ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed