Un lecteur Mp3 qui fait appareil photo numérique...

Un lecteur Mp3 qui fait appareil photo numérique... - Video & Son

Marsh Posté le 29-03-2002 à 14:13:49    

BOnjour, Existe-t-il un appareil photo numérique qui fait lecteur MP3 et qui peux prendre des photos en 1024*768 ... Et de pref qui a comme mémoire CompactFlash ou SmartMedia.... Merci beaucoup :)

Reply

Marsh Posté le 29-03-2002 à 14:13:49   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2002 à 14:16:07    

Aussi, je voudrais qu'il est un écran lcd en 320*240 ou mieux....  ça va peut-être être dur à trouver, mais bon....

Reply

Marsh Posté le 29-03-2002 à 14:18:01    

Au hasard... Un ordinateur portable combiné avec un appareil photo ?  :sarcastic:  
Bon ok je sors  [:rix]


---------------
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.-> "ElTRiC" © <-.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯)
Reply

Marsh Posté le 29-03-2002 à 14:20:07    

Le Kodak mc3 est assez bien, peu couteux et à toutes les caractéristique, SAUF la résolution en 1024*768.... http://www.materiel.net/buffer/1631.gif sauf qu'il est en CompactFlash type I et ça me plairait bien qu'il soit plutot en type II pour accepter les DD de 1Go de IBM :lol:  Peut importe le prix qu'il coutera, je veux tout ça réunit dans un seul appareil....

Reply

Marsh Posté le 29-03-2002 à 14:20:56    

Archos MultiMédia...


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://github.com/gwenhael-le-moine/slackbuilds/
Reply

Marsh Posté le 29-03-2002 à 14:21:34    

Fuji en a commercialisé deux (bi-mega pixels): le Finepix 40i et plus récemment un autre au nom similaire (50i).
Attention : débit mp3 bridé à 160 max
Cartes : SmarMedia
Capteur : SuperCCD I 2,3 millions pixels --> 4,3 Millions.
 
 
EDIT : l'autre, c'est le 30i, que l'on trouvee à 480 euros sur Nomatica (bi méga, sans SuperCCD, et toujous pas de zoom).

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 29-03-2002 à 14:23:23    

ElTRiC a écrit a écrit :

Au hasard... Un ordinateur portable combiné avec un appareil photo ?  :sarcastic:  
Bon ok je sors  [:rix]  




:D

Reply

Marsh Posté le 29-03-2002 à 14:23:53    

Merci les mecs

Reply

Marsh Posté le 29-03-2002 à 15:08:36    

Il est vraiment pas cher le Mc3... je crois bien que je vais prendre celui-la, même si il n'a comme réso 640*480....

Reply

Marsh Posté le 29-03-2002 à 15:32:20    

Lit tt de même la critique hfr :  
http://www.hardware.fr/html/articl [...] 349&page=9
 
« Inutile de trop tirer sur l´ambulance, vous l´aurez compris, le mc3 souffre de grave lacunes en photo ».
 
J'ai vu un jour des images (peut-ont nommer celà une photo ?) issues de cet appareil : beurk.
 
Sois averti avant de l'acheter.
 
[EDIT : les images en questions proviennent du teste hfr : ]
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/02/IMG0002243_1.jpg
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/02/IMG0002241_1.jpg
 
Source : Hardware.fr

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 29-03-2002 à 15:32:20   

Reply

Marsh Posté le 29-03-2002 à 16:33:41    

Ouais, c vrai que c pourri la qualité :( Bon, je vais abandonner mon idée de appareil photo numérique et juste me prendre un baladeur MP3...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed