MP3 et le Joint Stéreo !!!!

MP3 et le Joint Stéreo !!!! - Video & Son

Marsh Posté le 24-04-2001 à 00:25:34    

Salut,
QQ1 peut-il me dire si à 160Kbps je doit enregistrer en mode
Stéréo ou en mode Joint Stéréo et pourquoi ?.
Merci

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 00:25:34   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 09:35:40    

svp

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 09:44:57    

bah je sias pas trop  mais la derniere fois je me suis fais engeule par un elomane parceque j'ai enregistre en vbr high quality en joint stereo (par defaut koi) :(
 
bah een gros il parait d'apres cette personne que le  joint stereo c'ets un faux stereo qui se rapproce du mono
donc a haut debit comme ca pou avoir une bonne qualite du son faut mettre en stereo.
 
bah je sais pas si ca va t'aider mais d'apres moi encode en stereo comme ca tescopains melomanes , ils voudront pas te tuer avec une scie sauteuse tout simplement parceque tu as fais une petite boulette musicale :)
 
@+

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 10:03:12    

Joined stereo : Le codec se sert de la redondance entre les 2 canaux de la stereo
il encode en mono et ajoute à part les différences entre les canaux droite et gauche
 
Si tu encode en 160kb/s laisse en joined stereo car sinon tu encodera 2 canaux à 80kb/s chacun enstereo, et c'est trop faible
 
en règle générale on encode en stereo à partir de 256kb/s mais personnellement je préfère un mp3 encodé à 192kb/s en joined stereo qu'un à 256kb/s en stereo (question d'oreille)
 
 
Pour finir je ne sais pas si tous les codecs (Fraunhofer pro, Lame, ...) gère moins bien ou mieux tel ou tel paramètre
 
Perso je n'utilise que le Fraunhofer pro

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 10:16:29    

Et bien tu devrais essayer le Lame qui se trouve avec Easy CD-Extractor 4.30 (Lame 3.87 je crois) . Tu verras qu'il est bien meilleur que le Radium et autres FaunPro (testé sur +sieurs échantillons avec Cool Edit 2000), à part bien sûr pour les fréquences au dessus de 16Khz mais bon comme au dessus de 14Khz on ne capte plus rien.
A+

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 10:21:14    

j'ai déjà essayé

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 10:25:14    

pour etayer ma réponse :
en fait c'est dans les hautes fréquences que je trouve le + de défauts aux encoder mp3, ceci est peut être du à mes enceintes et au cablage argent (d'après certains ça joue) ...
 
Et c'est avec le Fraunhofer pro (idem que radium je crois) que j'ai me moins de soucis mais toujours en high quality

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 10:35:41    

D'accord avec toi mais regarde les fréquences en dessous de 16Khz et tu verra qu'avec le Radium la dynamique est très en dessous du Lame. Si tu veux je peux te faire passer des images d'analyses spectrales entre le Lame et le Radium. Je ne parle que de ces deux , les autres (xing ....) étant largement en dessous.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 10:59:59    

Perso je préfère les écoutes à l'analyse spectrale
Pourrais tu me donner tes paramètres d'encodage en étant le + précis possible (avec la version de Lame utilisée) pour un bitrate de
160, 192, 256 et 320
en me mettant pour lequels tu mets en
Joined stereo IS (beurk)
Joined stereo MS
et stereo
 
si j'ai le temps, j'écouterais ce week end

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed