Nouveau flask... - Video & Son
Marsh Posté le 07-03-2001 à 01:26:47
ça c'est du service !!!
Bruce t'es vraiment un chef !
Marsh Posté le 07-03-2001 à 01:55:13
c'est une preview, je sais, ms y prend plus les infos ou j'ai raté un épisode
@+
jaja
Marsh Posté le 07-03-2001 à 02:15:13
oups !!!!! je viens de lire (ce ki est un bien gros mot vu mon niveau d'anglais !!!), ms j'ai qd même compris k'il y avait un plugin "à part"
je teste ça de suite.................
@+
jaja
Marsh Posté le 07-03-2001 à 10:05:05
merci bruce !!
J'espère que cette version corrige le problème de son avec le nouveau plungin lsx
j'essaye de suite....
Marsh Posté le 07-03-2001 à 13:09:07
moi j'aime bien flask...désolé! ;-)
nonoz78K >> moi j'ai aucun pb de sons! suffit de faire décoder le film en 48Khz, et y a aucun pb!
Merci bruce!
Marsh Posté le 07-03-2001 à 16:49:36
bon, j'ai pas encore encodé avec et pour cause.....
y me prends l'avi en sortie ms y veut pas du plugin panasonic
pr les ss-titres, ben i laffiche toujours pas les ss-titres du monde perdu
@+
jaja
Marsh Posté le 07-03-2001 à 17:03:52
Au passage, lol ! Si j'avais su que cela serait grâce à flask que j'aurrai mon nom en première page de www.mydivx.com .
Marsh Posté le 07-03-2001 à 18:02:57
nonoz78K >> moi j'ai aucun pb de sons! suffit de faire décoder le film en 48Khz, et y a aucun pb!
moi aussi j'aime bien flask mais avec le nouveau plugin LSX -mpg pour faire du svcd il merde en qualite audio ( 44khz est la norme audio pour le svcd je peux pas faire autrement, donc pas de 48khz) par contre pour la qualité de l'image il est top ! je le trouve mieux que cinémacraft.
En ce qui concerne flaskmpeg 0.6 Je le trouve pas terrible (peut-être que c'est parce que c'est une version previews )
on ne peu plus chargé un fichier .ifo, et pour le choix de la bande son il faut chercher car c'est pas marqué fançais,anglais..
sinon j'ai gagné quelque fps je suis a 7 fps (normal pour moi car j'ai un duron et il optimise pour amd).c'est une bonne idéé aussi les profiles, mais ils se sont gourré pour le svcd pal pour le son, il faut décoché identique a l'entréé et choisir 44khz
voila pour mes première impressions
Marsh Posté le 07-03-2001 à 18:06:52
pr la gestion des ifo (ou y faut pas ) => regarde mon post plus haut !!!!
tu peux le trouver sur http://www.doom9.net/
pr contre je l'ai pas vu sur le site officiel => bizarre
peut être pr une kestion de légalité, je pense.
@+
jaja
Marsh Posté le 08-03-2001 à 14:36:52
Au fait, Bruce je te trouve vachement fier de ton rippack!!!
Peut etre un peu trop!!
Au fait, c quand que tu nous fait un rippack 2000:
Qui soit beau!!!!
Parce que ce rippack, ou devrai-je dire cette INTERFACE, elle pue!!
Parce que le rippack n'est qu'une interface et en plus elle est moche, non conviviale.......
Bon moi j'ai toujours utilisé flask et jusqu'à ce que j'ai le temps de m'en faire une d'interface ou ce que toi , Bruce , t'en fasse une potable, j'utiliserai flask!!!
C'est juste mon avis personnel, je préfère flask. Donc ceux qui préfère le rippack, ils le disent mais il me pourrissent pas, parce que en France, il y a ce qu'on appel la liberté d'expression. Donc je veux bien les écouter mais pas me faire insulter (c'est une pratique courante sur ce Forum).
A+
Marsh Posté le 08-03-2001 à 14:52:34
la liberté d'expression, je suis d'accord
personnellement j'utilise flask pour une raison simple (que j'ai deja dite a bruce)
je fais du VCD pour mon lecteur de salon
mais son rippack est tres bien foutu
a+
Marsh Posté le 08-03-2001 à 14:55:15
C'est pas la 1ere fois que quelqu'un n'aime pas ton interface Bruce. Perso m'en fou, c le resultat qui compte . Fait peter les screenshoot qu'on critique un peu.. (critique dans dans le bon sens du terme)
et pis si tu veux un coup de main pour l'habillage..
Marsh Posté le 08-03-2001 à 17:32:02
Ouais, bon, la liberté d'expression...
Et la modération, "elle pue", ça aide aussi la modération...
Et franchement, une fenêtre windows, c'est une fenêtre windows, ce qui compte, c'est que ça marche, et qu'un groupe de types s'entraide pour obtenir les meilleurs résultats possibles. Je préfère que soit mis l'accent sur l'aide, la FAQ, mais je les trouve déjà vraiment claires, j'ai réussi comme beaucoup du 1er coup à ripper puis encoder un film. Qu'un mode wizard soit "joli", ok, mais je crois que l'ensemble des utilisateurs habituels demandera un mode avancé léger et efficace, comme l'est la GUI actuellement.
Marsh Posté le 08-03-2001 à 18:05:25
Héhé sithlord... Je m'attendais à ce genre de propos évidement. J'ai jamais dit que le rippack était beau .
C'est d'ailleur pour ça que je bosse bcp sur la v3 pour rendre ça plus convivial ! Passe donc sur le thread du rippack et matte les screenshot de preview qui sont sur les dernières pages...
Marsh Posté le 08-03-2001 à 20:57:24
perso j'ulitise les 2.
le rippack pr le film & flask pr les bonus.
j'avais, en effet pris l'habitude de mettre les bonus en mpeg av les ss-titres le tt, donc, encodé av flask.
ms là, y fait ch.... car c'est le 2ème DVd où y veut pas les prendre (les ss-titres)
j'ai bien essayé la version modifié => elle plante
pr info les dvd en kestion => jurassic park 1 & 2.
voilà
@+
jaja
Marsh Posté le 12-03-2001 à 21:34:15
Dernière version de mon rippack sur http://www.8heller.com
Marsh Posté le 12-03-2001 à 22:33:47
Reply
Marsh Posté le 07-03-2001 à 00:55:23
Bon ben même si j'aime pas trop flask je me doit de vous tenir informé
La preview de flask 0.60 est sortie donc... go.to/flaskmpeg
C tj aussi lent par contre... on leur parle du mode YV12 ?
---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com