Photo à 360°

Photo à 360° - Video & Son

Marsh Posté le 05-08-2001 à 22:43:46    

Quelqu'un connait ce systeme de prise de vue a 360° en une seul photo ?
 
http://store6.yimg.com/I/remotereality_1645_9557
 
mais aie aie aie le prix !!!
 
personne connait une bidouille pour refaire ce truc moins cher ?
 
+ d'info :
http://store.remotereality.com/onsys.html
http://www.remotereality.com/products/how.html
 
et pleins d'exemples ici :
http://www.remotereality.com/gallery/alaska_temp.html#

 

[edtdd]--Message édité par Pink Floyd--[/edtdd]


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 05-08-2001 à 22:43:46   

Reply

Marsh Posté le 05-08-2001 à 22:51:08    

vla l'truc de ouf...


---------------
-= Khephren =-
Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 09:29:32    

La plupart des appareils photos numériques ont un logiciel qui permet de faire ce genre de photos.

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 13:13:01    

Il faut prendre 12 photos, voire plus selon la focale. Mais cela permet d'avoir une photo en long.
 
Le panoramique obtenu avec le zinzin adaptateur, ça doit faire un rond...  :)  Réservé à un usage particulier (pas courant)....

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 13:53:15    

oui il y a stitcher...
www.realviz.com

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 13:55:53    

Hello.
 
Ce que tu montres, ca ressemble a un FISHEYES de dingue.
 
En gros, un fisheyes ca prend des photos " normales "  en tres grand angle ( > a 180° dans la plupart des cas ).
D'autre part, ca permet de realiser des effets speciaux directement a la prise de vue.
 
Si tu veux avoir un exemple, voila un site ( japon )
 
http://www2.odn.ne.jp/kasumi/ls-1st.htm
 
Il y a d'autres exemples un peu partout.
 
Faut faire une recherche sur FISHEYES.
 
 
Celui que tu montres a l'air tres special dans le sens ou la lentille est tres eloignee de l'objectif.  
 
Dans sa forme classique, c'est un truc tres connus des photographes et de certains amateurs.
 
Un petit conseil.
 
 
laisse tomber ce produit et oriente toi plutot sur un fisheye de 180 ° si tu es vraiment interesse par ce genre de photo.
Si tu veux faire un 360, tu en prends 2 ou 3 et tu fais le montage.
 
Sinon, tu as aussi la solution classique avec objectifs normaux ou grand angle et qui consiste a prendre xx photos.
 
C'est sur dans ces deux cas, il faut faire attention aux reglages lors de la prise de vues ( ils doivent etre identiques ).
Mais c'est moins chaud niveau prix.
 
Sinon, encore un detail.
 
L'effet produit par un fisheyes peut etre reproduit assez facilement dans 90% des cas avec un bon soft de retouche.
 
Sinon, tu veux investir, c clair que ca en jete un max et que tu peux faire de tres jolies photos panoramiques.
 
Bye

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:05:58    

L'accessoire au bout de la tige est un mirroir concave :D . C'est lui qui renvoie les rayons lumineux de partout (en bon ordre  :lol: )
 
Attention : quand on veut faire un panoramique avec un certain nombre de photos, je me suis déja fait piéger par la focale. Si on utilise un grand angle (< 50 mm), on ne peut pas raccorder les photos ! Elles sont "arquées".
Il faut un objectif "normal" (genre 58mm) ou ? télé (mais il faut faire encore plus de prises de vue   :( ) sinon, il y a déformation ...

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:08:45    

Mince, j'ai oublie.
 
Laisse tomber la realisation perso.
 
Ce genre de truc, c'est hyper balaise techniquement.
 
Suivant la position, la lumiere ne passe pas de la meme facon et la distortion va de 0 a xxx.
 
C'est pour ca que ca coute un max.
faut une optique de pointe et de tres bons reflecteurs.
 
Pour info, j'ai un coolpix 880. Un fisheyes 183° coute moins de 200 $
 
bye

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 14:11:43    

CARBON :
 
Le coup de la photo " arquee ", tu peux pas le corrige avec un soft de retouche ?

Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 22:36:59    

cool, ya plein de reponse !
 
merci les gars on commence a ce faire une idée du pb de la chose
 
surout unptitdiable qui est tres productif
 
y en a qui parle du soft pixmaker aussi, je vais essayer...


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 06-08-2001 à 22:36:59   

Reply

Marsh Posté le 07-08-2001 à 14:39:35    

Hi.
 
Si tu veux en savoir plus sur le panel soft pour produire des images 360, tu peux jeter un oeil sur ce site.
 
En Anglais mais pas mal fait, avec des tests de la plupart des softs et pas mal d'astuces pour les " photos speciales ".
 
http://www.panoguide.com/
 
bye

Reply

Marsh Posté le 16-08-2001 à 15:20:16    

Madame, Monsieur,
 
La société Realviz organise avec ses partenaires Nikon, Photo&Vidéo Numérique et Photoways un Concours de Panoramas exterieurs de 180 à 360 degrés du 1er juillet au 31 août avec de nombreux lots à gagner dont un voyage pour deux à l'ile Maurice, des appareils photo numériques...
 
Pour obtenir des informations et s'inscrire :
http://www.easypanorama.com
 
 
L'équipe d'EasyPanorama.
mailto:concours@easypanorama.com

Reply

Marsh Posté le 16-08-2001 à 15:55:20    

IceAndSun> t'etudies dans quel bahut a Sophia Antipolis ??  :wahoo:  
moi j'etais a l'ESINSA, tu connais ?

Reply

Marsh Posté le 17-08-2001 à 12:19:50    

Pour donner envie...
 
[img]D:\Poster.jpg[/img]

Reply

Marsh Posté le 17-08-2001 à 22:18:57    

IceAndSun a écrit a écrit :

Pour donner envie...
 
[img]D:\Poster.jpg[/img]  




 
loupe, pour mettre des images faut d'abord les meetre sur le web, en ftp ou http !!!!

 

[edtdd]--Message édité par Pink Floyd--[/edtdd]


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 17-08-2001 à 23:05:29    

CARBON_14 a écrit a écrit :

 
Attention : quand on veut faire un panoramique avec un certain nombre de photos, je me suis déja fait piéger par la focale. Si on utilise un grand angle (< 50 mm), on ne peut pas raccorder les photos ! Elles sont "arquées".
Il faut un objectif "normal" (genre 58mm) ou ? télé (mais il faut faire encore plus de prises de vue   :( ) sinon, il y a déformation ...  




 
Bon pour les photos arqués je pense que c pas trop dure a arranger: puisque de toute facon on va les reunir vaut mieu prendre 5photos qui sont très peu déformés (cad en les prenant >50mm) que en prendre 2 ou 3 completement arqués (genres les photos prises avec un <28mm)
 
Si c'est pour en avoir une utilisation très prècise c'est vrai que tu peut investir dans un apareil du stile de ske tu montre mais si c'est ocasionel je pense que t'aura de meilleurs résultat en reunissant plusieurs photos (par rapport au déformations que doivent faire un apareil comme le truc que tu nous montre)
 
Voila voila....

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed