PHOTO NUMERIQUE !! help me !! pb avec ma carte compact flash!!

PHOTO NUMERIQUE !! help me !! pb avec ma carte compact flash!! - Video & Son

Marsh Posté le 21-01-2002 à 22:50:06    

bonsoir
 
j'ai acheter un appareil numerique le dimage 5 de minolta
en plus d'appareil g pris une carte compact flash de 128 mo de marque PRETEC  
 
quand j'ai essayer la carte au bout de 5 photos l'appareil m'etait  " card error" et toute mes photos etait niké !
 
un ami ma conseiller de formater ma carte ce que j'ai fait et la plus d'erreur j'etait donc contente j'usqu'a ce soir ou je reprend l'appareil pour refaire des photos .... je les transfert sur mon disk et toutes les photos sont aussi niké avec cette carte !!
 
quand je met ma carte d'origine po de pb de ce type mes photos sont tres bien  
 
kelkun peut t il m'aider?????

Reply

Marsh Posté le 21-01-2002 à 22:50:06   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2002 à 22:53:19    

va faire changer ta carte, elle est probablement défectueuse...

Reply

Marsh Posté le 21-01-2002 à 22:59:04    

La série des Dimage (5 & 7) a quelques problèmes de compatibilité avec certaines marques de CF : DaneElec, Mister Flash, PQI, parfois SanDisk...
Je suis très bien placé pour le savoir. J'ai flashé vendredi le firmware de mon Dim7, et suite à cette opération, mes trois cartes de 128 refusent de fonctionner (corruption généralisée à l'écriture). Renseignement pris, tous les possésseurs de cartes PQI sont victimes du même problème. Seule solution : menacer Minolta de t'envoyer l'ancien firmware, qui précisera au passage que l'opération de downgrade n'est pas couverte par la garantie.
 
Anecdote sympa pour te dire que les Dimage seront suspect pour beaucoup de revendeurs, et qu'ils peuvent s'ils sont vaches refuser l'échange sous prétexte que la carte n'est pas endommagé.
Pretech, ce ne sont pas les magasins PHOX qui les commercialisent majoritairement ? Si oui, demande à ce qu'ils la teste sur un appareil autre qu'un Dimage.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2002 à 23:04:41    

oualala je ne pensais pas a un tel truc !
de ton coté comment t'en sors tu a ce propos?
 
le firmware c le soft a l'interieur de l'appareil?
en gros c comme flasher un bios non? ce n'est pas risquer?
 
ya t'il des carte ki sont sompatible avec ces appareils ou bien c leur soft ki est movais?

Reply

Marsh Posté le 21-01-2002 à 23:20:23    

Comment je m'en sors...  
 
ZEN
 
 :jap:  
 
Nan, je réalise pas trop, sauf quand je matte le prix des Microdrive, et que je me dis que je vais dépenser 3000 balles sous peu.
Les PQI m'emmerdaient : vraiment très lentes (2x plus que les cartes renommmées, Sandisk excepté). 45 secondes pour un fichier en RAW, c'est rhédibitoire. En revanche, avec le Microdrive, c'est 11 secondes  :D et 100 clichés max ! En Jpeg, 400 à 500 photos en qualité max  :love:  
Par contre, la nature du support ne m'inspire guère confiance, même si IBM est cool encas de problème durant la garantie. Ce qui me fait braire, c'est que les modèles de 2 et 3 GO sortiront cette année.
 

Citation :

le firmware c le soft a l'interieur de l'appareil?  
en gros c comme flasher un bios non? ce n'est pas risquer?


 
Oui, c'est lui entre autre qui détermine des performances de l'autofocus, de l'exposition, des différentes fonctions. Le new firmware améliore l'AF (ce n'est pas un luxe, sur le Dim7) et l'exposition au flash. La vitesse d'écriture est boostée de 30 à 50 % (ça, PQI a pas apprécié). Quelques bugs sont corrigés, mais à ce train là, faudra 5 firmwares au moins pour les erradiquer tous.
Risqué ? C'est garanti, et faut juste s'assurer que les accus tombent pas en rade (là, Minolta pas content).
 

Citation :

ya t'il des carte ki sont compatibles avec ces appareils ou bien c leur soft ki est movais?


 
En théorie, les CF sont universelles. Autrement dit, toutes devraient passer sur tous les appareils. Mais en pratique, la baisse des coûts de production et de la qualité, la taille considérable qu'elles atteignent ont mis à mal cette compatibilité universelle.
Sur les Minolta, c'est inexpliqué. Les cartes doivent en partie être responsable. Il est clair que ce sont les plus lentes qui trinquent. Mais comme l'ancien firmware les acceptaient, le soft joue son rôle dans les disfonctionnements. Un peu comme un graveur, un test de vitesse devrait être indispensable, et l'écriture devrait s'adapter au support. Le Dim7 s'est planté sur ce coup là.
 
Un lien de compatibilité pour le Dim7 (le 5 y est peut-être inclus. Vas-y pour le forum : c'est une mine).
http://webpages.charter.net/bbigge [...] peeds.html

Reply

Marsh Posté le 21-01-2002 à 23:40:28    

ok mais malgré tout comme je suis debutante en photo les probleme de soft me passe un peu au dessus , j'ai pas assez de connaissances encore...
 
la en dernier lieu j'ai fais une quarantaine de photos avec la fameuse carte au debut ça marche impec pis au bout d'1 moment quand je regarde les anciennes photos , les toutes 1ere ke j'ai faite ( ke j'avais verifier a leur prise et ki etait bonne )les photos deviennent defectueuse .
 
je n'ai pas chnager de firmware ( tu m'apprend ce que c'est d'ailleur)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2002 à 23:44:49    

La mise à jour du firmware ne concerne que le Dim7.... encore que le Dim5, si tu l'as acheté ces derniers temps, bénéficie peut-être des innovations et des ennuis causés.
Ton problème ressemble au mien.
Essaie de voir si le problème a été soulevé sur le forum de DPREVIEW.COM : si je l'avais consulté plus tôt, j'ai 380 MO de mémoire au lieu de 16  :crazy:

Reply

Marsh Posté le 21-01-2002 à 23:53:16    

je pensais que de ton coté il n'acceptais meme plus tes 2 cartes .
oui l'appareil je l'ai acheter ya 1 semaine a peut pres.
 
sinon je suis tres mauvaise en anglais .... j'ai un peu de mal avec tes forums ki m'ont l'air pourtant super interessant :-(

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 00:01:25    

Citation :

je pensais que de ton coté il n'acceptais meme plus tes 2 cartes .


 
C'est plus cocasse, on ss'est mal compris.
J'ai trois cartes de 128 MO (marque : PQI) et celle d'oigine, une 16 MO de Sandisk.
Les 3 cartes PQI sont nazes maintenant (inutilisable plutôt). Me reste plus que 16 MO, 25 fois moins !!! J'ai perdu 96 % de ma capacité de stockage, mais un AF plus performant !! La belle affaire, non  :lol:  
 
Bon,j'ai un ptit job, alors ça me fait moins chier que si j'étais encore boursier. Et en plus, Quelques années dans Windows et les conflits en tout genre m'ont accoutumé  à cette situation de périssabilité extrême. Je t'explique pas les photographes habitués à garder 20 ans le même matos la tête qu'il font avec le numérique !!

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 00:08:24    

ok donc moi meme je n'ai pas de pb avec la 16 .
 
demain je compte faire echanger ma carte compact flash 128 au magasin ou je l'ai acheter.
je pense kil vont me l'echanger en pensant kelle est defectueuse.
 
malgre tout si je continue a avoir ce genre de pb sur la prochaine je ne sais que faire .
 
dans ce cas en referer a minolta?
 
ke t'on il repondu a ton probleme?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 00:08:24   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 00:21:09    

Citation :

ke t'on il repondu a ton probleme?


 
Je ne leur ai pas fait part du problème. D'autres l'ont fait, plusieurs témoignages sur dpreview ou sur le site de Bryan Biggers m'ont donné les grandes lignes.
Rien à espérer, sinon un downgrade.
J'hésite à leur envoyer un mail assassin. J'ai payé mes cartes à un prix très bas : j'en paye les conséquences. L'honnêteté m'empêche de tenir Minolta pour l'entier responsable du problème. Je ne vais pas hurler contre Microsoft si ma barrette de RAM noname est défectueuse.
 
Ce qui m'emmerde profondément, c'est qu'en France, il est très aisé de trouver des marques comme PQI, Dane-Elec et Sandik : le reste, c'est vraiment dur (sauf exotisme style AUCHAN, Tn'B, Mustek). Or les PQI et les Dane-Elec posent problème. Les SanDisk sont fiables, mais très lentes pour un prix que leur performance ne justifie pas. Dépenser 1500 balles pour 256 MO alors qu'il existe des marques réputées, 2X plus rapides et souvent moins cher m'énerve plus que d'avoir perdu mes 380 MO de RAM. Le microDrive n'est qu'un pis-aller (mais lequel  :love:  et à quel prix  :cry: )
 
Minolta suggère quelques marques bien connues, et ne garantissent rien pour les autres. Les marques : SanDisk, Lexmark et pas grand chose de plus. Un internaute a parlé de cette llste. Ne m'en demande pas le lien , je ne l'ai pas vu. Rien d'intéressant à priori....
Si seulement des marques comme Viking étaient commercialisées en France  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 00:28:29    

mmmhh je vois par contre tu ne dis rien sur le marque ke j'ai rpise c a dire "pretec" va  t elle dans la ligné des pqi et des dane-elect?
 
donc si je comprend bien tes photos sont comme moi defectueuse sur tes cartes 128?

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 00:38:11    

C'est celà. En mode play ou quickview, la photo semble intacte. En fait, c'est la vignette qui l'est. Si tu zoomes dans le cliché :  :heink:  
Les données sont corrompues. Comme il faut pas grand chose à un jpeg pour ressembler à aritstes contempo en manque de talent, le résultat est affligeant. J'ai pas trop testé, mais je crois même qu'à un certain moment, il refuse d'écrire. Et de formater, sauf à réinitialiser en retirant les accus.
 
Pretec ? Peut-être ont-ils le même fournisseur, qui sait. MisterFlash est dans le même cas de figure. Hitachi produit pour PQI.
 
Mais j'en doute : je viens de cliquer sur le test de dpreview ( http://www.dpreview.com/articles/m [...] /page2.asp )
et la carte pretec 640 MO s'en sort bien en terme de vitesse, ce qui n'est pas le cas des PQI.
Je pense davantage que ta carte est défectueuse. Va en boutique, je pense que ca s'arrangera.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 00:49:57    

oui je pense en effet que demain je vais ramener cette carte et me la faire echanger comme prevue.
 
j'espere de tout coeur que ce n'est que le resultat d'1 carte deffectueuse sinon je pense ne pas etre au bout de mes peines dans ce domaine.
 
je posterai un msg pour te dire si ça marche ou po.
en tout cas je te remercie de l'aide que tu ma apporter et je te souhaite une bonne nuit  :)

Reply

Marsh Posté le 22-01-2002 à 00:52:27    

OK : tiens moi au courant. J'espère que ça ira mieux...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed