j'ai retrouvé le viel appareil photo de mon papa
c un Praktica BC1, ya un 50mm 1:1.8 et j'ai aussi un 70/210 1:4.5-5.6
ça vaut koi ? v faire des belles photos avec ça ?
 
merci de vos eclairages
++

 
Bjr,
Ben la, normalement ca le fait. C'est un bel appareil de la fin des années 80 venu de la RDA. De super optiques fabriqués chez C. Zeiss.
Si c'etait le boitier de ton pere, tu dois etre bien jeune: J'ai acheté mon B 200, le pere du BC1 pour mes 17 a !!!! en 1985.
Je te souhaite de bien t'amuser avec car c'est vraiment un boitier pour faire des fotos et pas des images.
Le 50 est un beau caillou tres lumineux (il existe un C. Zeiss de 50mm qui ouvre à 1.4 assez rare qui est merveilleux parole d'utilisateur). Le 70-210, je l'ai aussi, ben il est assez sympa en reportage, quoique la mise au point soit un peu dure en faible lumiere. Sur e-bay, tu dois pouvoir trouver ton bonheur pour completer le tout avec de tres bons optiques.
Apres ben, faut faire gaffe a ce que tu mets dedans (eviter la gold et ce qu'on trouve dans les grands bazars). Pour ma part en papier, j'utilise de la portra 160 NC ou VC (idem en 400) et en dia de la E 100 VS. Pour le N&B du T Max ou Ilford 125 ou le dernier chromogene qui permet de faire du N&B moins cher: le BW 400 CN . En tirage le mieux (a prix abordable s'entend) sont les labo Fuji (sauf le 13x17). Chez kodak ya plus rien de potable.
Sinon pour te dire que je ne suis pas tres objectif (jeu de mots) je suis l'heureux possesseur de 7 boitiers Praktica (de mon premier B 200 au Bx 20S en passant par le BC1 et d'autres) et d'une vingtaine d'objectifs C. Zeiss. Sans parler des autres accessoires. Et bien crois moi, je me fais vraiment plaisir. Loin de ces reflex aseptisés par l'éléctronique. La photo, est d'abord l'objet de mécanique et d'optiques à dompter.
Bons clichés
 

cf categorie photo numerique...