Pourquoi le DivX ???

Pourquoi le DivX ??? - Video & Son

Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:03:01    

Ben oui quoi pourquoi tout le monde s'acharne à encoder en Divx des DVD... je suis gouré ou quoi ?
 
cioaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa


---------------
Il me reste un pays à connaître. Il me reste un pays à donner. Et le jour où ce pays naîtra, nul doute, je me souviendrai ---Gilles Vigneault---
Reply

Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:03:01   

Reply

Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:17:48    

Parceque les gravures sur DVD sont hors de prix et donc innaccessible au commun des mortel.
 
Donc quand tu veux duppliquer ton DVD au cas ou un jour il serait rayé, tu fais un Divx de celui ci que tu grave sur CDR.
 
Et voila, tu as ta sauvegarde de DVD... c'est mieux que rien, et biensur totalement légale.

Reply

Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:29:35    

Ok merci de m'avoir éclairé... en passant ! la qualité Divx est plus sobre qu'un DVD ? car pour entrer un DVD au complet sur un simple CD-R il faut comresser en crime ???
 
merci


---------------
Il me reste un pays à connaître. Il me reste un pays à donner. Et le jour où ce pays naîtra, nul doute, je me souviendrai ---Gilles Vigneault---
Reply

Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:45:24    

oui la qualité est nettement dégradée c clair, bien que sur 2 cd on arrive a quelque chose de sympa. l'explication de giova est l'explication officielle, la vraie raison c voir des films gratos...

Reply

Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:48:17    

Ninipc a écrit a écrit :

oui la qualité est nettement dégradée c clair, bien que sur 2 cd on arrive a quelque chose de sympa. l'explication de giova est l'explication officielle, la vraie raison c voir des films gratos...  




 
 
c'est tellement mieux de les acheter...et faut vraiment y alle comme un malade pour les rayers......

Reply

Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:49:17    

la qualité est la meme entre un divx42pass et un dvd seul les detail manque a cos de la resolution inferieure a celle d'un dvd (totu depend aussi de la longueur du film entre 1h30 et 2h c nikel apres 2 cd ca devien indispensable pour avoir de la bonne qualité)

Reply

Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:52:44    

Framesmaker a écrit a écrit :

 
 
 
c'est tellement mieux de les acheter...et faut vraiment y alle comme un malade pour les rayers......  




 
je suis d'accord avec toi mais quand t'as moyennement des sous...

Reply

Marsh Posté le 08-11-2001 à 16:54:48    

SatiriK-2-le-retour a écrit a écrit :

la qualité est la meme entre un divx42pass et un dvd seul les detail manque a cos de la resolution inferieure a celle d'un dvd (totu depend aussi de la longueur du film entre 1h30 et 2h c nikel apres 2 cd ca devien indispensable pour avoir de la bonne qualité)  




 
mouais, en 2cd c vraiment bien, si le son bouffe pas trop, si tu gardes l'ac3 l'image est toujours très bonne, mais faut pas être très regardant pour comparer ca a un dvd...mais bon moi ce que j'en dit

Reply

Marsh Posté le 08-11-2001 à 17:03:24    

c clair k a la loupe un divx a rine a voir avec un dvd mais en tirant un cable a la TV et si on reste pas collé a l ecran franchement on voit pas de diff
j ai il y a longtemps fais des echanges de films avec un gars
parmi ce ke g recu il y avait l excellent "il faut sauver le soldat ryan" qui dure pres de 3h,eh bien croyez le il etait sur un seul cd et la qualité etait excellente,quasi egale a un bon vcd
ps:je continue tjrs a mailer ce type pour avoir sa methode d encodage,sans reponses :-(

Reply

Marsh Posté le 08-11-2001 à 17:04:45    

oui je parlais poru l'image pour le son c meme pas comparable l'ac3 c le top kan on a un kit sinon c pareil !!

Reply

Marsh Posté le 08-11-2001 à 17:04:45   

Reply

Marsh Posté le 08-11-2001 à 17:05:53    

chipp a écrit a écrit :

c clair k a la loupe un divx a rine a voir avec un dvd mais en tirant un cable a la TV et si on reste pas collé a l ecran franchement on voit pas de diff
j ai il y a longtemps fais des echanges de films avec un gars
parmi ce ke g recu il y avait l excellent "il faut sauver le soldat ryan" qui dure pres de 3h,eh bien croyez le il etait sur un seul cd et la qualité etait excellente,quasi egale a un bon vcd
ps:je continue tjrs a mailer ce type pour avoir sa methode d encodage,sans reponses :-(  




 
vcd = qualité pouris alors kan tu dit quasiment = a un vcd on doute de tes dire !!!!!

Reply

Marsh Posté le 08-11-2001 à 17:26:00    

SatiriK-2-le-retour a écrit a écrit :

 
 
vcd = qualité pouris alors kan tu dit quasiment = a un vcd on doute de tes dire !!!!!  




ben c clair qu y a des vcd pourris tt comme des divx pourris  mais les miens sont tous nikel (en 2cd minimum)
g vu des dvd ripp sur 2cd  qui ressemblaient a des screeners tellement ct mal encodé

Reply

Marsh Posté le 08-11-2001 à 18:16:33    

ben la meilleur qualité divx et al meilleur vcd : divx tres nettement supérieur (vraiment beaucoup mieu le divx mais pas un peu beaucoup beaucoup beucoup) au vcd !!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed