PowerDVD 3.0 ou Win DVD 3.0 ?

PowerDVD 3.0 ou Win DVD 3.0 ? - Video & Son

Marsh Posté le 19-07-2001 à 20:39:46    

Niveau fonctions, stabilité, qualité décodage, etc...sachant que je suis pas limité par la puissance de mon pc, donc même si l'un bouffe plus de ressources que l'autres, c pas ma question : je veux le plus puissant, en tout cas celui qui offre la meilleure restitution sans carte MPEG sur un tb1200...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 20:39:46   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 20:55:59    

je suis ds le meme cas que toi :o))
mais je pense que power dvd 3 est plus performant
 
demande confirmation....


---------------
A+         LOKSLAW
Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:13:11    

moi je préfère windvd, il supporte plus de format (DTS...)
 
Son interface est un poil moins bonne, mais 10s de config pour 1h30 de film, c'est pas la mer à boire...
 
A+

Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:17:35    

et niveau rendu ? parce que c surtout ca qui m'intéresse..


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:22:34    

windvd un poil mieux, et un peu + plus gourmant.
 
Mais le meilleur niveau rendu c'est cinemaster
 
A+

Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:27:36    

et il est bien autrement (gestion du 5.1, option, etc...)
 
sous 2k, ca passe avec le DD ou faut obligatoirement rester avec des codecs intervidéo ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:31:46    

DD : dik dur ou dolby digital ?
 
niveau option, ben il est top, gère un peu moins de cartes que power, mais y'en a peu qui passent sur l'un et pas l'autre.
 
Le 5.1 peut être répartis de plein de manières différente : mono, stéréo, surround, SPDIF...
 
A+

Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:33:46    

Dolby digital, sorry, g pas pu faire le d à l'envers ;)
 
Et pour l'ac3 passtrough, no pb sous 2k ? parce que le patch du gars oblige à avoir les codecs de powerdvd...ca marche avec ces codecs là ton prog ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:36:35    

honnetement, j'ai pas essayé !
 
je lis pas de DVD sous 2k, et j'ai que des cartes sons stéréo :D :D
 
Les options y'en a plein, mais j'ai pas pu les tester ;)
 
A+

Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:39:19    

ben moa g les 2 powerdvd3 et win dvd 2000 , ben je prefere powerdvd 3 , bcp plus simple, rendu equivalent , mais possibiliter de faire une resolution d'image commme on veut (tu peux faire un tres gros zoom sur la tete de qqun et continuer le film par exemple ), tres stable .... pleins d'options :D

Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:39:19   

Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:41:58    

pour la simplicité je suis d'accord ;)
 
maintenant je trouve le zoom partiel + gadget que le support du DTS !
 
A+

Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 21:43:20    

vi c sur , g oublie de preciser que j'avaais pas une carte son suportant le dts donc :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 22:06:34    

lesquelles le supportent ? pis bon, selon HFR :  
 
http://www.hardware.fr/images/articles/home_theater/logo_dts.gif
 

Citation :


Le DTS, pour Digital Theater System, a été introduit par Steven Spielberg lors de la sortie de Jurassic Park en 1993. Cette norme est d?ailleurs jusqu?à présent bien plus souvent rencontrée et entendue dans les salles de cinéma que chez les particuliers. Il s?agit également d?une norme 5.1, c?est à dire avec un son décomposé sur 6 canaux, de la même manière que le Dolby Digital. Pour l?instant on ne trouve pas de système d?enceintes spécifiquement multimédias intégrant un décodeur DTS mais cela ne saurait tarder notamment grâce au Digitheater DTS de Videologic qui devrait bientôt arriver dans nos boutiques préférées. Dans tous les cas et à ma connaissance, je crois que tout système intégrant un décodeur DTS est également compatible avec le Dolby Digital.
 
La principale caractéristiques du DTS est d?utiliser un encodage qui favorise la qualité du son au détriment de l?espace disque. Ainsi, une bande son DTS est codée sur 24 bits au lieu de 18 bits pour le Dolby Digital. De plus, la compression suit un processus dynamique qui fait que le taux de compression varie selon la quantité de sons à encoder. Ce taux de compression peut varier de 1 :1 à 40 :1. Il en résulte que la qualité du son DTS est généralement supérieure au Dolby Digital avec un débit moyen de 1.5 Mbps. L?inconvénient majeur de cet apport de qualité est évidemment que la bande son occupe beaucoup plus de place (en moyenne 3 fois plus) qu?une bande son Dolby Digital. Ainsi, sur les DVD codés en DTS on ne trouve souvent qu?une seule langue ainsi qu?un nombre d?extras features limité. De plus, étant donné qu?il s?agit d?une norme de son optionnelle, on ne trouve qu?un nombre limité de DVD possédant une bande son DTS sur le marché. Vous pourrez d?ailleurs consulter la liste deux ceux-ci ici.  
 
Enfin, je n?ai hélas pas eu pour le moment l?occasion de tester un système doté d?un décodeur DTS et ne peut donc pas juger si le gain de qualité par rapport au Dolby Digital est significatif. Mais étant donné que le DTS est la norme de son la plus répandue au cinéma on peu facilement se douter que la qualité et la fidélité sera au rendez-vous.
 

 

[edtdd]--Message édité par Jubijub--[/edtdd]


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 22:14:07    

Euh dites voir vous avez le sentiment que c'est fluide le rendu video avec PowahDVD ou DozDVD ? moi même sur des grosses machines j'ai tjrs eu des impressions de saccades sur ces deux soft, je trouve seul Cinemaster 2000 correct, ou une platine de salon (encore heureux...)
 
Jesus : moa aussi que dla carte de merde et encore ca fait pas longtemps que chui en PCI de ce coté là. Vieilles daubes ruleeez :D


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 22:51:08    

mais c quoi vos pc ??? sérieux, cottisons nous pour leur payer une live! 1024 (pour le cable spdif in interne livré, qui n'est pas sur la live! tt court) à 400 balles ;)
 
faudrait que je teste cinémaster alors...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 23:17:28    

Scuze moi mais :
 
- J'entends absolument aucune difference niveau qualité sonore entre une creative même haut de gamme et ma carte PCI ALS4000 ( seulement 1 sortie HP, 1 micro, 1 Line-in), sur des HP bon marché.
 
- J'ai pas la place de me foutre 4 HP, ca me ferait des cables partout. La spdif je m'en bat les couilles j'ai rien a brancher dessus.
 
- Je me passe très bien d'une carte qui provoque des merdiers pas possible avec au menu : balancage de request inutiles sur le bus PCI, saloperie qui deteste partager ses IRQ, pourriture qui amplifie les pb sur du chipset VIA.
 
Moi creative, jamais, cette marque n'est plus du tout pour moi une reference ou que ce soit. Quand je voudrais changer de carte son pour de la qualité, je prendrais une Fortissimo II.
 
PS : teste quand même Cinemaster si t'a l'impression que ca saccade.

 

[edtdd]--Message édité par Slyde--[/edtdd]


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 23:18:28    

j'ai oublié de dire que l'EAX ou l'A3D sur 2HP distant de 50 cm l'un de l'autre m'a tjrs fait bien rigoler...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 23:27:12    

arf...
 

  • moi l'eax ca me sert bien (CS surtout, et D2 pour l'ambiance)


  • J'ai jamais eu des sensations aussi proches du ciné devant une film à la maison que depuis que g du 5.1 : il faut sauver le soldat ryan déchire trop en DD ...


  • ma spdif, il me la faut pour le décodeur des DTT...


  • je v changer de bureau, je pourrais foutre 2m d'écartement entre mes HP...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 23:33:21    

ben :
 
- j'ai AUCUN equipement necessitant une SPDIF.
- j'ai qu'un tokai 715S sur ma Sony 83 CM sans rien de plus
- J'ai que 2 HP séparés de 50 cm même po
 
Alors que veut tu que je foutes d'une carte qui ne va m'apporter que des emmerdes ? je n'en ai aucune utilité !
 
Bref chui pas pret de virer ma pov carte PCI a 70 balles... (y a 4/5 mois j'avais encore une ISA jusqu'a ce que mon ptit frère la nike :fou:). Et puis pour jouer mon Jesus utopiste, je suis pour la survie de l'ISA, contre le PNP et pour les cavaliers sur les cartes ! SiSi CAI VRAI ! ©

 

[edtdd]--Message édité par Slyde--[/edtdd]


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 23:37:29    

whaaaa :love: :love: un vétéran ! ! ! Dans mes bras mon frère, moi aussi gt fan des cavaliers...le jumperless, c la mort de l'artisanat...aujourd'hui, pour oc son pc, tu peux faire ca en regardant la télé...avant, ct bidouillage des jumpers sur les tableaux de jumpers, pour le multiplicateur, le FSB et le voltage...
 
quand à l'isa, niveau perfs c naze, mais c effectivement très stable, une fois le bios configuré avec les hole et delay adéquats...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 23:38:07    

Ouais !
 
DOS Poweeeeer !
 
ISA Poweeeerr!  
 
Intel powwer !
 
Clavier à 102 touches (pas 105) power !
 
c'est ce que j'ai en plus ! :D (date de 1993 ;), mais tellement haut de gamme...je le changerai jamais :love:)
 
A+

Reply

Marsh Posté le 19-07-2001 à 23:49:54    

un cherry ???  
 
c vrai que le 102 touches, c le bonheur : on se fait plus chier avec la @]ç^#~i*- de touche 95...qui fait systématiquement sortir de l'appli pour ouvrir le menu démarrer...ouhaaaaa. :(


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed