Problème de taille avec divx 4.02

Problème de taille avec divx 4.02 - Video & Son

Marsh Posté le 19-10-2001 à 14:32:48    

La taille est celle du fichier avi, j'ai bien choisi la taille du cd (700 Mo), mais à la fin je me retrouve avec un avi de 766 Mo, alors est-ce que quelqu'un d'autre à eu ce prob (j'encode avec rippack), je l'ai fait en 1 pass va-t-il falloir que je le fasse en 2 pass??
 
Merci pour vos réponses.


---------------
"On est pas le meilleur quand on le croit, mais quand on le sait." Morpheus - Matrix
Reply

Marsh Posté le 19-10-2001 à 14:32:48   

Reply

Marsh Posté le 19-10-2001 à 15:03:59    

j'ai eu le meme prob hier soir :(
 
DivX 4 -> 740
DivX 3 -> 720
 
et moi je crois que je vais codé en 700 (bitrate)
pour que ca tienne sur un CD de 700Mo (MP3:96/120min)

Reply

Marsh Posté le 19-10-2001 à 17:25:01    

Je connais qu'une solution mais il n'y a pas encore de doc ou de tutorial donc ça peut être hard pour un débutant :
http://dumoulineric.multimania.com [...] tation.htm
 
Il faut que tu rip ton DVD en découpant tes vobs par Cell-id (chapitre) ensuite a l'encodage l'interface modifiera le débit sur chaque fichier pour que le fichier final fasse la bonne taille. Il ne reste plus ensuite qu’a concaténer les avi avec vitualdub.


---------------
L'agence www.PolyDev.com, entreprise spécialisée dans l'accompagnement et le suivi de vos projets multimédia (3d, 3d web, site web,  logiciels spécialisés).
Reply

Marsh Posté le 19-10-2001 à 17:33:19    

Merci pour vos réponses, je vais essayer ce soir en 2 pass, car d'après ce que j'ai lu c'est ce qu'il y a de mieux pour avoir la bonne taille, sinon j'essayerais ta technique shaman3


---------------
"On est pas le meilleur quand on le croit, mais quand on le sait." Morpheus - Matrix
Reply

Marsh Posté le 19-10-2001 à 20:34:23    

Lol, oui la solution est simple : 2 passes !


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 20-10-2001 à 01:04:01    

oui mais 2 pass -> 2x plus de tps :( ..
 
l'ideal serait de faire un encoder clusterisé ..  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 20-10-2001 à 01:21:35    

c HS mais j'ai un autre prob de taille :
j'encode en divx4.01 avec première 5 l'image de ma webcam, je choisis quality based en 100% ce qui me donne du 150/200kbps en 15fps. Même en n'enregistrant pas le son, 10 sec de video fait 2Mo ! :ouch:  
qqun peut m'aider ? :??:

Reply

Marsh Posté le 21-10-2001 à 09:36:40    

Non, pas d'autres moyens que le 2 passes pour avoir la taille voulue. En plus vous gagnez en qualité vous plaignez pas :)
 
Ton pb est simple, tu met quality à 100%... c'est normal qu'il soit gros ! Baisse la quality...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 21-10-2001 à 10:58:28    

la viper a écrit a écrit :

oui mais 2 pass -> 2x plus de tps :( ..
 
l'ideal serait de faire un encoder clusterisé ..  :sarcastic:  




Oui mais 2 fois plus beau aussi :)
Non c pas 2 fois plus beau mais bon la differance ce voit a l'oeil alors ça en vaut la peine je trouve :)

Reply

Marsh Posté le 21-10-2001 à 11:51:13    

Entre 1 pass et 2 pass, c le jour et la nuit : vous me faites peur là : y'en a encore qui encodent en 1 pass ????? Eh, faut se réveiller, c du passé ça... :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 21-10-2001 à 11:51:13   

Reply

Marsh Posté le 21-10-2001 à 14:50:53    

moi j'ai problème c'est quoi la différence avec le codec 4.02 entre 2-pass,first pass ET 2-pass,second pass car lorsque j'encode le fichier video de 65 mo lors de l'encodage je vois video data 147k (1k/s) et audio data 33.5 mb pour un fichier final de 37 mo et le pire c'est que je peux pas le lire car il me fait sur windows média erreur la taille du fichier ne peut etre aloué quelqu'un peut me donner des precisions ??  
merci

Reply

Marsh Posté le 21-10-2001 à 16:14:18    

ben pour faire le 2 pass tu doit encoder 2 fois
1 fois en "2 pass first pass" (qui crée un fichier log)
1 fois en "2 pass second pass" qui crée le fichier final
 
voila c'est logique

Reply

Marsh Posté le 22-10-2001 à 07:12:43    

Bruce a écrit a écrit :

Non, pas d'autres moyens que le 2 passes pour avoir la taille voulue. En plus vous gagnez en qualité vous plaignez pas :)
 
Ton pb est simple, tu met quality à 100%... c'est normal qu'il soit gros ! Baisse la quality...  




le prob c'est que le divx en 200, 10sec > 2Mo ça fait bp... pour vérifier j'ai mis en manuel sur 200 ben ça n'a pas loupé, même taille de fichier :(
alors que bon un film en 900 de 1h30 + audio ça rentre sur un CD, là j'ai même pas une heure de film avec ma webcam en 200 !! :??:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2001 à 10:41:46    

Tu as mis quoi sur 200 ???
 
Tu est sur que tu n'oublies pas de compter le son qui en accquisition est rarement compressé en temps réel (donc en WAV non compressé ou 1 Mo = 1 minute)...
 
En DivX tu peut très bien faire de l'accquisition dans les 700 à 1000 kbps ce qui te permet de mettre largement 2 heures par CD...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 22-10-2001 à 12:35:40    

ben c là le prob ! j'ai désactivé l'aquisition du son ! (de toute façon le son je l'ai mis en MP3 128, mais j'ai décocher la case "enregistrer le son" ).
c'est le bitrate qui est sur 200 ! :ouch:  
fo que je refasse les tests, ya un truc ki cloche ! :heink:

Reply

Marsh Posté le 22-10-2001 à 12:43:18    

Donne tous les paramètres utilisés...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed