aprés avoir visité quelques forums et dites de constructeur de matériel professionel(carte son)
l'utilisation des chipset VIA est fortement déconseillé sous peine d'un "pci bus overflow"
j'aimerai savoir si il existe des alternative plus valable pour de athlon ou vais je etre obligé de me mettre sur du intel
et si oui quelle est la carte mere la plus êrformante au niveau du bus pci
merci d'avance

ben écoutes, je compose de la music sur mon pc et j'ai une kt7 Franchement, j'ai jamais eu ce pb. Un pote a moi fait pareil et à la même carte mère -> aucun pb non plus...

va voir le comparatif sur www.hardware.fr au sujet des cartes mères kt133a.

tu veux mettre quoi comme carte son ?

C'est quoi le meilleur ecran pour taper sur mon clavier????
lol
LA carte merer elle va rien changer a ton son, y'a que la carte son qui joue, Alors encore   D

tu me fais penser à seguin[ le mec n'a pas la réponse à la question alors il rigole histoire de se donner un peu de contenance, a moins que ce soit la volonté de combler l'espace laissé par le vide sa réponse à l'aide de petits smileys(tte mon enfance)]
bien sur que la carte mere va rien changer  à la qualité du son
mais le bus de cette dernière va changer la bande passante
et la carte son c pas un sound blaster à la con
c une pulsar 2.0 de creamware qui a elle seule coute plus chere que ta config.
 
donc pour en revenir à mon pb, c que les bus pci des cartes meres a base de VIA ont par exemple un bande passante réduite de 40% par apport à un chipset bx.
bine sur c pas en faisant un jeu ou en mattant un dvd que ça vas teposer pb
mais si tu demande au bus de faire transiter plus de 100Mo à la seconde les données sont différente
le meilleur bus pci poour l'instant est apparement celui de l'asus cusl2 c
le souci c que c un chipset pour e815 pour pentium et que ça m'emmerde de devoir mettre de l'intel d'une part à cause du pris et des perfs
donc je voulais juste savoir si qqn sait si les nouveaux chipset d'amd (760/761), d'ALI(alimagik), ou de VIA apollo 266 on des performance equivalente à ceux de l'asus au niveau de la bande passante sur le bus pci, histoire que la carte ne me die pas comme c le cas à l'heure actuelle sur ma KT7 "pci bus overflow".
et si oui en existe t'il avec controleur raid ou avec de multiple controleur pci(ça existe aussi mais je sais pas si c abordable)
voila merci à tous pour des réponses je l'espère plus constructive
(j'avoue que le premier post n'était pas trés exhaustif)

>mais si tu demande au bus de faire transiter plus de 100Mo à la seconde les données sont différente  
 
Heuuu explique un peu dans quel contexte tu as ce genre de flux, parce que si c'est pour lire/ecrire sur un HD, meme en SCSI, tu n'auras pas ce debit, sauf avec une config RAID ad-hoc(sur carte SCSI-160).
A+,

pour ce qui est du debit je sais pas trop
mais on peut raisonnablement envisagé 40 piste audio en 24 bit simultanement ce qui fait déjà du 10Mo/s en 44.1khz+les données liés au traitement par dsp de la carte
la creamware embarque à son bord en effet 6 dsp sharc de motorolla pour effectuer les calculs en temps reels de effets(delay,reverb,comprsession,etc) qui prennent à peu prés 128 mo de ram(et donc des echeanges permanents en tre la carte et la memoire pour les calculs)

vi c'est le probleme des pulsar :
c'est des usines à gaz...
c'est vrai que tu as tout en un, mais ton pc il s'en prend plein la tronche
 
je te conseille en tout cas de ne pas utiliser de gros ventilots sur ton proc (ca risque de foutre des parasites lors des convertions DA/AD)
pour ce qui est des cartes meres, j'ai entendu dire que des mobo a base d'AMD760 etaient recommandées, si tu travailles avec un athlon.
 
va voir sur le forum pulsar de yahoo :
http://groups.yahoo.com/group/pulsar-scope/messages
je suis sur que tu trouveras des reponses a ton prob.
 
bonne chance en tout cas.
 
ps : évites de depasser les 24/28 pistes, pasque pour le mixage (à moins que tu ais une mackie D8), ca devient mission impossible en virtuel.

L'idée selon laquelle le bus PCI serait 40 % + lent sur une carte mère kt133 me semble bizarre :
1. si tel était le cas, ça se saurait...
2. Les spécifications PCI sont indépendantes des cartes mères : c'est une norme à part.
3. Si c'est vrai, les tests de disque dur sur cartes mères VIA devraient donner des résultats inférieurs à ceux obtenus sur des cartes mères Intel.
 
As-tu vérifié la config du bus PCI ? il y a un mode maître/esclave, le connecteur esclave étant environ 2 fois + lent que le maître. Ca peut être 1 explication pour une différence de débit de 40 %...
Tu devrais pouvoir trouver les infos sur ce site, ou bien qq part où on explique comment monter son PC soi-même ou bien sur un comparatif de disques durs.