Voila tout est dans le titre .
C'est pour regarder des divx sur la tv plutot que sur l'ordi.

voilà un début de réponse...
 
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] cache=&p=1

Les cartes ATI equipees d'un Rage Theater (ATI Rage Fury Pro VIVO, AIW 128 Pro, Radeon).

Ok pour les cartes ati mais je n'ai pas besoin de décompression hard du mpg2, puisque c'est pour du divx.
Si je prend une ati laquelle me conseillez vous?
Pas cher bien sur...et plus performante que ma voodoo 3 que j'ai actuellement.

keske que tu reproches a ta voodoo ?
Je la trouve tres bien moi
 

franchement j'ai une matrox g400 et la sortie télé est nickel, top pour les dvd et les divx   par contre pour les jeux c un peu léger mais en 800*600 et 32 bitsçà passe mais bon ... sinon va ici ya un test de toutes les sorties video et oh surprise la kyro 2 a une sortie nicekl et elle est pas cher. a éviter pour leur sortie tv les gforce , en fait toute carte à base de BT869, le top étant les chromtel ou un truc comme çà . sinon ati et matrox c le top enfin vas voir ici et fiastoi une idée :  
 
http://cf01.tgv.net/~tt-hardware/c [...] age_id=138

Moi j'ai une GeForce 2 MX avec sortie TV (Asus), elle doit couter 800 balles aujourd'hui, et elle marche très bien.
Mais c'est pas du tout la même qualité que sur mon PC : même si c'est une bonne TV, ça reste une TV...
Voilà ce que je peux te dire.

Shinji_kun64-> je ne reproche rien à ma voodoo en fait elle me convient parfaitement pour jouer mais elle a pas de sortie TV

Meric zerong pour le lien je vais voir ca tout de suite

zerong> Sur le site dont tu donne le lien, ils sont pas doues apparement. Ils ont pas compris qu'il fallait un televiseur acceptant les signaux Y/C (SVHS) pour avoir une image en couleur lorsqu'on utilise une sortie S-Video

Arf...Desole, j'ai lu trop vite. Ils ont fini par trouve a la fin de l'article pourquoi ils obtenaient du N&B.

Finalement, je me laisserais bien tenté par la Prophet 4500 TV mais bon 1400 fr ca fait cher et le kyro c'est quoi comme proc ca ira sur ma config a base ce celeron @800.
apparement chez lcdi y vendent une voodoo 3 3000 avec une sortie TV a 350 fr.
Quelq'un a deja utiliser la sortie tv de cette carte?
A+

 
Chrontel.
 
Tu as un sens du top assez particulier, c'est juste caca au lieu de a chier pour une BT
 
J'en ai une sur mon ASUS V7700.

[edtdd]--Message édité par kadreg--[/edtdd]

Allez un petit UP
ben oui c'est que je compte l'acheter samedi voir vendredi soir.

J'avais ue Rage 128, que j'ai change en Geforce2MX.
 
Y'a pas photo !
 
La rage est loin devant. La liason est mieux geree, l'image meilleure, et surtout prend toute la taille de mon televiseur.
 
Ma geforce2MX (leadtek) laisse des bords noirs sur ma tele !  
 
Mais bon....ma rage 128 ne tenait plus la route face a une gefroce2 MX...
 
JP

Il y a une test des Carte sortie TV la : http://cf01.tgv.net/~tt-hardware/c [...] age_id=138
 
Sinon, j'ai une Radeon SDR TV, et, sa sortie tv est niquel !

Bonjour,
 
C'est le chip gerant la sortie TV qui est important. Le BT888(9) est uen vieillerie  
limite au 800x600 et qui n'est pas terrible, cf. mon hercules gf2mx DH. Le Connexant
xxxx fait du 1024x768 et a une meilleure qualite. Que dire du Philips qui equipe par  
exemple les asus 7700 ou 8200 deluxe, donc avec e/s video ? vaut-il ou depasse-t-il
le dernier Connexant  pour la sortie TV ?
 
steeve

Merci pour vos avis.
Donc si ont veut une bonne srtie TV c'est une ati qu'il faut.
Mais quelle modele acheter?
pas trop cher et qui soit aussi bonne pour les jeux, voir aussi bonne que ma voodoo 3.
Merci a tous

les ati avec rage theater,la moins chere doit etre la ATI 2000 PRO tvout (attention bien PRO) mais elle parait assez dur a trouver
 
MAis depuis que j'ai lut l'article de TT ben apparement y'a 2 modele de GF3 non basé sur BT (c vraiment de la merde) qui donnent de bon resultat

sur ma matrox g400 dualhead c trop beau la sortie télé

Il faut non pas vous interesser à la carte mais au type et modèle de chip gérant la TVout sur la carte.
 
un ptit classement personnel :
 
Rage theather > Philips SAA7108 > Connexant CX25871 > Chrontel 7005-7008 > Bt869
 
D'une manière générale il devient quand même difficile de faire la difference de qualité entre les Rage theater et les Philips et Connexant dernier modèle, bref les chips TVout de dernière génération.
 
Quels sont les chips équipant les V3 et les Kyro II ?

[edtdd]--Message édité par Slyde--[/edtdd]

la GF3 leadteck et la GF3 hercules sont apparemment équipées des meilleures sorties TV (conexant CX 25871) alors que les autres marques sont équipées de conexant plus anciens...ce qui est le comble pour des cartes à plus de 3000 boules (lien envoyé par chaced)

nivô qualité en 800*600 le philips et le conexant c kif kif

perso pour moi c'est ati surtout quand on voit la qualité d'image pourri de toutes les cartes à base de nvidia

C'est vrai qu'il y a une différence, et quelqu'un voit une différence entre la sortie TV de l'ati et celle de la H+ depuis qu'on peut lire les divx avec ?

bon j'ai essayé, un divx sur H+ il n'y a pas de quoi s'extasier. en plus ça bug ...arrgggh

Bon j'ai lu le test de TT-Hardware qui d'ailleurs sont vraiment des truffes pour ne pas s'inquiéter de n'avoir que du n&b avec le -svhs c'est vraiment digne d'un newbie. Du coup j'ai du mal à prendre le test pour argent comptant, juger d'une "excellente qualité" sur la tv avec du composite, alors en sortie s-vhs ils vont manquer de superlatifs ! Honnêtement la qualité avec une bon câble svhs est supérieure au composite sans aucun doute possible. Pas super sérieux tout ça...
J'ai juste pu voir ce que donnait une petite radeon (sortie s-vhs) avec le rage theater et j'ai trouvé la qualité tout à fait convaincante en utilisation divx surtout par rapport à une geforce mx... Sinon une matrox donne de supers résultats mais pour la 3D c'est râpé... Quant à la 4500 je ne connais pas mais ça craint de redémarrer
si d'autres personnes pouvaient donner leur expérience... pour moi la solution la plus homogène 3D/utilisation multimédia c'est la radeon sdr ou ddr