Quelle resolution pour un film de 2h ?

Quelle resolution pour un film de 2h ? - Video & Son

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:02:51    

Salu j'ai jamais trop fait de DiVX j'aimerai savoir quelle resolution Utiliser pour qu'un film de h rentre dans un cd 700Mo.
Puis si vous connaisser des logiciel mieux que FlaskMpeg merci de me conseiller :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:02:51   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:06:18    

512*xxx
 
xxx suivant le format du film
 
512x384 pour du 4/3 par exemple


---------------
En recherche de signature
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:08:23    

ça dépend des films !
Gknot+compressibility check pour savoir...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:09:28    

jotenakis a écrit a écrit :

ça dépend des films !
Gknot+compressibility check pour savoir...  




 
2h sur 700Mo je ne conseille pas de dépasseer le 512*xxx


---------------
En recherche de signature
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:09:32    

ba la le film c Tigre et dragon .
J'ai un PIV ya pas un logiciel qui prend en compte le SSE2 ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:12:34    

Lao a écrit a écrit :

ba la le film c Tigre et dragon .
J'ai un PIV ya pas un logiciel qui prend en compte le SSE2 ?  




 
perso j'utilise dvd2avi OGO
 
ou alors dvd2avi+vfapi+vdub
 
 
www.media-video.com


---------------
En recherche de signature
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:14:46    

ok merci je vais tester  :)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:25:15    

ShonGailZeGway a écrit a écrit :

 
 
2h sur 700Mo je ne conseille pas de dépasseer le 512*xxx  




Encore une fois ça dépends des films ! Certains se compressent beaucoup plus que d'autres (cf doom9)...
 
Exemple : Matrix (2h10) en 640*256 qualité Nickel...

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:27:01    

tu utilise quoi toi jotenakis comme logiciel pour faire  T divx ?

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:27:39    

De l'objectivité de la qualité ...


---------------
En recherche de signature
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:27:39   

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:29:53    

Citation :

Puis si vous connaisser des logiciel mieux que FlaskMpeg merci de me conseiller


si tu connais flask passe à xmpeg 4.3A (pas 4.31) il est moins buggué et + rapide, c'est le même soft.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:37:39    

ShonGailZeGway a écrit a écrit :

De l'objectivité de la qualité ...  




essais tu verras  :gun:

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:40:25    

le divx 5.0 compresse mieux que le 4.xx, c'est donc pas forcément nécessaire de baisser la résolution. En tous cas je pense pas que ça soit bénéfique de descendre en-dessous de 640*xxx.
Si tu baisses la résolution, le mode quarter pixel peut apporter davantage de netteté, sinon il vaut mieux l'éviter.

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 20:41:05    

jotenakis a écrit a écrit :

 
essais tu verras  :gun:  




 
 
Oh oui je vais bientot essayer :sarcastic:
 
Mais bon si c'est bien pour toi tant mieux.
 
Mais dans l'ensemble, sachant que pour faire tenir 2h sur 700Mo le débit va etre faible, la compression sera meilleur en 512*384 qu'en 640*480. Meme si le flou est du coup plus prononcé en plein écran, la qualité sera meilleure.
 
Mais il existe bien sur des exceptions. Je parle de règle générale.


---------------
En recherche de signature
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 21:06:20    

petite question svp par rapport a compressibility check ?
 
on obtiens 2 chiffres ds gordian knot .  qu'est ce qu'ils signifient et quand est ce que c'est bon ??
 
Ah que merci


---------------
@+
Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 21:20:37    

chris25fr a écrit a écrit :

petite question svp par rapport a compressibility check ?
 
on obtiens 2 chiffres ds gordian knot .  qu'est ce qu'ils signifient et quand est ce que c'est bon ??
 
Ah que merci  




y a un guide doom9 à ce propos...
Pour du divX 4 il faut avoir 40-50 % (si t'as plus tu peux augmenter ta res. si c'est moins il faut baisser ou faire un cd de plus)  
Pour Matrix, j'étais à 39,9 % et le résultat est RELLEMENT très bon : pas de blocs, c'est tres beau (encodage Xvid, OGM, son vorbis)

Reply

Marsh Posté le 17-03-2002 à 21:25:11    

merci .  
 
Pour doom,je sais mais les reponses ne m'ont pas satisfait alors que la ,j'ai compris.


---------------
@+
Reply

Marsh Posté le 18-03-2002 à 08:30:28    

wave a écrit a écrit :

 
Si tu baisses la résolution, le mode quarter pixel peut apporter davantage de netteté, sinon il vaut mieux l'éviter.  




 
Il me semble que le mode quarter resolution n'est à utilisé que si ta resolution est le quart de celle d'origine ça fait à peu prés la moitie des dimensions d'origine.
Oups que je suis clair ce matin moi, en 4/3 720*540=388800, il faut donc arriver à une resol du type 360*270, je sais c'est pas des multiples de 16 ou 32 c'st pour l'ordre d'idée c'est tout

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed