Pourquoi est-ce que les bitrate calcs ne prennent pas en compte la taille de sortie de la vidéo ??
 
Ca me paraît pourtant logique, non ?

Parceque le bitrate n'est pas une valeur qui tiens compte de la résolution... C'est pour cela que les bonne calc (il y en as peu) ajoutent un indice de qualité qui tiens compte de la résolution en fonction du bitrate...

Je pige pas ta réponse, m'enfin ...
 
Entre une vidéo en 720 x 576 et la même en 32 x 16, avec le même bitrate, on obtient la même taille en sortie ??
 
Sinon, quel est le meilleur bitrate calc d'après toi ? (DivX 3.11 / 4)

up

Non, tu as raison, mais comme je te l'ai dit, le bitrate ne peu pas tenir compte de la résolution...
Je te copie ce que j'ai déjà expliqué sur l'indice de qualité :
"En DivX vous devez déjà connaitre le débit (bitrate), c'est ce qui défini la qualité de l'image. Mais cela ne prend pas en compte la taille de l'image elle même... Alors si du 600 kbps peut être magnifique sur du 352*288, en 720*576 c'est une autre histoire ! Et c'est là qu'intervient l'indice de qualité. Cet indice est basé à la fois sur le débit et la résolution.  
Donc, pour le calcul... c'est très simple. On compte déjà le nombres de pixels de l'image, ça c facile, on multiplie la largeur par la hauteur... Donc en 352*288 vous avez 101376 pixels. Voilà, vous nottez ça qq part  
Ensuite, on sais que l'on veux utiliser 600 kbps... Première étape, comme on étudie une seule image (frame) on divize par le nombres d'images par secondes (oui, le framerate). En PAL c'est 25 fps, donc 600/25=24 kb pour 1 frame. Ensuite on converti en bit pour y voir plus clair, soit une multiplication par 1024 (pour ceux qui ont pas fait d'info, pour passer du bit au kb on multiplie par 1024, même topo pour aller au Mo... mais revenons à nos mouttons ), donc 24*1024=24576 bit. C'est le poid "moyen" d'une frame... Moyen car on sais bien que le codec fait varrier le débit en fonction de ce qu'il as à encoder.  
Ensuite voici le fameux calcul de l'indice, on divise cette taille par le nombres de pixels de l'image (mais si vous l'avez notté tt à l'heure ! ). Soit :  
24576/101376=0.242424... bit par pixel par frame. Voici ce fameux indice de qualité  
Faisons rapidement le même calcul tj à 600 kbps mais en 720*576 :  
24576/(720*576)=0,05925... bit par pixel par frame.  
Et là vous voyez que c tout petit par rapport à l'autre...  
En général en DivX on obtiens une bonne qualitée quand l'indice de qualité est au dessus de 0.15, en dessous on as souvent des macroblocks, au dessus c encore mieux Par contre au delà de 0.3 le codec a tendance à "saturer"... Logique, il vas pas inventer des choses à encoder à partir de l'original  
Voilà... j'espère avoir été clair  
Donc vous pigez l'intéret du truc, le rippack lui vous calcule tout ça tout seul comme un grand... Et en fonction de la durée et du format de votre film !  
Donc pour les difficils qui veulent une pure qualité, ils peuvent monter l'indice à 0.2 par exemple, mais vous metterez moins de films sur 1 CD... "

oui pour deux resolution differente au meme birate la taille est theoriquement la meme... plus la resolution est grande plus l'image est fine mais par contre moins detaillé... c comme si tu distribuait ton bitrate sur tes pixel, pour un meme bitrate si y'a plus de pixel ben l'image est de moins bonne qualité... en gros hein...

Ok thanks, c'est plus clair là ...
 
Et y a des progs qui calculent ça (à part le rippack) ? Sinon je m'en fais un moi-même ...

Vi, la calc GKnot le fait par exemple... il y as aussi 2/3 autres calc qui le font... Je te donne les @ ce soir

http://go.to/doom9 Section : Support Utils

tu as la mienne
 
sans installateur
http://laclasse67.ifrance.com/lacl [...] atrice.exe   91ko
avec installateur
http://laclasse67.ifrance.com/lacl [...] atrice.exe   441ko
en cas de besoin
http://laclasse67.ifrance.com/lacl [...] ssaire.exe   812ko
taille audio en mo
http://laclasse67.ifrance.com/lacl [...] calcul.exe

C à celle là que je pensais

c'est celle ci que j'utilise
elle est tres bien et en plus elle donne l'indice que qualiter idéal pour avoir une bonne idée du bitrate quand on encode en low res