Question à propos de la Xcard...

Question à propos de la Xcard... - Video & Son

Marsh Posté le 13-04-2002 à 23:12:02    

a votre avis, sa suffirais à faire tourner un divx sur un P1 120Hhz avec 32Mo de RAM pour faire une divx box ?

Reply

Marsh Posté le 13-04-2002 à 23:12:02   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2002 à 03:30:24    

UP ! mêm question avec un P!! 200mhz... et 32mo de ram

Reply

Marsh Posté le 14-04-2002 à 04:57:00    

Je vais demander directement aux gens de sigma :)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 14-04-2002 à 12:26:45    

p200 c ok a priori p120 je pense aussi mais + limite qd meme, qd au divx 3.11 vous oubliez ...

Reply

Marsh Posté le 14-04-2002 à 13:41:10    

Sigmadesigns donne un P200 comme minimum requirement...
http://www.sigmadesigns.com/produc [...] ations.htm

Reply

Marsh Posté le 14-04-2002 à 14:12:35    

pour les divx 4.xx pas de problème, un pentium c'est bon sous windows 98
 
pour le divx 5 ou 3.11a, oubliez, je connais bien les limites pour avoir utilisé la 1ere divx box en 1999 avec seulement 1300MIPS de puissance, et c'est très just pour les divx 3, les 5 même pas la peine
 
bien sûr la Xcard lit le DivX5 en hard allez-vous me dire, oui mais pas le Bi-directionnal, or cette fonction est très répendue et doit être décodé en soft par la carte.
idem pour le divx 3.11a
 
Honnetement je la trouve pas interresante c'est Xcard, manque de fonctions pour les petits CPU, inutile pour les gros, ça permet juste de remplacer la vieille Hollywood+ et d'avoir des sorties TV/SPDIF de bonne qualité
 
A+

Reply

Marsh Posté le 14-04-2002 à 16:23:24    

jesus_christ a écrit a écrit :

pour les divx 4.xx pas de problème, un pentium c'est bon sous windows 98
 
pour le divx 5 ou 3.11a, oubliez, je connais bien les limites pour avoir utilisé la 1ere divx box en 1999 avec seulement 1300MIPS de puissance, et c'est très just pour les divx 3, les 5 même pas la peine
 
bien sûr la Xcard lit le DivX5 en hard allez-vous me dire, oui mais pas le Bi-directionnal, or cette fonction est très répendue et doit être décodé en soft par la carte.
idem pour le divx 3.11a
 
:non: Les b-frames sont géré par la carte (lis le test de Marc...), par contre pas le GMC ni le Q-pel.
 
Honnetement je la trouve pas interresante c'est Xcard, manque de fonctions pour les petits CPU, inutile pour les gros, ça permet juste de remplacer la vieille Hollywood+ et d'avoir des sorties TV/SPDIF de bonne qualité
 
A+  




---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 14-04-2002 à 20:03:21    

Bruce a écrit a écrit :

 
:non: Les b-frames sont géré par la carte (lis le test de Marc...), par contre pas le GMC ni le Q-pel.




 
Exact, boulette :D, donc elle peu être interressante dans beaucoup de cas de DivX5, mais globalement je continu de conseiller un "gros" CPU
 
gros voulant dire de l'ordre de 800MHz, genre un duron 1000MHz c'est pas cher et ça laisse de la marge.
 
je vais d'ailleurs moi même upgrader mon proto L-00 avec un truc + gros que son p2-350 d'origine parce que ça commence à être de + en + juste vu que la plupart des divx sont en divx4 maintenant.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:49:23    

Réponse de Sigma :
 

Citation :

Nous indiquons 200MHz comme minimum CPU pour la XCard, mais elle peut
marcher avec un 100MHz. Tout est relatif, si qq'un decide d'installer
windowsXP sur un Pentium100, il y a tellement d'"overhead" du a l'OS qu'il
n'y aura plus de CPU libre pour faire quoique ce soit. Mais si c'est sous
win98 ca ira mieux. Aussi il faut que le PC soit capable de DMA pour le
CD/DVD ROM, sinon c'est du CPU en plus pris par windows pour lire les
donnees.
Par example, mon systeme de test est un Pentium 166 sous win98 et la XCard
tourne a 34% CPU en jouant un DVD, et à 55% pour un DivX.


 
Au moins c kler :)

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Bruce--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 15-04-2002 à 22:56:38    

:jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed