Je cherche toujours à me lancer dans la vidéo sur PC. Affin de monter mes vidéo 8mm en SVCD ou DIVX voir DVD. J'hésite actuellement entre deux cartes, La WinTv PVR de chez Hauppauge et la Radéon Vivo 64 DDR de chez ATI. Quelqu'un peut t'il m'aider à faire le bon choix.
 
merci

la ATI est exellente, mais avec un bon CPU (genre 1GHz)
 
et en 3d elle assure, alors que la wintv ne fait que la video.
 
D'un autre côté elle est + spécialisée.
 
A+

Merci pour ta réponse, je vois que non seulement tu nous aide avec ton site généreux pour les débutants comme moi, mais qu'en plus tu nous donne des tuyaux sur le sujet.
Pour compléter ma question, je possède la config suivante:
PIII 800EB sur ABIT VH6 avec carte graphique ASUS V3800 TNT2 32 MO SGRAM le tout aidé par un IBM DPLA ATA 66 de 20Go (+ graveur Yamaha SCSI et lecteur CD-ROM ASUS 40X). Sans être une config super musclée je pense qu'elle devrait commencer à suffire pour débuter en vidéo amateur. Comme tu le vois je suis très intéressé par la Radéon Vivo car pour le même tarif que la WinTv PVR je rajeunis en plus ma config au niveau 3D. Si tu me confirme que la qualité de l'acquisition de la Radéon sera satisfaisante avec un PII 800 je pense franchir le pas, surtout sachant qu'elle est maintenant livrée avec Studio vidéo 4 d'Ulead qui est souvent recommandé pour débuter.

moi je vais dire que l'ati n'est pas faite pour de la grosse acqusition. J'ai testé la 64dd et aiw, et je peux dire que la wintn pvr est bien mieux !
c du vrai de vrai mpeg2 hardware et non pas soft !
en plus elle commence à être cher pour les performances 3d qu'elle offre!
en plus la radeon ne fait pas vrai fichier compatible VCD, l'hauppauge si !

Donc, pour faire de l'acquisition de cassettes 8mm avec un PIII 800EB tu pense que je serai trop juste. La différence entre les deux cartes se situe où ? Dans la vitesse d'acquisition, la qualité de l'image ou dans le taux de compression ???
Vidéo studio semble livré avec la 64DDR d'ATI mais apparemment la WINTV PVR est livrée avec un soft maison, que vaut t'il ? Si vous avez mieux que ces deux cartes (dans des prix raisonnables) je suis preneur.
 
merci

 
Moyennant une conversion (pas très lourde car seulement du multiplexage) avec un de leurs utilitaires il me semble.
Dixit ce site web : http://www.planete-numerique.com
 
ici plus précisement : http://www.planete-numerique.com/P [...] 0résultats

[edtdd]--Message édité par gilou2--[/edtdd]

Salut à Tom@,
 
Je corrige un peu ce que tu dis.
 
1°) la Raddeon comprime en mpeg en Hard et non en soft. C'est une des rares cartes qui le fait.
 
2°) dans les derniers pilotes, "Vidéon In 7.1" tu peux capturer directement en VidéoCD. Ca marche nickel.
 
J'ai un ami qui a une Miro DC 30+ bien plus chère et qui n'arive pas à la cheville de la Radeon, deplus au niveau 3D pour les jeux et autres elle est très bien.
 
A mon avis c'est un bon compromis pour faires des jeux, du 3D, du DVD et de capture.
 
Par contre je ne connaît pas la winTV donc sur ce sujet je me tais.

Je suis surpris d'apprendre que la Radéon Vivo capture en Mpeg hard, on m'a toujours soutenu qu'elle le faisait en soft et que par conséquent il fallait un processeur suffisamment puissant pour que la qualité soit au rendez-vous. Enfin si ce que tu m'apprends est vrai, je vais bientôt avoir une Radéon dans ma config. Par rapport à la WinTv PVR d'Hauppauge dont la fonction de tuner Tv ne m'intéresse pas, la carte d'ATI me permettra de joindre l'utile (acquisition) à l'agréable (3D)...

Higgins> Pas de capture MPEG en hard sur les ATIs. Il n'y a pas de processeur de compression sur ces cartes. Le multimedia center contient des portions de code sous licence Ligos (qui font d'ailleurs WinVCR) pour effectuer la compression MPEG en soft.