C Rippack ou mon AMD qui déconne ?? - Video & Son
Marsh Posté le 01-05-2001 à 19:26:30
fabd a écrit a écrit : T GENTIL Je vais plutot jeter RIPPACK |
aahahhahahahahahahah
ecoute garçon le rippack c le meilleur soft avec celui de jc pour faire du divx
tt le mond esur le forum et meme au states s'en serve
y marche nikel
par contre tt le monde n'"as pas un pc qui marche bien
ton pc c de la merde rode pas metre la faute sur rippack
rippack ruulllllleeezzzzzzzzzzz
Marsh Posté le 01-05-2001 à 20:00:50
Bon, déjà c pas le rippack qui encode mais mpeg2avi, dès lors si ça merde c pas le rippack mais mpeg2avi.
Ensuite c'est fort probable que cela soit ta config qui merde un peu. Essaye de mettre les driver 4in1 à jours.
Marsh Posté le 01-05-2001 à 21:20:49
bruce a écrit a écrit : Bon, déjà c pas le rippack qui encode mais mpeg2avi, dès lors si ça merde c pas le rippack mais mpeg2avi. Ensuite c'est fort probable que cela soit ta config qui merde un peu. Essaye de mettre les driver 4in1 à jours. |
Oauis, scuse, je parlais du lot, mais c vrai ke c MPEG2AVI qui encode.
KOi k'il en soit FLASK et ptre bcp plus lent, mais le resultat et tellement mieux.
PS : Au risque de passer pour un con : quand j'encode certains films avec rippack virtuadub foire complemement le mix entre le son et la video...
Marsh Posté le 01-05-2001 à 22:05:42
regarde ma faq sur le rippack pour les probleme de syncro
Marsh Posté le 02-05-2001 à 05:59:28
fabd : si le rippack te plais pas, l'utilise pas
Marsh Posté le 02-05-2001 à 11:55:04
Dje33 :> OK, mais qd meme bizarre ke ca marche pas pour tous !
Bruce :> Tout a fait d'accord avec toi
Le travail que tu as fait est excellent, l'interface VB nikel, tout s'enchaine bien, ca simplifie vachement la vie.
En plus c rapide et tout... mais ca marche pas si bien chez moi
Marsh Posté le 02-05-2001 à 14:10:41
ReplyMarsh Posté le 02-05-2001 à 16:16:02
loooooooooooooooool bruce tu te rapelles de moi et de ce qu'on avait dit : je t'avais dit qu'on pouvait faire pareil en VB et tu m'avais dit "non caca
Marsh Posté le 02-05-2001 à 16:17:02
loooooooooooooooool bruce tu te rapelles de moi et de ce qu'on avait dit : je t'avais dit qu'on pouvait faire pareil en VB et tu m'avais dit "non caca le VB moi j'utilise le C++"
Et la quest ce je vois loool un gars qui dit "c cool ton vb bruce "! fo avouer que c bien marrant !
Marsh Posté le 02-05-2001 à 17:04:11
bruce a écrit a écrit : C PAS DU VB !!! (ouinnn , personne comprend ) |
G pas dis ke c t du VB, g dit ke c t une interface VB
Visual C++ ke tu as utilisé ? Windev ?
Enfin, réaliser ca en VB, c'est de mon niveau
Marsh Posté le 02-05-2001 à 17:06:47
Bruce> Pourquoi ne pas mettre dans un coin de la fenetre principale : "GUI compilée en C" ...
Faut avouer que c'est tompeur vu que le VB permet de faire des interfaces similaires (pour l'apparence hein, pas pour la fonctionnalité)
Marsh Posté le 02-05-2001 à 20:00:26
Ben... heu... Bon pour tout dire c'est du Borland C++, mais de toute façon VB ne fait que des interfaces win. Et une interface win ressemblera tj à une autre interface win puisque ce sont les mêmes contrôles que tous le monde utilise... Donc c'est evidement faisable en VB... Mais j'aime pas VB !!!!
Marsh Posté le 03-05-2001 à 08:16:25
L'interface Windows que l'ont connait est une norme appelle WIMP, donc normal qu'elles se ressemblent toutes
Marsh Posté le 01-05-2001 à 18:12:47
J'ai encoder 2/3 films avec RIPPACK sur un TB 1200. Y a certaines scenes ou c vraiment dégueux :> images dédoublé, pixel immobile, plein de ptits trucs horribles
Alors je me demande si c RIPPACK qui est un peu de la merde, ou mon TB.
(avant javais un PII et sur flask c t nikel.)