Television 16/9 ou pas ?

Television 16/9 ou pas ? - Video & Son

Marsh Posté le 01-05-2001 à 18:52:37    

Bonjour,
 
La bonne vieille TV de mes parents viens de rendre l'âme et je suis chargé de leurs en acheter une nouvelle.
 
Le problème c'est que je me pose certaines questions :
 
1. Prendre une 16/9 ou une "normale" ? Car en fait ils sont surtout branchés téléfilm qui je crois ne sont pas en 16/9 contrairement au cinema. Donc l'image sera normalement deformée avec une 16/9 non ? A moins de "couper" les bords ce qui rendra l'image plus petite ??
 
2. J'ai vu dans une pub une "samsung cw 683 cng" 72 cm pour 2500 FF qui a l'air pas mal, et surtout pas chers, quelqu'un connait-il ce modèle ?
 
3. Y a t il sur le net des sites specialisés dans le domaine de l'audio video avec des tests de tv, des forums,... et/ou des newsgroup sur le sujet ??
 
Merci d'avance
 
Greg

Reply

Marsh Posté le 01-05-2001 à 18:52:37   

Reply

Marsh Posté le 01-05-2001 à 19:57:32    

1) ben, c a toi ( et ton porte-monnaie ) de voir mais moi depuis que j'ai ma 16/9 jvc je ne revient plus au 4/3 tout depent du zoom de la tv, il y en a des qui ne deforme pas trop ( a voir ce que tu regarde )
 
2) connais pas, mais ma devise est "le bon marcher est tjr trop cher" :lol: tu a meilleur temps de prendre une bonne 4/3 qu'une m**** de 16/9
 
3) sais pas


---------------
tout les goûts sont dans la nature, et la nature a tout les goûts !
Reply

Marsh Posté le 02-05-2001 à 12:43:10    

Samsung c pas genial je trouve.
on voit pas mal la difference entre ces TV bas de gamme et les TV  du genre Sony (qui pour les TV je trouve est quand même pas mal).
 
Et le truc de zoom qui deforme l'image 16/9<->4/3 je comprend pas comment des gens supportent de voir un film déformé comme ça...


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 02-05-2001 à 12:56:40    

meme sur satellite, il y a peu de films diffusés en vrai 16/9.
A part pour le dvd, moi je dirais 4/3 (surtout que les choses sont loin de s'améliorer)
Pour le forum (et il y a déjà eu des threads sur le sujet)
www.home-cinema.fr
 
Antoine

Reply

Marsh Posté le 02-05-2001 à 13:37:01    

>antoine home cinema n'est pas un depotoire si tu me suis merci*
 
 
sur une tv 16/9 vous avez plusieurs zoom disponibles,evidment que si vous choisissez un zoom qui deforme c pas genial,mais les autres grandissent l'image ou coupe une partie du haut et du bas.
ex pour une diffusion 4/3 sur un 70cm tu aura sans zoom une image de 50cm mais limage sera intacte,sinon tu peux zoomer et la limage sera de 70cmmais tu perdra un peu dimage en haut et en bas,mais bien sur il y a des intermdiaire.
pour le choix je te conseil un 16/9,meme les emissions se mettent de plus en plus a ce format,m6 ,france2 pour les plus connus, ensuites rares sont les telefilms en 4/3 maintenant.
maintenant sur le fait de mettre 2500frs dans une tv,tu aura une merde et je pese mes mots,que tu ne prenne pas une tv a 15kf ok je le comprends mais a 2500 c trop peu ,tu risque d'etre deçu.
mainteant il faut savoir que les prix des 16/9 par raport aux 4/3 c resséré, c pratiquement le meme prix pour du 70cm par exemples ,a qualitee egale bien entendu.

Reply

Marsh Posté le 02-05-2001 à 14:00:59    

Ok merci pour vos conseils, je vais augmenter le budget TV alors...
Sinon, c'est si merdique que ça une teloche à 2500 ff ?? C quoi les probs a part qu'il y a pas 10000 gadgets qui servent à rien ??
Voilà, encore merci
 
Greg

Reply

Marsh Posté le 02-05-2001 à 14:01:14    

Attention si tu envisages une Tv 16/9eme à 2500 F l electronique doit etre "assez bas de gamme". Sur un 4/3 ce qu on demande a l electronique embarqué c est quelle tienne le coup 10 ans c est tout. Pour un 16/9eme, c est une autre question. L electronique est sollicité en permanence et elle affecte directement la qualité de l image. En effet, l image est "zoomée" pour remplir le cadre et qui dit "zoom" dit perte de definition, image + floue ... Sur une TV type Sony 16/9eme trinitron Wega, à 3 m de l ecran tu ne vois pas trop la difference. Sur un "Grandin" (marque de conforama) bonjour la cata ! En conclusion, Verifie bien que le zoom n affecte pas trop la qualité de l image.

Reply

Marsh Posté le 02-05-2001 à 16:18:44    

j'achète une télé bas de gamme 70cm(hitachi qd mème),content,je m'installe pour une scéance home ciné,je mets sur muet pour aller chercher une 1664 :D,je remets le son,je sais pas ce qui arrive mais les HP crachent tout ce qu'ils peuvent;résultat 2 HP claqués.des 2x4watts.
et idem 1 mois après reSAV.
Alors les télés à 2 balles ont des composants de m...
 
mème expèrience avec une télé Goldstar 1 an après et mème constat.
 
Depuis j'ai une Philips 72 cm depuis 3 ans et les HP suivent(2x25w)un régale

Reply

Marsh Posté le 02-05-2001 à 16:35:47    

1: Si c'est pour matter autre chose que des films et que tu veux ABSOLUMENT avoir une grande image, en effet une 16/9 n'est pas l'idéal. M'enfin pour les émissions "courantes", les 16/9 passent en 4/3, moyennant des barres à droite et à gauche de l'écran. Etant fan de ciné, le choix a été vite fait.
 
2: je ne connais pas, mais si je peux te donner un conseil, acheter une bonne marque est un gage de qualité d'image. Sony et Philips, quel régal (Philips plus encore à mon goût, mais j'ai une Sony, alors....) !
 
3: http://www.homecinema-fr.com/
 
+

Reply

Marsh Posté le 03-05-2001 à 19:22:30    

je peut pas depasser les 3500 balles alors je crois que je v prendre une 4/3 70 cm, pour ce pric là doit y en avoir des valables vu que c'est pour regarder le journal de 20h00 puis après un bête truc du ganre navarro ou les cordiers, ça devrait aller, non ?
J'ai vu une sony trinitron à 3500 balles mais j'aime pas trop, on dirais que l'image est convexe au lieu d'être concave comme sur un TV "normale", c'est moi ou c'est pas très agréable à ragarder ??
 
Merci
 
Greg

Reply

Marsh Posté le 03-05-2001 à 19:22:30   

Reply

Marsh Posté le 03-05-2001 à 20:45:35    

L image est convexe tu dis ?  
C est un effet d optique !  
C est l impression qu on a la premiere fois lorsqu on est devant un ecran totalement plat (vive le sony trinitron wega !!!). C est parceque tu es habitué à regarder une TV merdique totalement bombé facon aquarium à poisson rouge. J ai eu le meme probleme au debut : je suis passé brusquement d une TV modele d expo a 1500 balles à un Sony 82 cm 16/9eme. T'inquites ca passe vite et apres on peut plus s en passer.  Tu auras meme du mal à regarder la TV chez les autres ! Fonce sur le Sony à 3500 ! En plus sony renouvelle entierement ca gamme en ce moment. Il doit encore rester qq anciens models "bradé".

Reply

Marsh Posté le 03-05-2001 à 22:19:43    

Prends un Philips, car je pense personnelement que leur image font moins 'retouchée' que celle des Sony, et moins 'lignée' que celle des Thomson.
Perso j'ai une Philips 9616 82cm 16/9 100hz Digital Natural Motion et son image est hallucinante de vérité.
Sur des gros plans de visages dans Jeanne d'Arc, les scènes d'action du Soldat Ryan ou de Gladiator, c'est complètement espoustouflant  :ouch: ...
Je m'habitue mais avec la qualité des DVD actuels, je prends une grnade claque dans le gu.. à chaque visionnage. La dernière en date c'est pour Se7en DTS (sur le cul..) et encore j'attends les rivières pourpres, car l'image est encore un cran au-dessus...
 
En gros si tu peux le faire en magasin demande à essayer ta TV avec l'un de ces DVD références (ils en ont toujours en démo) et la tu te feras réellemment une idée plus que correcte de la qualité du tube et de l'électronique (mais certainement pas avec une image de journal télé de 13h... :lol: ) J'ai encore le souvenir du vendeur fnac me ventant le mérites d'un Sony Wega 92 cm à 17000 balles avec une image du juste prix complétement pourrave à cause de la réception ou du cablage...pitoyable et ca fait pas envie  :gun: .


---------------
En essayant continuellement, on finit par réussir. Donc plus ca rate, plus on a de chances que ca marche.
Reply

Marsh Posté le 04-05-2001 à 08:53:17    

Moi je suis pas tout à fait d'accord.
Le 16/9 n'a d'interet pour l'oeil que sur des écran trés grand car il s'adapteau champ de vision humain. Mais pour une télé  qui fait moins d'1m de diagonale, ben ça sert pas à grand chose.
De plus les tubes 16/9 présente pour une même diagonale une surface moindre, et oui les gars c'est des math. Evidemment sur un 4/3 qd on regarde un film ciné ya des bandes et on revient comme sur un 16/9 plus petit.  
Les tubes 4/3 ont par expèrience un peu plus de luminosité (du moins les bon tubes). Mois je te conseil vu ton budget de prendre un bon 4/3 genre Panasonic Quintrix. Je sais qu'ils sont chèrs, mais une fois bien réglés (pas comme au supermarché ou à la fnac...) l'image est super !
Si tu prend une télé bas de gamme, grand écran (noname genre carrof)l'alim sera sous dimensionnée et tu auras moins de "jus", ce qui t'obligera à regarder la télé dans l'obscurité, ce qui parfois est un peu chiant.
Mais si t'es peté de tune alors prend un super 16/9 de 90cm de diagonale...
;)

Reply

Marsh Posté le 04-05-2001 à 09:25:55    

mouais je vois qui en a encore qui croient qu'il y a toujours une enorme difference de prix sur les 16/9, vous retardez les gars,comme on la dis plus haut le philips 16/9 70cm a 2990frs est exelent,ya meme des promo sur les 70cm 16/9 a 3290frs en 100hz,mais je le deconseille avec une mauvaise reception.
maintenant en 4/3 c sur ke si tu compares a une tele bluesky ou manesth c sur c moins cher,mais dans la meme mark avec le meme tube black truc avec effet machin ben la difference de pris yen a pas.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2001 à 19:14:59    

ok thanks pour les infos...
 
A propos, j'ai vu chez Harrods à Londres une jolie petite collection de TV ecran Plasma de marques differentes chacune à un prix astronomique.
Vous en pensez quoi des ecran Plasma, avantages et inconvenients ?
La technologie est elle mature ? Quand les prix vont-ils se decider à baisser ?
 
Merci

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed