Voilà, devans le nombre de discutions sur les codecs j'ai décidé de tester moi même pour savoir ce qu'il en est vraiment.
 
Voici donc le test
 
www.bheller.com/Son/mp3test/test_de_codecs_mp3.htm
 
(attention, lourd pour les petits modems !)

j'ai pas encore regardé mais j'ai fait un test de mon coté.
 
 
 
mais j'ai fait encore mieux avec les divx cf topic

bruce !!! va faloir que tu refasse tout ton test : le spectre que tu as affiché concerne uniquement une petite fraction du début du wav. (tu t'es fait avoir )
 
cf les photos sur mon "site" www.multimania.fr/atlantisz
faites avec cool edit 2000. faut lui demander de scanner ... et ça prend beaucoup de temps ....
 
parmi le photo t'as le wav, lame max quality, lame médium (pour que ça colle à audiocatalyst2.1 medium high), Audiocata. max et high-medium
 
 
bon je vais continuer à lire....

euh, faudra que je pense à faire un index.htm ça aide...
les mp3 testé sont en vbr of course (il y a plus que les débutants pour faire du 128 ...)

nom de mes images :
 
audio catalyst high-medium.jpg
audio catalyst high.jpg
lame full quality.jpg
lame quality1 maxbitrate192.jpg
wav original.jpg
 
gogo s'est peut planté AU DEBUT du mp3 (mauvaise initialisation) ...
en tout cas mes courbes sont beaucoup plus fiables.
au fait c "We'll never die", dance remix, Mylène Farmer.
mais comme je l'ai dit : faut tout que tu refasses (et c pas pour t'emmerder, tu vas voir )

Que se soit au début ou au milieu ou sur tout le son, gogo as pas à planter !
J'ai testé aussi sur tout le wav et les courbes montrent grooso-modo la même chose !
 
(au passage, met donc des liens pour tes images cela sera plus simple... car je les ais pas trouvé !)

J'vais tout de même re-faire les courbes sur tout le wav pour être sur pour tous les sons mais bon...
 
Je fait ça ce soir, now je vais au taff

http://www.multimania.com/atlantisz/albumphoto.html
c 'est fait à l'arrache mais bon ...

En effet, c fait à l'arrache

Bon, maj
J'ai re-fait les courbes en sélectionnant tout le wav. Le résultat est un peu différent mais Gogo reste mauvais...
 
C ici que ça se passe now : bheller.multimania.com/mp3test [...] %20MP3.htm
 
Au passage, pour les encodages, g pas touché aux réglages, j'ai fait ça comme si gt un user lambda qui s'y connais pas. Dès lors c sur qu'en jouant sur certain paramètres on peu changer des trucs mais bon... Je pense que c plus représentatif ainsi !
 
P.S: j'ai pas re-fait les wav d'origines pour la simple raison que je les ais pas sous la main

--Message édité par Bruce--

c'est Marc qui va être content il fait ses tests avec gogo si je me souviens bien
 
A noter toutefois qu'en VBR c'est nettement plus joli (cf "page à l'arrache" .
 
Xing coupe toujours à 20000 pile poile (même avec top quality) tandis que Lame est plus fiable mais sort des fichier nettement plus gros (en VBR, je rappelle !)

Atlantis a écrit a écrit : c'est Marc qui va être content il fait ses tests avec gogo si je me souviens bien   A noter toutefois qu'en VBR c'est nettement plus joli (cf "page à l'arrache" .   Xing coupe toujours à 20000 pile poile (même avec top quality) tandis que Lame est plus fiable mais sort des fichier nettement plus gros (en VBR, je rappelle !)

 
marc utilise gogo car c'est le seul encodeur optimise sse et 3dnow
dc ideale pr tester les performance du processeur
dc rien a voir avec la qualite du son

Je profite de cette grande discussion (fort bien documentée ... mais dure à suivre pour un pov'RTC) pour posser un question de newbie sur la compression audio pour les DivX.
 
J'utilise MicroDVD, je traite le son sous CoolEdit 2k.
Voici mon(mes) problèmes :
- MicroDVD et Winamp ne lisent que le DivX Audio à 64kBits, comment faire pour encoder en 96 ? (le 64 gréssille fortement dès qu'on met fort, même sur un son normalisé)
- MicroDVD ne sort le Mp3 qu'en "ACM Waveform", mais dans ce cas il m'est impossible d'encoder en VBR; peut-on donc transformer un fichier VBR (encodé par Lame par exemple) en ACM Waveform ?
 
Si vous avez l'adresse d'un site ou je puisse trouver la réponse à tout ça sans vous casser les oreilles, je suis preneur ! Doom9 propose une méthode pour le VBR avec une version spéciale de VirtualDub, mais je ne veux pas multiplexer le son et la vidéo (deux, trois ou quatre pistes son par rip...).
 
Merci de votre aide.
 
Izz

Le WMA à 96 Kbps n'est pas utilisable en vidéo...
Mais avec un bon soft de convertion AC3->WAV->WMA il n'y as pas de grésillement...

et multi-sons en vbr je sais pas. connais pas de soft qui le font. mets les pistes son à coté et fait le mixe sur le dur juste avant de visionner le film ...

Au passage, l'auteur de vdub as écrit au sujet de cette version vbr de vdub (de qq un d'autre). Il dit que le VBR n'est pas utilisable pour la vidéo puisque le débit change constament et ça joue sur l'interleaving. Bref pour synchroniser c du quasi impossible !

Merci pour votre aide !
 
Dommage pour le WMA, je vais essayer d'améliorer la qualité de l'extraction.
 
Si qqun veut coder un coup, pourquoi pas continuer le développement de MicroDVD, ça c'est pas des efforts perdus !
 
Pour le pbm de syncro, comme mes fichiers son sont pas multiplexés avec la vidéo, je pense qu'il est possible de contourner le pbm; voici la structure de mon rip :
Vts_1_01.avi
Ats_1_01.wav Anglais en Mp3 "ACM Waveform"
Ats_1_02.wav Français "  "      "
... donc MicroDVD doit juste lire deux flux de même durée en même temps, ce doit être possible, foutrebleu !
 
Pour ce qui est de multiplexer juste avant de voire le film, c'est pas folichon !
 
Qu'en pensez-vous ?

@Bruce
 
Je sais ce qu'a écrit l'auteur de Virtualdub mais personnellement
je n'ai aucun pb de synchro avec le VBR.
Ceoendant certaines personnes ont des pbs de synchro déja avec le CBR,  alors...  

C pas faux...