S-VIDEO ou RCA (cinch) pour la vidéo ?? - Video & Son
Marsh Posté le 25-06-2002 à 15:03:01
svideo
les signaux de luminance et chroma sont véhiculés séparément contrairement au video composite classique ou tout est mixé dans un seul signal composite (d'ou le nom)
Marsh Posté le 25-06-2002 à 15:04:19
johnbroot a écrit a écrit : svideo les signaux de luminance et chroma sont véhiculés séparément contrairement au video composite classique ou tout est mixé dans un seul signal composite (d'ou le nom) |
ok fais chier j'avait acheté de quoi faire 10m de double RCA !!!!
ZUT DE FLUTE !!
mais tu vois vraiment la différence ?
Marsh Posté le 25-06-2002 à 15:11:33
raff a écrit a écrit : ok fais chier j'avait acheté de quoi faire 10m de double RCA !!!! ZUT DE FLUTE !! mais tu vois vraiment la différence ? |
j'ai pas personnelement fait de comparatif mais avec une bonne source et un bon écran la différence est bien là! Maintenant tout dépend de ce que tu veux faire. un bon composite peut suffire.
Marsh Posté le 25-06-2002 à 16:54:20
Faut également se méfier que toutes les télévisions ne sont pas compatibles S-Vidéo. C'est mon cas donc le RCA s'impose !!
Marsh Posté le 26-06-2002 à 10:51:48
au final j'ai acheté :
10m de s-video : 9euros (ils m'ont repris les embouts rca)
10m de double cinch - jack : 7euros
final : 16 euros pour un divx sur la tv c'est pas beau ça ?
Marsh Posté le 26-06-2002 à 11:04:57
10m de câble c'est pas trops long, on perd pas trops en qualité?
Marsh Posté le 26-06-2002 à 11:18:16
raff a écrit a écrit : au final j'ai acheté : 10m de s-video : 9euros (ils m'ont repris les embouts rca) 10m de double cinch - jack : 7euros final : 16 euros pour un divx sur la tv c'est pas beau ça ? |
tu l as achete ou tout ca ?
Marsh Posté le 26-06-2002 à 14:22:48
flox a écrit a écrit : tu l as achete ou tout ca ? |
dans un magasin d'électronique, à Besançon c'est chez Reboul, c'est une chaîne ... en tous cas j'ai comparé les prix avec internet et c'est - cher .
Même par rapport à topachat, c'est dire !
Marsh Posté le 26-06-2002 à 15:38:00
raff a écrit a écrit : dans un magasin d'électronique, à Besançon c'est chez Reboul, c'est une chaîne ... en tous cas j'ai comparé les prix avec internet et c'est - cher . Même par rapport à topachat, c'est dire ! |
merci moi j avais cherche a carrefour et c t 20 ? les 5 metres pour du svideo !!
Marsh Posté le 26-06-2002 à 16:03:30
Au dela de 3 metres pour le svideo, a moins d'un cable bien blindé, tu perds en qualité.
A quoi servirait le composite sinon?
Marsh Posté le 26-06-2002 à 16:08:24
Petrus75 a écrit a écrit : Au dela de 3 metres pour le svideo, a moins d'un cable bien blindé, tu perds en qualité. A quoi servirait le composite sinon? |
ca il faut pas le dire, j'ai déja acheté le câble !
Marsh Posté le 26-06-2002 à 18:23:17
bref, j'esssaie ca ce soir et je donne mes impressions ici par la suite.
Marsh Posté le 27-06-2002 à 09:06:20
Petrus75 a écrit a écrit : Au dela de 3 metres pour le svideo, a moins d'un cable bien blindé, tu perds en qualité. A quoi servirait le composite sinon? |
il faut du composite qd on est superieur a 3 metres ?
Marsh Posté le 27-06-2002 à 10:05:17
C'est pas un format de longue distance, le composite s'y prette mieux.
Je pense que tu peux prendre jusqu'a 5 metres si tu ne le fais pas toi meme, car les marques faisant cette longueur blindent un minimum. En 10 metres tu en as aussi mais ca va douiller apres.
Marsh Posté le 27-06-2002 à 10:06:38
merci parce que j hesitais entre un cable de 5m svideo ou de 5m composite
Marsh Posté le 27-06-2002 à 10:56:28
Petrus75 a écrit a écrit : Au dela de 3 metres pour le svideo, a moins d'un cable bien blindé, tu perds en qualité. A quoi servirait le composite sinon? |
pff n'importe quoi! parceque tu crois que le composite a été fait exprès pour être véhiculé sur longue distance. que ce soit un format ou l'autre les problemes viennent
1. de l'atténuation due à la longueur du cable de transport (qui va elle même dépendre de la résistivité du cable --->section/matériau)
2. La sensibilité au bruit---> éventuel blindage
Marsh Posté le 27-06-2002 à 11:10:45
flox a écrit a écrit : merci parce que j hesitais entre un cable de 5m svideo ou de 5m composite |
prends s-vidéo !
moi je suis avec 10m de s-video et ca va ! faut arrrêter la parano
9.80 eurs les 10m de svideo
alors, j'aiessayé et c'est nickel sauf que je dois ranger mes cables qui trainent après chaque utilisation.
voilau
Marsh Posté le 27-06-2002 à 12:29:25
johnbroot a écrit a écrit : pff n'importe quoi! parceque tu crois que le composite a été fait exprès pour être véhiculé sur longue distance. que ce soit un format ou l'autre les problemes viennent 1. de l'atténuation due à la longueur du cable de transport (qui va elle même dépendre de la résistivité du cable --->section/matériau) 2. La sensibilité au bruit---> éventuel blindage |
Le composite a été fait entre autre pour ca, mais surtout parce qu'il est plus facile a travailler.
Il est moins sujet aux pertes. Tu as 2 signaux sur ton cable svideo et 1 seul sur le composite. Lequel de ces deux cables subira le plus les parasites?
Marsh Posté le 27-06-2002 à 12:33:18
raff a écrit a écrit : prends s-vidéo ! moi je suis avec 10m de s-video et ca va ! faut arrrêter la parano 9.80 eurs les 10m de svideo alors, j'aiessayé et c'est nickel sauf que je dois ranger mes cables qui trainent après chaque utilisation. voilau |
Oui ben faut pas sortir de centrale pour comprendre que quand je parle de perte de qualite ca ne veut pas dire que tu n'auas plus d'image a l'ecran. Nan mais franchement qui est le parano la, choisir du svideo pour ta petite installation ou tu n'y vois que du feu c'est sans interet.
Marsh Posté le 27-06-2002 à 12:35:27
flox a écrit a écrit : merci parce que j hesitais entre un cable de 5m svideo ou de 5m composite |
Tu peux me donner les tarifs des deux cables qui t'interessent?
Tu verras que le svideo t'apportera rien pour plus cher !
Marsh Posté le 27-06-2002 à 12:38:44
j'ai appris, dsl petrus
sinon, je ne suis pas d'accord on peut trouver des bons cables s-video pas trop cher en 5 ou 10m (genre 30?), qui sont suffisemment bien blindés
Marsh Posté le 27-06-2002 à 12:50:09
Appris quoi?
Je dis pas le contraire pour ces svideo "rentables" mais dans le meme sens tu trouves des composites tout aussi de bonne facture et par definition ils sont moins chers.
Qu'avez comme installation pour justifier un tel equart parce que deja en amont vous avez une sortie TV de PC
Marsh Posté le 27-06-2002 à 13:16:52
pour ta moitié
sinon, ben perso j'ai un pc de salon donc déjà la hollywood + rend mieux en svideo (c un constat ) qu'en composite, m'enfin c normal, donc hop svideo. elle est reliée a mon ampli sur une entrée svideo donc si je veux ressortir en svideo me faut un autre cable svideo qui va a la tv. Pis comme j'ai la sortie de ma radeon a cabler aussi, ben si je veux pouvoir utiliser la sortie monitor de l'ampli comme pour la H+ me faut du svideo (l'ampli fait pas la conversion composite=>svideo, si tu rentres en composite faut sortir en composite, ce qui m'embête), donc je suis tout en svideo. Mais j'avoue que c du cable moyen que j'ai MAIS y font tous moins de 3m (2m)
A part ca de toutes facon le svideo est meilleur en théorie mais dans mon cas en pratique aussi, les couleurs bavent moins et l'image est plus stable
Marsh Posté le 27-06-2002 à 13:44:36
C'est d'un commun accord, t'inquiete
Vi j'avais pareil sur ma H+, mais on parle d'une carte dediee sortie TV la
Et puis sur 2 metres c'est sur que tu ne mettras pas en evidence ce que j'avance
Tout pareil pour l'ampli qui convertit pas le signal en entree.
D'ailleurs je n'utilise aucune prise video de mon ampli, ca sert quand tu as un projo comme toi mais avec ma tele (la meme que toi je rappelle ) y a 3 peritels. Une pour mon pc, une pour mon vcr et une pour mon dvd. A quoi bon perdre du signal dans mon ampli surtout que seul le signal issu du pc pourrait etre en svideo (vcr en composite et dvd en rgb)
Marsh Posté le 27-06-2002 à 13:52:51
g pas (encore) de projo
en fait l'ampli me sers de commutateur video c plus pratique, comme ca je switche le son et l'image en même temps, comme de toute facon je vois aucune différence en passant par lui ou directement, ca me va. Si j'avais un lecteur de salon ca serait différent je passerais en péritel directement, c plus pratique (switch sur l'entrée video et passage en 16/9 automatique) et de meilleure qualité en rgb...Mais là vu ma config j'aime mieux comme ca, ca m'évite de changer d'entrée AV sur la tv quand je passe de la radeon a la H+ (radeon pour les divx et trucs courants comme mp3, H+ pour les dvd), c'est sur que je pourrais utiliser la dernière péritel qui me reste mais c moins pratique dans mon cas...
Marsh Posté le 27-06-2002 à 14:11:35
Paye toi une X-card
Mon ensemble c'est du Sony alors quand je zappe une source sur mon ampli, si c'est une video, il me met dessus grace aux parametres de la telecommande (sauf pc)
De meme pour mon vcr, la peritel 2 de la tv lui est reserve, je peux profiter du smarlink uniquement par celle ci (telechargement chaines, commande du vcr pour teletext...)
Donc comme tu vois je n'ai aucun interet a utiliser la connectique video de mon ampli
C'est pas toi qui a un remote marantz?
Marsh Posté le 27-06-2002 à 14:34:10
nop...le smart link oué ca doit être marrant j'ai failli m'ht un vcr compatible un coup pis j'ai laissé tombé vu ce que je m'en sers, le showview me suffit...
Marsh Posté le 25-06-2002 à 14:55:26
c'est koi le mieux et pourquoi ?
---------------
--< MON FEED >-- "Technicien informatique de père en fils depuis 1923."