avis sur des vidéos haut débit en real player ... ?

avis sur des vidéos haut débit en real player ... ? - Video & Son

Marsh Posté le 15-01-2001 à 18:32:11    

je matte pas mal d'anime en real player ... c le genre de truc avec 12 episodes par CD à 15fps en 300 kb/s ... ce qui fait + de 6 heure par CD ...
 
pourtant, le qualité est quand même pas mal ! (ok, c des anime)
 
alors, je me disais : je fait péter un realvideo de 2h pour un CD, à 25fps en 700-800 kb/s ...
 
ca donnerai quoi?
qqun a déjà essayé?
 
et au sujet du RealProducer, ca marche comment? formats d'entrée, options, framerate ...

 

Reply

Marsh Posté le 15-01-2001 à 18:32:11   

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 13:06:09    

ça marche très bien.
Mieux vaut utiliser real producer 8.5 (marche en 48000hz pour le son)
Avec un débit de 750K, 25fps, son RA8 96K on est à 2 heures pour 600mo, avec une résolution de 720
Il accepte les avi et les MPEG1.
Je suis arrivé à lui faire prendre des VOB en direct (une fois DECSS lourdé) mais il ne prend pas le AC3.
Donc bien que la doc dise qu'il n'est pas compatible MPEG2, c'est faut, le son fonctionne et la video aussi.
Je fait même avec de la capture temps réel à 25 fps avec une ASUS V6600 deluxe.
Son utilisation est simple
Et le must c'est qu'à la lecture il n'écroule pas le PC. Sur un pentium 200mmx on regarde la video sans problème.
Pour moi c'est un must.
Surtout si on se fout de la barrière des 650MO
A 3MO en débit, on est très proche de le qualité MPEG2.
Et le son est plus clean que du MPEG3, mais un peu en dessous du dernier codec microsoft.

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 15:12:20    

capture en temps réel ????
 
ca veut dire que le codec est selectionnable dans un soft comme virtualDubb ??
 
ca serait trop bo !! g bien compris?

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 17:52:51    

Dans virtual dub ça marche pas
Mais avec real producer ça marche
C'est comme l'encodeur Microsoft Windows Media.
C'est simple au départ, il te demande si tu veux partir d'un fichier ou du source directe.
Tu choisis bien sur source directe.
Par contre, il faut rester raisonnable je ne dépasse pas le 352*288 en 25 fps, comme ça je suis sur de n'avoir aucune frame perdu.
La qualité est proche de l'original à condition d'affiner les réglages
Au passage, il ne teste pas le macrovision donc c'est très facile de reprendre n'importe qu'elle K7.
Au fait, on peut aussi faire du streaming ...

 

Reply

Marsh Posté le 16-01-2001 à 18:00:27    

La config que j'utilise PIII650 overclocké à 750 (384 mo de ram)
ASUS V6600 deluxe
Disques SCSI (80 mo /sec) ou UDMA66 le tout en 7200tours avec 2 mo de cache.
En codage temps réel j'ai un taux d'occupation CPU qui varie de 30 à 50 %.
Petite astuce sous windows 98, dans le panneau de configuration, sur la partie Accès directe Mémoire (DMA), Tu lui alloue 64KO en réserve et là tout va plus vite ==> Un must en acquisition temps réél, on évite les bourrages disques.
Cette astuce ne fonctionne pas avec windows 2000

 

Reply

Marsh Posté le 17-01-2001 à 10:22:18    

merci pour les infos !
 
je vais roder tout ca ce WE !

 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed