2 videos : le divx 3 est mieux que le 4 !!!

2 videos : le divx 3 est mieux que le 4 !!! - Video & Son

Marsh Posté le 20-02-2002 à 20:34:01    

Pour les DVD, le DivX 4 est vraiment excellent (en 2pass) mais pour de la cature video, le 3 est bien meilleur je trouve. J'ai fait pas mal de tests et j'ai gardé le résulta le plus concluant !
DivX3 : http://www.musiconline.firstream.net/divx3.avi (3.13 Mo)
DivX4 : http://www.musiconline.firstream.net/divx4_2p.avi (2.68 Mo)
Le DivX3 est encodé simplement en 1pass avec Vdub et le 4 est en 2pass (parametre par defaut)
Tout 2 avec un biterat de 1200.
Il y a une différente de place, le 4 prend un peu moins mais il est en 2pass :na:  
 
Voilà dite moi ce que vous en pensez.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DrVins--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
http://www.musique-libre.tk/
Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 20:34:01   

Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 20:45:35    

Voilà les liens sont online ...


---------------
http://www.musique-libre.tk/
Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 21:27:03    

ben pour une qualité pratiquement égale le 4 prend moins de place...

Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 21:33:55    

oui mais le 4 en 1pass est - bô et pend autant de place ...


---------------
http://www.musique-libre.tk/
Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 21:49:35    

c moi ou alors c en noir et blanc ?
Peut-on comparer deux codecs allors qu'il n'y a pas de chrominance ?

Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 22:17:21    

non c'est en couleur mais on la voit pas bien ... :lol:


---------------
http://www.musique-libre.tk/
Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 22:43:09    

Il y a quand même un différence de 17% sur le volume des vidéos cela peut faire la différence sur la qualité.
 
Cela revient à comparer un divX 4 2-pass de 581 Mo à un divX3 de 700Mo.

Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 22:45:40    

Adok a écrit a écrit :

Il y a quand même un différence de 17% sur le volume des vidéos cela peut faire la différence sur la qualité.
 
Cela revient à comparer un divX 4 2-pass de 581 Mo à un divX3 de 700Mo.  




 
Si ça provient du DVD il y a de la change que la qualité soit la même si le DivX3 n'est pas en SBC.


---------------
http://www.musique-libre.tk/
Reply

Marsh Posté le 20-02-2002 à 22:47:35    

Et puis quand je dis que la qualité est meilleur en DivX4 avec le DVD c'est parce que j'ai l'inpression que le 4 ne supporte absolument pas le bruit (il n'y en a pas en DVD ...) ça me fait, quand il y en  bcp, une sorte de nuage qui bouge :lol: ce que je n'ai pas en DivX3

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par DrVins--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
http://www.musique-libre.tk/
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 02:14:52    

si on veut capturer la tv. Tu utilises quoi toi ? Low ou fast motion ??
 
Moi,jusqu'a present ,je capturais en divx4 1 passe a 2000 Kbits .
 
Si tu me dis que le divx 3.11 est mieux ,lequel faut prendre ??
 
 
MErci


---------------
@+
Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 02:14:52   

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 02:19:25    

Si tu as suffisement de puissance de calcul mais aps trop de disque dur, c'est du low motion au bitrate le plus elevé que supportera ton proc. Sinon huffyuv roulaize!! :sol:

Reply

Marsh Posté le 21-02-2002 à 16:03:55    

ben je fait en 1er du mjpeg avec le soft de gilou2 et ensuite je recompresse avec VDub


---------------
http://www.musique-libre.tk/
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed