Vitesse d'encodage "ridicule" sur un PIV 1,5 GHz ?
Vitesse d'encodage "ridicule" sur un PIV 1,5 GHz ? - Video & Son
ton pote!
Marsh Posté le 23-11-2001 à 21:17:31
c'est fait vachement avoir je fait 7fps avec un celeron 500, la y a un blème qupart franchement.
Marsh Posté le 23-11-2001 à 21:23:30
| obiwan71 a écrit a écrit : une machine assez puissante (PIV 1,5 GHz, 128 Mo SDRAM - du costaud donc) |
128 Mo de Ram costaud ?? Il tourne pas avec XP j'espère ?
Marsh Posté le 23-11-2001 à 21:24:46
en plus de la sdram sur un péquat ça le fait pas : mais y a un blem quand même c sur !
---------------
Nashtbg a écrit : cete nuit j'ai révé qu'il yavait TheRealBl0P Fred2k et Qyri chez moua kon faisait un 2 vs 2
Marsh Posté le 23-11-2001 à 21:27:18
"costaud", c'est surtout pour le processeur (et...surtout quand je pense à mon brave PII 350). C'est vrai que 128 Mo, c'est le minimum maintenant...
Système d'exploitation : Windows ME (malheureusement).
Marsh Posté le 23-11-2001 à 21:42:08
tres bizarre quand meme. Le 4.11 a ete optime pour le pentium IV.
Y aquelque chose qui ne va pas.
---------------
@+
Marsh Posté le 23-11-2001 à 22:02:20
MOi je sais ce qui va pas! : PIV + Win Me! 
PIV
Win ME
Amd ruuuuuuuuuuuullllllleeeeeeeeeeeezzzzzzzzzzzzzzzzz!!!!!!! 
Marsh Posté le 23-11-2001 à 22:24:23
y a un pb car le p4 c le mieux pour l encodage divx
---------------
Sans maîtrise...la puissance n'est rien
Marsh Posté le 23-11-2001 à 22:27:44
ouais divx 4.11 optimiser SSE2 qui disent sur ton pentium 4 tu devrais faire sans prob du 25fps, t'est sur que ct'un P4 parceque la ?
ouvre un peu le boitier et regarde le processeur qu'y a sur la carte mère, a mon avis c'est fait avoir celui qui a acheter ce P4 qui tourne comme un céléron 400.
ho ho
Marsh Posté le 23-11-2001 à 22:53:21
Oui, très bizarre, cette histoire ! Mais c'est bel et bien un PIV. D'ailleurs, hors encodage en DivX, ça se sent, les performances semblent au rendez-vous.
Bon, c'est vrai, le disque dur est un ancien modèle (seulement 5400 rpm). Mais cela ne devrait pas affecter la vitesse d'encodage.
Marsh Posté le 23-11-2001 à 22:58:19
Que tu crois... le disk dur n'a pas un rôle si minime que ca 
Marsh Posté le 23-11-2001 à 23:13:32
pffffffff, mais le disque dur ne peut pas faire chuter à 7fps !
Tu peux donner entièrement ta méthode d'encodage ? Et les versions des progs ?
Es-tu sûr qu'il n'y a pas de progs en tâche de fond ?
7fps, ce n'est pas possible sur un PIV avec un encodage normal.
Marsh Posté le 23-11-2001 à 23:28:06
Heu, sur l Athlon @1350 sous Win2k je fait du 27 fps... 
---------------
:wq
Marsh Posté le 23-11-2001 à 23:31:39
Reply
Marsh Posté le 23-11-2001 à 23:34:07
La méthode : création d'un projet DVD2AVI, puis d'un frameserve avec VFAPI. Encodage avec VirtualDub 1.4.6.
Marsh Posté le 23-11-2001 à 23:37:40
vi g un ptit peu le meme bleme que toi avec VDUB , cette resolution , un athlon xp1600 , et un HDD5400tr ....(14fps)
parcontre avec mpeg2avi (25fps)
alors que sur mon ancien p3 450 , ca allait aussi vite avec vdub qu'avec mpeg2avi (8fps)...
Marsh Posté le 23-11-2001 à 23:58:03
| obiwan71 a écrit a écrit : La méthode : création d'un projet DVD2AVI, puis d'un frameserve avec VFAPI. Encodage avec VirtualDub 1.4.6. |
Passe à AVIsynth
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 24-11-2001 à 00:14:58
| slyde a écrit a écrit : Passe à AVIsynth |
Ouaip, gagner 0,2 fps, ca lui fait gagner près de 300% de vitesse d'encodage
Marsh Posté le 24-11-2001 à 01:02:15
on gagne largement plus en full YUV, faut penser à mettre en fast recompress !
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 24-11-2001 à 01:36:52
Perso avec un athlon XP 1600+ ( donc 1.4 Ghz) je fais du 12 fps en 1-pass "slowest" , priority "noormal" et avec winamp , 2 fenetres internet explorer ,et l'utilitaires hercules 3d tweaker...donc je pense perso que t'as un souci...."intel inside".... 
---------------
ACHETE JEUX GAME CUBE ET ACCESSOIRE (MANETTES , CARTE MEMOIRE)
Marsh Posté le 24-11-2001 à 03:27:49
| slyde a écrit a écrit : on gagne largement plus en full YUV, faut penser à mettre en fast recompress ! |
Largement... + 20 % chez moi... c déjà bien, sur 10 heures d'encodage 
Marsh Posté le 24-11-2001 à 05:30:22
| slyde a écrit a écrit : on gagne largement plus en full YUV, faut penser à mettre en fast recompress ! |
le mode "fast recompress" est-il sur ? vdub indique qu'il y a des risques d'altération de la vidéo si le codec gère mal le yuv.
je vais me tester un encodage en fast vu le gain d'au moins 2O% en vitesse.
Marsh Posté le 24-11-2001 à 09:25:45
non il n'y aucun problèmes en fast recompress vu que l'entrée et just eenvoyée au codec directement sans passer par le moteur de filtrage (YUV->RGB32->filtres->YUV). Desactivez donc ce message ca evite de cliquer dessus à chaque fois.
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 24-11-2001 à 09:52:13
| slyde a écrit a écrit : non il n'y aucun problèmes en fast recompress vu que l'entrée et just eenvoyée au codec directement sans passer par le moteur de filtrage (YUV->RGB32->filtres->YUV). Desactivez donc ce message ca evite de cliquer dessus à chaque fois. |
Slyde ??
Cette méthode avec avisynth et vdub en fast recompress est-elle expliquée en détail quelque part ???
---------------
En recherche de signature
Marsh Posté le 24-11-2001 à 12:05:03
essaye avec le rippak ou dvdripp déjà (pour tester à la limite)et donne nous tes FPS, tu vas etre surpris..
Marsh Posté le 24-11-2001 à 14:57:17
| ShonGailZeGway a écrit a écrit : Slyde ?? Cette méthode avec avisynth et vdub en fast recompress est-elle expliquée en détail quelque part ??? |
Sur le site Doom9...
Marsh Posté le 24-11-2001 à 15:24:46
ta fais des testa avec sisoft sandra?
histoire d'etre sur d'avoir un pequat normal......
---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
Marsh Posté le 24-11-2001 à 17:56:05
| cham81 a écrit a écrit : sur http://www.mpeg4-fr.com y ala méthode en français. |
Une méthose avec avisynth en frameserve ??
ben je dois etre aveugle 
(
---------------
En recherche de signature
Marsh Posté le 24-11-2001 à 18:15:47
Avisynth ne fait pas vraiment de frameserving... faut passer par un plug-in capable de lire un projet .d2v
Marsh Posté le 24-11-2001 à 20:01:56
| ShonGailZeGway a écrit a écrit : Une méthose avec avisynth en frameserve ?? ben je dois etre aveugle ( |
Methode avec GordianKnot
---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Marsh Posté le 24-11-2001 à 20:18:27
perso avec un tbird 1.4 512 de ddr et 2 dd en raid0 je suis en ce moment sur ce meme pc d encoder à 25 26 fps avec le rippack de bruce suis content no prob....
Marsh Posté le 01-12-2001 à 23:04:00
moi j'ai un probleme
j'ai un athlon 1ghz et 512mo sdram
j'encode, avec le rippack de bruce, à 14fps maxi
y'a quelque chose qui cloche
pourtant regardez mon benchmark : 
une explication svp?
---------------
..:: REPTiLE ::..
Sujets relatifs:
- problème d'encodage difficile a expliqué!
- optimisation processeur pour encodage
- Problèmes d'encodage Div-x
- encodage Divx 5.1
- bon et bien l'encodage divx temps reel c pour bientot :)
- CDR Audio ,mp3 et vitesse de gravure
- Encodage de MP3 - - - AudioActive Production Studio Pro
- vitesse d'encodage un peu basse..comment optimiser cela ?
- fichier divx.log demandé lors de l'encodage avec mpeg2v12 ????????????
Marsh Posté le 23-11-2001 à 21:04:21
Je me pose cette question...
J'ai un pote qui a accès à une machine assez puissante (PIV 1,5 GHz, 128 Mo SDRAM - du costaud donc), et on a fait rapidement quelques tests, histoire de voir à quelle vitesse on pouvait espérer encoder en DivX sur ce PC.
Le film rippé : Matrix
Logiciel utilisé : VirtualDub
Filtres et encodage : 640x320 (Precise Bicubic), filtre "Smart Deinterlace"
Résultat : 7 fps en moyenne (tâches de fond inactives, bien sûr). Des commentaires ?