XVCD c est beau mais ...

XVCD c est beau mais ... - Video & Son

Marsh Posté le 24-04-2001 à 12:40:02    

Je me suis mis au XVCD ce week end. 3 films encodés : MIB, 60sec te Starshiptroopers. Bitrate video de 1800 à 2200 avec la methode media-video.com : DVD2AVI/TMPGENC/CCE. J ai a chaque fois encodé le premier CD en XVCD et le second en SVCD classique afin de comparer la qualité d image.  
 
+ du XVCD : Le XVCD offre globalement une meilleur qualité d image (image moins granulleuse) mais c est tres leger. Le temps d encodage est un peu plus court.  
- XVCD : je trouve qu on pert en piqué. Alors qu il n y a aucun pb avec un lecteur DVD de PC j ai rencontré qq pb avec un lecteur de salon KDV9. QQ blocks mal decompressés apparaissent de temps à autre.  
 
Avez vous essayer le XVCD ?  
Vous connaissez ces PB de decompression ?  
 
Je vais tester sur 2 autres lecteurs ce soir : pionneer DV535 et Tokai 705.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 12:40:02   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 13:26:36    

Moi j'ai un Philips 711
J'avais le même problème, des blocks mal décompressés
pendant les scènes ou y'a beaucoup d'actions ou les changements de scène
Le pire c'est que le PC lit le XVCD parfaitement
J'en ai conclu que le lecteur de salon merdait avec les XVCDs
mais les VCDs passent niquel eux

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 13:31:19    

C est bien ce que je pensais ! les lecteurs de salon c est de la M.... Je suis pas pres de remplacer mon PC par un lecteur de salon !
 
Enfin je vais tester le XVCD sur d autre lecteurs de 4eme generation et je verrais bien.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 14:05:15    

c'est plutot CCE qui pue, d'autant que sa qualité ne vaut pas TMPGenc, de loin.
 
Le leger effet de flou c'est normal, c'est ca le MPEG. sur TV ca disparait completement


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 15:26:25    

Euh ? Slyde ca t arrive de regarder tes video sur l ecran de ton pc ?
 
Moi perso je peux pas.  
je fais mes tests sur un Sony 16/9eme 82 cm (il est relié au PC)
et sinon je regarde mes films avce un projo (image de 3 m !!!)

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 15:31:04    

J allais oublié :  
 
CCE est tres tres bien. Top qualité et top rapidité : 2x + rapide que tmpgenc. Une fois qu on l a essayé on ne peux plus s en passer !  
 
Moi aussi je pensais que face a Tmpgenc  CCE ne valait pas grand chose. J avais lu ca qq part dans un test comparatif. je sais plus sur quel site mais honte sur eux ! Jusqu a ce que finallement j essaye moi meme ce weekend.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 16:17:48    

cliffhanger->peux m'expliquer ce qu'est le pique????

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 16:19:28    

tu veux dire quoi par l option recherche ??
 
si tu sais quelque chose je suis prenneur .

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 17:55:02    

je voulais parler de la netteté de l image Zebulon.  
je trouve les XVCD (mpeg1) moins net que les S-VCD (Mpeg2).
Par contre les defauts liés au faible bitrate sont moins visible. C est normal d apres ce que j ai lu. le mpeg1 supporterait mieux les faibles bitrate.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2001 à 18:48:36    

captainflam  
 
tu ne sais pas qu on peut chercher la reponse a une question dans les archives du forum en utilisant l option "rechercher"  ?  
 
Regardes en haut à droite de la page tu comprendras :-)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed