200mbits : équilibrer le débit sur 2 cartes

200mbits : équilibrer le débit sur 2 cartes - Windows & Software

Marsh Posté le 26-04-2003 à 16:47:39    

Salut a tous,
 
Il était une fois un garçon a coté de ces 2 ordis qui disait: "J'ai 2 cartes réseaux qui font rien et 1 cables croisé dans le placard, peut-etre que je peut les ajouter a mon réseau local?" ... c'était moi il y a 1/2 heures.
 
Donc actuellement j'ai mes 4 cartes, 2 par postes (donc 2 postes) reliés par 2 cables croisée catégorie 5.
 
Mon but comme vous avez pu le comprendre est d'obtenir une bande passante de 200mbits, ce serait un plus confortabe, et puis au pire tout se petit matériel retournerait a ses anciennes occupation ;)
 
Les 2 postes sont sous xp pro, et le réseau marchait très bien avant l'ajout des 2 cartes, il marche toujours très bien mais toujours en 100mbits :-/ (la led de la seconde ne clignote pas).
 
Quelqu'un pourrait-il m'aider?
Merci.

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 16:47:39   

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:02:01    

les 2 cartes sont bien detectées sur chaque machine ?
tu leur a paramétré une IP dans 2 plages d'adresses différentes ( pour le routage c'est obligatoire ... ) ?
 

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:07:25    

T'auras jamais 200 Mbps faut pas rever

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:09:53    

Aucune histoire de routage. On parle d'aggrégation de liens là...
 
A mon avis, il faut les 2 mêmes cartes et les drivers qui vont bien


Message édité par BMenez le 26-04-2003 à 17:10:53
Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:16:15    

il faut windows advanced server non ou linux pour l'aggregation des carte

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:24:29    

Et comment tu fais, meme avec Advanced Server ou Linux ?
 
Parce que la norme Fast Ethernet c'est 100 mbits, comment tu l'outrepasses ?

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:28:56    

sous 2k serv tu peux le faire je crois bien, via la console de routage & co, en activant le protocole BAP ou un truc comme ça

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:33:37    

Keyzer93 a écrit :

Et comment tu fais, meme avec Advanced Server ou Linux ?
 
Parce que la norme Fast Ethernet c'est 100 mbits, comment tu l'outrepasses ?


 
On s'en moque de la norme 802.3 :d On veut agréger deux liens de 100 Mbits et non pas passer un lien de 100 à 200 Mbits. En fait il veut faire du 100 + 100 Mbits et non du 200 Mbits tu vois la nuance ? C'est un peu comme certaines cartes réseaux haut de gamme qui ont deux connecteurs et permettent de faire du 2 Gibts par secondes grace à l'agrégation de 2 liens... ca sert surtout sur les serveurs :)
 
J'ai mis 802.3 car j'ai appris aujourd'hui que Ethernet et 802.3 c'est pas tout a fait pareil :d :crazy:


Message édité par Webman le 26-04-2003 à 17:35:08
Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:35:57    

C possible et facile à faire, J'avais un utilitaire pour configurer çà (il y avait une clé planquée dans la Base de registre à tripoter) Mais cje me rappelle plus le nom de l'utilitaire :-(
 
Désolé!

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:46:40    

Chelou votre truc :D
 
Enfin bon si c'est possible tant mieux

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:46:40   

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:49:10    

Keyzer93 a écrit :

Chelou votre truc :D
 
Enfin bon si c'est possible tant mieux


 
Par contre reste à savoir si ca marchera en direct de PC à PC en passant par des câbles croisés, je ne vois pas pourquoi ca ne marcherai pas mais bon on sait jamais. De plus il faut trouver le bon OS.
 
:hello:

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 17:58:24    

je vais chercher un peu sur google  :p

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:08:48    

De PC à PC (sans hub) entre les deux çà marchera , par contre , si il y a un switch entre les deux il faut impérativment un switch qui supporte l'agrégeat... autant dire un switch à 10000 boules...

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:12:17    

non aucun hub, c du direct  :D

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:13:56    

Sorg a écrit :

De PC à PC (sans hub) entre les deux çà marchera , par contre , si il y a un switch entre les deux il faut impérativment un switch qui supporte l'agrégeat... autant dire un switch à 10000 boules...


pourquoi? le switch verra 2 communications en // , simplement.

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:21:55    

Peut-être en faisant du bridging sur les 2 PC ?

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:25:04    

un truc pas mal: xp a fait sa apparemment tout seul, j'ai configuré les deux ordi avec l'assistant, il a reconnu les 2 cartes, crée un pont réseau, il y a donc 1 seul adresse ip pour chaque ordi et apparemment sa marche mieux qu'avant :)
 
Seul quelques problemes subsites :
 1/ Le pont réseau est en 100mbits
 2/ J'arrive pas a me connecter a irc
 

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:25:24    

caedes a écrit :


pourquoi? le switch verra 2 communications en // , simplement.


 
Non, car du coté PC , une seule carte rezo virtuelle est crée. il y a donc une seule @IP .  
Si le switch ne s'attend pas à gérer la chose, il pète un plomb.

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:26:57    

quickman a écrit :

un truc pas mal: xp a fait sa apparemment tout seul, j'ai configuré les deux ordi avec l'assistant, il a reconnu les 2 cartes, crée un pont réseau, il y a donc 1 seul adresse ip pour chaque ordi et apparemment sa marche mieux qu'avant :)
 
Seul quelques problemes subsites :
 1/ Le pont réseau est en 100mbits
 2/ J'arrive pas a me connecter a irc
 
 


 
Un pont réseau n'a rien à voir avec ce quer tu veux faire. Le pont permet de relier deux reseau local distinct. Toi c'est de l'agrégeat que tu veux faire.

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:31:10    

ouep, c ptet pour sa que sa marche pas super alors ... sinon pour irc, fausse alerte :-/
 
Pour le pont, je me disais que vu qu'il n'y avais qu'une seule adresse ip, sa pouvait résoudre quelques problemes ...

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:34:15    

lors de transfert de fichier, sa se voie en effet que 1 seul carte "travaille", enfin personne a une solution avec xp pro?

Reply

Marsh Posté le 26-04-2003 à 18:44:01    

Sorg a écrit :


 
Non, car du coté PC , une seule carte rezo virtuelle est crée. il y a donc une seule @IP .  
Si le switch ne s'attend pas à gérer la chose, il pète un plomb.


un switch utilise l'adresse IP pour la gestion des paquets ? je pensais que non, qu'il utilisait plutot l'entête de ceux-ci, mais pas l'adresse IP.
 
(auto-remarque : tu pensais à quoi alors Caedes? euuuuuh)

Reply

Marsh Posté le 27-04-2003 à 00:25:38    

quickman a écrit :

Salut a tous,
 
Il était une fois un garçon a coté de ces 2 ordis qui disait: "J'ai 2 cartes réseaux qui font rien et 1 cables croisé dans le placard, peut-etre que je peut les ajouter a mon réseau local?" ... c'était moi il y a 1/2 heures.
 
Donc actuellement j'ai mes 4 cartes, 2 par postes (donc 2 postes) reliés par 2 cables croisée catégorie 5.
 
Mon but comme vous avez pu le comprendre est d'obtenir une bande passante de 200mbits, ce serait un plus confortabe, et puis au pire tout se petit matériel retournerait a ses anciennes occupation ;)
 
Les 2 postes sont sous xp pro, et le réseau marchait très bien avant l'ajout des 2 cartes, il marche toujours très bien mais toujours en 100mbits :-/ (la led de la seconde ne clignote pas).
 
Quelqu'un pourrait-il m'aider?
Merci.


 
Tu veux faire de l'aggrégation de lien. C'est facile à faire sous Linux, et totalement transparent une fois configuré. Si tu passes par un switch, il t'en faut un qui gère le port trunking. HP en font qui ne sont pas d'un prix exhorbitant.
Pour Windows, j'en ai absolument aucune idée.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2003 à 01:53:21    

conti a écrit :


 
Tu veux faire de l'aggrégation de lien. C'est facile à faire sous Linux, et totalement transparent une fois configuré. Si tu passes par un switch, il t'en faut un qui gère le port trunking. HP en font qui ne sont pas d'un prix exhorbitant.
Pour Windows, j'en ai absolument aucune idée.


 
tu peux expliker comment on fait sous nux ?
ça peut tjs servir :p

Reply

Marsh Posté le 27-04-2003 à 08:32:54    

tient
ça m'intéresserait de passer de 10 à 20 mégabits moi [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 27-04-2003 à 09:59:51    

BMenez a écrit :

Aucune histoire de routage. On parle d'aggrégation de liens là...
 
A mon avis, il faut les 2 mêmes cartes et les drivers qui vont bien


 
Exacte.
 
Ca marche très bien avec les cartes Intel PRO100+
 
Je m'étais pas mal amusé il y a quelques temps...
Ca marche tout seul.
 
Je pense qu'il faut les mêmes cartes et les drivers qui le permette tout seul sans avoir à bricoler..
 
Mais ça fait perdre un port PCI de mettre une deuxième carte.
Le plus simple c'est de passer en 1Gb.
 
Y'a des cartes pas chère comme les 3Com 3C996B-T qui sont vendues pas chères, souvent bradées car un driver natif dans WinXP fait tout planter à l'installation.
Il suffis simplement de ne jamais brancher le câble réseau à l'installation, puis une fois WinXP installé et SP1 en place, faire la mise à jour des drivers, et là (uniquement là) on peut brancher le câble. Ce sont de super cartes. Et on ne s'embête plus avec des empilages de cartes qui occupent un port PCI et un IRQ en plus (et ceux-là, ils sont rares...).
En plus, ces cartes fonctionnent parfaitement avec du câble catégorie 5E, donc on change pas ses câbles et ses patchs.
Pour les switchs 1Gb, on commence à en trouver des "pas cher", alors qu'il y a seulement 6 mois c'était intouchable!!!
 
Une fois qu'on y a goûté, on ne revient plus au 100Mb.
Le 1Gb, ça bourre vraiment !
 
ps: les nouvelle cartes mères sortent équipées en port réseau en 1Gb en natif...


Message édité par PhilippeCHAMBON le 27-04-2003 à 10:04:56
Reply

Marsh Posté le 27-04-2003 à 10:00:31    

LightKyle a écrit :


 
tu peux expliker comment on fait sous nux ?
ça peut tjs servir :p


 
-tu insères le module bonding (aggrégation):
 #modprobe bonding
-tu attribues une IP à ta future interface aggrégée
 #ip addr add 192.168.0.1/24 brd + dev bond0
-tu démarres l'interface aggrégée
 #ip link set dev bond0 up
-tu alloues les interfaces "normales" à l'interface aggrégée:
 #ifenslave bond0 eth0 eth1
 
A noter que sous Linux, il est possible d'aggréger les cartes réseaux afin d'augmenter le débit, ou bien de faire de la haute disponibilité (une carte flanche, l'autre prend le relai).
 
Quant à la norme devant être supportée par les switchs correspondant au port trunking, c'est la 802.3ad. Uniquement sur les produits professionels.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2003 à 10:34:41    

caedes a écrit :


un switch utilise l'adresse IP pour la gestion des paquets ? je pensais que non, qu'il utilisait plutot l'entête de ceux-ci, mais pas l'adresse IP.
 
(auto-remarque : tu pensais à quoi alors Caedes? euuuuuh)


 
Le switch utilise l'adresse MAC.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2003 à 11:00:17    

vivacity a écrit :


 
Le switch utilise l'adresse MAC.


 
ben alors , pourquoi ne verrait-il pas 2 communications en // ?

Reply

Marsh Posté le 27-04-2003 à 11:23:46    

paske tu dis au switch justement que les deux ports vont n'en faire qu'un


---------------
Terrible !!
Reply

Marsh Posté le 27-04-2003 à 12:18:31    

Non, décidement je ne comprends pas : Si le switch se sert de l'adresse MAC des cartes réseaux pour identifier les paquets et savoir vers où ils doivent aller (chose qui me parait bizarre, pourquoi encombrer chaque paquet de l'adresse MAC?), pourquoi ne verrait-il pas 2 communications entre 4 MAC adr (2 à 2) ?
 
Comment un switch fonctionne-t-il lorsque ce n'est pas du TCP/IP?

Reply

Marsh Posté le 27-04-2003 à 12:23:18    

fo prendre la question dans l'autre sens. Si les switchs normaux pouvaient faire du trunking, à quoi serviraient ceux qui le spécifient ?
 
 
A mon avis le prob c que tu as une IP sur l'interface de trunk et que à cette Ip correspond 2 IP. Lorsque le switch fait sa commutation, les paquets sont en direction de 2 ports, donc 2 MAC, et là il s'emmèle les pinceaux

Reply

Marsh Posté le 27-04-2003 à 12:25:19    

PhilippeCHAMBON a écrit :


 
Exacte.
 
Ca marche très bien avec les cartes Intel PRO100+
 
Je m'étais pas mal amusé il y a quelques temps...
Ca marche tout seul.
 
Je pense qu'il faut les mêmes cartes et les drivers qui le permette tout seul sans avoir à bricoler..
 
Mais ça fait perdre un port PCI de mettre une deuxième carte.
Le plus simple c'est de passer en 1Gb.
 
Y'a des cartes pas chère comme les 3Com 3C996B-T qui sont vendues pas chères, souvent bradées car un driver natif dans WinXP fait tout planter à l'installation.
Il suffis simplement de ne jamais brancher le câble réseau à l'installation, puis une fois WinXP installé et SP1 en place, faire la mise à jour des drivers, et là (uniquement là) on peut brancher le câble. Ce sont de super cartes. Et on ne s'embête plus avec des empilages de cartes qui occupent un port PCI et un IRQ en plus (et ceux-là, ils sont rares...).
En plus, ces cartes fonctionnent parfaitement avec du câble catégorie 5E, donc on change pas ses câbles et ses patchs.
Pour les switchs 1Gb, on commence à en trouver des "pas cher", alors qu'il y a seulement 6 mois c'était intouchable!!!
 
Une fois qu'on y a goûté, on ne revient plus au 100Mb.
Le 1Gb, ça bourre vraiment !
 
ps: les nouvelle cartes mères sortent équipées en port réseau en 1Gb en natif...


 
installées récemment ces ptites cartes sur 5-6 serveurs et c'est vrai que ca bourre le transfert de fichiers  :love:  
 
avec un switch giga 24 ports dell miam :)
 
Sinon pr les liens par trunk c'est obligatoire sur les 2 equipements reliés sinon c'est une tempete de broadcasts assurée  :)

Reply

Marsh Posté le 27-04-2003 à 12:51:01    

http://mma.epita.net/downloads/vei [...] unking.pdf
 
ca éclaira p'tet


---------------
Terrible !!
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed