c'est une question que je me pose suite à ce topic dans la cat discussion http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 5686_1.htm

on nous bassine à tort ou à raison sur les effets du 2.4GHz proche de la fréquence d'excitation de la molécule d'eau. Alors pourquoi ne pas basculer sur du A à 5GHz, bande de fréquence bien moins polluée et surtout autorisée depuis un certain moment en france. on entend souvent des gens se plaindre que leur ap ne fonctionne pas car il y a trop d'ap dans une proximité proche. elle est de plus plus facilement cloisonable puisque les hf passent mal les obstacles comme les murs.

quand on me dit que les appareils ne sont pas compatibles avec cette norme, je suis tenté de répondre ce qu'il en est du support du wpa et wpa2 sur les périphériques dédiés (caméras, ...) et je perçois ça comme une assez mauvaise excuse. mes 2 cartes wifi de mon portable sont abg (une exception sans doute)

y a t il une volonté des constructeurs à ne pas vendre de wifi A en france? y a t il encore une raison cachée du côté de l'arcep?

éclairez moi

edit: trolleurs et techniciens du dimanche, merci de vous abstenir

un bout de réponse tiré d'osa
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

1/ Le A a une moins bonne portée que les technologies B et G.
2/ Le manque de compatibilité avec le matos pour particulier.  
Je penses que l'on s'est trop investit dans la norme G qui propose déja du 54Mbps et qui porte plus loin que le A, alors pourquoi ré investir pour du A ?
Oui, etant donné que l'émission du A n'est autorisé que depuis 1 an, il arrive un peu trop tard sur le marché.
3/ Pour tous ceux qui rencontrent des problémes d'interférences avec leur voisins, y en a pas tellement que ca, faut pas exagérer quand meme.
4/ D'autant plus que les cartes 802.11a vallent plus cher, donc pourquoi acheter plus cher alors que changer de canal suffit dans la plus part des cas.

bah je pose la question car c'est tout de meme rare et la raison à la base n'est pas vraiment justifiée.
certes ça porte moins, mais certains utilisateurs cherchent un signal qui s'atténue plus facilement, notemment en appartement.
si c'est plus cher, c'est à la base que ça se vend moins justement parce que les constructeurs ne jugent pas utile de vendre ce type de matériel... mais pourquoi?