98SE winME win2000 ou winXP pour les jeux - Windows & Software
Marsh Posté le 04-09-2001 à 10:26:33
si c marche sous 98 pourkoi changé? pour etre a la mode ou koi?
Marsh Posté le 04-09-2001 à 10:28:41
98 gère mal plus de 128Mo donc au dessus mieux vaut prendre 2000 (pas Me j'ai des amis qui on eu des pb avec l'opengl...)
Perso en dessous de 196Mo pas la peine de passez à w2k
Marsh Posté le 04-09-2001 à 10:32:30
french_phoenix a écrit a écrit : 98 gère mal plus de 128Mo donc au dessus mieux vaut prendre 2000 (pas Me j'ai des amis qui on eu des pb avec l'opengl...) Perso en dessous de 196Mo pas la peine de passez à w2k |
ouais, rulezont tous a 512, nouvelle norme officielle
Marsh Posté le 04-09-2001 à 10:37:14
512 c'est pour les petit joueueur, vive la norme de micro$oft avec 1Go de ram (comme ca plus besoin de purger la mémoire pour les appli...)
Marsh Posté le 04-09-2001 à 10:41:38
ben pour le moment on attends octobre pour voirla version FR finale d XP, et apres on verra
Marsh Posté le 04-09-2001 à 10:43:09
enfin pour ma part je pense que je vais rester sur win98 car je l' ai telement tweaker qu'il est hyper stable et optimise jeux
mais je vais quand meme par curiosite en octobre voir XP tourner
Marsh Posté le 04-09-2001 à 10:45:11
ouais installons windows directement dans la ram , plus d espace disque, zero swap et vitesse de fou
[edtdd]--Message édité par Master_Jul--[/edtdd]
Marsh Posté le 07-09-2001 à 11:51:16
le titre de ma question était juste de savoir sous quel os fallait il joue afin d'avoir la meilleur fluidite possible
Marsh Posté le 07-09-2001 à 11:53:38
tu me dit que ca rame sous 2k dans ce cas tu as 128Mo, reste à 98SE et prends l'ultra-pack :
http://chromium.free.fr/u-pack/presentation.htm
Marsh Posté le 07-09-2001 à 12:20:28
Reste donc 98SE au moins tu serra 100% compatible.
Heu c'est quoi cette connerie que 98 gère mal > 128Mo de RAM ??? j'ai 384Mo pour gros traitements d'images et c'est nickel !
Marsh Posté le 07-09-2001 à 14:12:40
tu utilises photoshop non... C'est pas que le jeux ou autres ne les gère pas c'est que windows ne les gère pas... En clair il semblerait qu'au dessus de 128Mo 98SE gère mal la mémoire...
En exemple:
DiabloII dans la salle ou tu affronte Baal, sous 98SE ca rame au possible, trop dur à jouer...
Sous 2000 plus aucun pb...
Marsh Posté le 07-09-2001 à 14:28:53
je sais pas avec quelle bécane t'y a joué mais moi ça rame pas quand j'y ai joué sur PII400.
Marsh Posté le 07-09-2001 à 14:43:09
je susi en train d'experimenter unreal sous XP US , bah ça marche pas de prob c'est compatible , mais je trouve que ça rame un peu par rapport a win 98 !
J'ai 256mo de ram , et duron 600
Marsh Posté le 07-09-2001 à 15:35:58
excusez moi, avec 256MO xp est fluide, faut juste faire quelques petits reglages en fonctions de ce que l'on recherche, désolé... apprenez a le regler correctement cet os, c'est pas un jouet comme 98.
Marsh Posté le 07-09-2001 à 15:38:40
oui tu me dire ce que tu fais comme reglage ?
nottament au niveau de la ram pour virer les trucs inutiles.
Merci.
Marsh Posté le 07-09-2001 à 15:52:59
panneau de configuration , tu as le choix entre l'ensemble des options, et l'autre tableau, celui des reglages, regardes dejà, et mets optimisation du cache memoire au lieu des programmes, ca va bien aide. Ensuite, desactives le restore system, ca sert pas a grand chose, xp est largement stable pour se passer de cette option qui scanne tes durs pour rien. Voila voila. Ensuite, ca devient technique, et je n'ai guere le temps de pondre en 2mn une faq d'optimisation sur xp, bientot sur www.inpact-hardware.com, bientot bientot
Marsh Posté le 07-09-2001 à 22:15:35
dodfr> ma bécane, lis dans le profil, t'inquite moi non plus gé rien compris
Marsh Posté le 04-09-2001 à 10:22:39
question très simple,
j'ai toujours joue sous win98SE
avec ME j'avais des merdes
sous 2000, ça ramait
avec XP alors, c comment ?