Voilà je dois mettre en place une solution de clonage pour déployer des partitions pour une salle de cours informatique avec 12 machines et 1 serveur pour stocker les images.
 
Le but étant de diposer d'une solution de clonage permettant de distribuer les images d'OS / Logiciels pour les divers cours de sorte qu'une salle puisse être préparée pour une plateforme donnée et ce via le réseau. Les OS sont du Windows 2000 / XP.
 
Après quelques recherches, j'ai trois produits qui pourraient correspondre à mes besoins :
- Acronis Snap Deploy
- Acronis TrueImage Corporate Workstation
- Symantec Ghost™ Solution Suite
 
Est-ce que quelqu'un a déjà testé ces produits, utilise ces produits ou les a comparé ? Y en a-il d'autres ?
 
Merci d'avance !  

Suis-je le seul à vouloir utiliser du déploiement d'images en réseau ?   Peur de se faire manger ?  

Je te répondrais que trueimage ou ghost se valent à peu près pour la tâche que tu comptes t'assigner . Quoique pour du clonage disque pur, ghost est mieux préparé.

Jamais eu le moindre problème avec TrueImage

Je cite la revue l'Ordinateur Individuel n° 178 de décembre 2005 page 66 en haut à droite :
Prix : 80 €
Avantages : interface simple ; CD de restauration et de réparation ; Notice paoier bien conçue.
Inconvénients : Pris relativement élevé ; Lenteur des sauvegardes ; pas de crétion de CD amorçables.
 Conclusion : Bien qu'il soit très efficace, Ghost souffre de la comparaison avec son concurrent direct, True Image 8, plus rapide et deux fois moins cher.
Ça, c'est une réponse, non ?

C'est un réponse, mais un peu hors-sujet : comme son nom l'indique l'OI s'adresse aux particuliers, la on parle d'une solution pro, avec une utilisation en réseau etc...

Merci pour ces réponses, mais effectivement je cherche plutôt une solution de déploiement axée sur le réseau.
 
Le petit premier Acronis Snap Deploy coûte lui que 17$ / licence... mais c'est clair minimum 25 licences (ce qui ne devrait pas trop poser de problèmes à utiliser, vu que j'ai d'autres salles). A priori il déploie les images crées par TrueImage.

Alors j'ai testé le premier (Acronis Snap-Deploy), rien à dire il est tout simplement excellent, facile d'utilisation et son prix est très raisonnable.  
 
Il faut savoir que chaque machine avec l'agent snap-deploy consomme une licence. Le logiciel comporte tout ce qu'il faut pour créer les images et les déployer via le réseau. Il est aussi possible de faire des images incrémentales. Le logiciel utilise du multicast, letemps de déploiement ne varie donc quasiment pas en fonction du nombre de machines. Le logiciel est capable de différentier chaque machine et de mettre un SID différent à l'entrée dans le domaine.
 
Le réseau test se compose de 3 NetVista (des PCs de bureau IBM). Le serveur est un Windows 2003 entreprise RTM, les deux clients des Windows XP Pro SP2 (le firewall doit être désactivé ou du moins configuré pour déployer l'agent à distance) avec Office XP Pro installé complètement. Tout les tests ont été fait avec le serveur PXE du produit (donc aucun CD ou media amovible utilisé, boot directement sur le réseau). Niveau switch un bête 3COM OfficeConnect 8 ports.
 
Test Acronis Snap-Deploy (15 décembre 2005) :
- Installation produit sur serveur : moins d'1heure (2 reboot)
- Création d'une image : temps d'installation et configuration des produits
- Déploiement agent snap-deploy : 2 minutes (1 reboot)
- Création du master via le réseau : 10 minutes (2 minutes boot + choix, 8 minutes effectives de transfert via le réseau)
- Descendre un master sur une machine : 8 minutes + 2 minutes de modification des settings et entrée dans le domaine
 
Taille utilisée sur disque client : 3.22 Go. Taille utilisée sur disque serveur : 935 Mo

Salut Requin,
 
Je suis étudiant en licence professionnelle et j'ai un projet de boot pxe avec acronis SNAP.
 
J'aimerais que tu me dises comment a tu fais pour déployer des images du Serveur sur tes postes clients.
 
Merci d'avance pour ta réponse
 
Cordialement  
Jérémie COURT