alternative a winvnc? - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 16-04-2003 à 16:07:21
tightvnc ?
http://www.tightvnc.org/
Marsh Posté le 16-04-2003 à 16:08:59
Mjules a écrit : tightvnc ? |
skoi la dif avec winvnc
Marsh Posté le 16-04-2003 à 16:14:40
recherche sur le forum, il y à de bon topic sur le sujet.
Marsh Posté le 16-04-2003 à 16:29:54
brash a écrit : pour controler mon server a distance via LAN.. |
test avec dameware
Marsh Posté le 16-04-2003 à 16:34:55
lolos83 a écrit : |
ca va mieux ke winvnc point de vue rapidité du refresh
Marsh Posté le 16-04-2003 à 18:36:37
brash a écrit : |
ben t'as qu'à essayer et tu verras bien ... (putin y'en a ...)
au pire, tu essayes (il parait qu'y a des threads de 10 pages là dessus, mais chut, faut pas que ca s'ébruite)
Marsh Posté le 16-04-2003 à 19:07:22
brash a écrit : pour controler mon server a distance via LAN.. |
si c du 2K Terminal service, tu trouvera pas plus rapide avec un faible debit
Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:46:18
DesuetCR_B a écrit : |
ok
Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:46:24
dWarFy81 a écrit : |
Marsh Posté le 17-04-2003 à 00:50:22
ben moi je veux bien, mais quand on pose des questions aussi conne que "et ca va plus vite ?" alors que y'a même rien à installer, suffit de dézipper un .exe pour tester ... ben faut pas s'étonner ...
(de plus y'a dejà 12500 threads là dessus, vnc, radmin, dw, pca, ... mais apparemment, la fonction "rechercher" des forums français est un concept totalement abstrait et réservé à certains utilisateurs avertis et au final fort peu nombreux)
Marsh Posté le 17-04-2003 à 01:01:47
dWarFy81 a écrit : ben moi je veux bien, mais quand on pose des questions aussi conne que "et ca va plus vite ?" alors que y'a même rien à installer, suffit de dézipper un .exe pour tester ... ben faut pas s'étonner ... |
et si je te dis que j'ai pas envie de perdre 15 minutes de temps simplement?
alors que qqun pourrais prendre 2 secondes et ecrire "oui ca va + vite"....
ca te semble tellement bizzare?
Marsh Posté le 17-04-2003 à 09:50:38
brash a écrit : |
ah mais, ça marche dans les deux sens (et ca serait sympa d'éviter de nous prendre pour des cons aussi): si on te dit qu'on a pas 2minutes à perdre à te répondre ?
Marsh Posté le 17-04-2003 à 09:57:32
dWarFy81 a écrit : |
et bien tu ne réponds pas alors...
tu viens de te casser toi meme
si t'as le temps de répondre pour dire que t'as pas le temps de répondre...
t'aurais pu répondre
Marsh Posté le 17-04-2003 à 10:02:29
brash a écrit : |
Ca va plus vite...
content ?
Marsh Posté le 17-04-2003 à 10:07:13
brash a écrit : |
recherche avec "contrôle à distance" = 3 secondes
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] =2&subcat=
Marsh Posté le 17-04-2003 à 10:07:49
Latinus a écrit : |
purée t'es pénible, ca lui fait 2 pages à lire, t'es fou, c'est trop long. tu lui donnes la réponse, et IMMEDIATEMENT, il n'a pas deux minutes à perdre, autant que nous les perdions pour lui.
Marsh Posté le 17-04-2003 à 10:31:26
dWarFy81 a écrit : |
il a répondu, c'est c l'important
Marsh Posté le 17-04-2003 à 10:56:35
brash a écrit : |
Et qui te dis que j'ai répondu en connaissance de cause?
Marsh Posté le 17-04-2003 à 10:58:47
Latinus a écrit : |
apres ta reponse g testé et ce fut concluant
Marsh Posté le 17-04-2003 à 11:16:43
Reply
Marsh Posté le 16-04-2003 à 16:06:25
pour controler mon server a distance via LAN..
ca existe pas un truc rapide? paske vnc et son refresh rate d'1 image toutes les 5 secondes
---------------
clique ici----> http://users.skynet.be/bk332492