Bittorrent me sature mon réseau - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 23-11-2004 à 14:16:40
ReplyMarsh Posté le 23-11-2004 à 14:32:59
et si tu limites les atux de téléchargement/upload sur ton bittorrent ?
Marsh Posté le 23-11-2004 à 14:37:29
je l'ai fait, j'ai tout limité par rapports aux valeurs par défaut, le nombre de connexions, la vitesse d'upload et de DL, mais rien n'y fait, ca bloque tout et internet est inutilisable (pire qu'un 56k foireux) ... et parfois ca reviens pdt 2/3 minutes, pis re-coupure... pis ca reviens... a n'y rien comprendre!!
Marsh Posté le 23-11-2004 à 14:39:53
ton firewall fait du nat ? ça pourrais pas être la table de suivi des connexions qui sature ?
Marsh Posté le 23-11-2004 à 14:43:42
heu franchement, 8ko/s en upload je trouve pas ca trop gourmand quand même!!
60 connex par torrent
400 connex max
c vraiment bas quoi!!
Marsh Posté le 23-11-2004 à 14:44:40
donne nous tes limites down et up de ton client et la taille de la connexion de ton entrerise .
Marsh Posté le 23-11-2004 à 14:47:33
Meulator a écrit : heu franchement, 8ko/s en upload je trouve pas ca trop gourmand quand même!! |
essaye de baisser le nombre de connexion pour tester genre 50 amxi et 10/torrent pour voir si c'est ça et ensuite tu remontes petit à petit
Marsh Posté le 23-11-2004 à 14:50:32
Ca change rien c est le debit qui prime , s il bouffe trop de bande , ca flingue toute sa boite, c est normal
Marsh Posté le 23-11-2004 à 15:02:32
franck75 a écrit : Ca change rien c est le debit qui prime , s il bouffe trop de bande , ca flingue toute sa boite, c est normal |
ça dépend, sur certain FW, la limite de suivi de connexion est assez basse, ce qui fait que dès que tu allumes ce genre de soft, toute la table est occupée par lui et le reste de la boite n'a plus accès au net.
Marsh Posté le 23-11-2004 à 15:03:02
je pense que le FW est ok niveau connex, c un cisco pix 501.
Franck75 c pas une histoire de débit, sur mon poste en tt cas, ou alors ya dy débit qui se perd kk part ds le réseau.
Marsh Posté le 23-11-2004 à 15:04:08
Mjules a écrit : ça dépend, sur certain FW, la limite de suivi de connexion est assez basse, ce qui fait que dès que tu allumes ce genre de soft, toute la table est occupée par lui et le reste de la boite n'a plus accès au net. |
Ah ok, desolé, j ai oublié le firewall , mais si tu baisses le debit, ca baisse le nombre de connexions ouvertes en meme temps je pense , non ?
Marsh Posté le 23-11-2004 à 15:06:01
Meulator a écrit : je pense que le FW est ok niveau connex, c un cisco pix 501. |
Si tu veux pas nous dire la taille de la connexion de ton entreprise et le nombre de personnes connectées
Marsh Posté le 23-11-2004 à 17:49:58
franck75 a écrit : Si tu veux pas nous dire la taille de la connexion de ton entreprise et le nombre de personnes connectées |
tu ne me l'as pas demandé
c une ligne 1024/128
5/6 personne qui bossent dessus mais juste en consultation de page oueb et encore pas tout le temps et le seul p2p c mon pc avec bittorrent... donc c pour ça je pense po que ce soit une story de débits...
Marsh Posté le 23-11-2004 à 17:52:10
pour moi c'est ke nombre de connection qui est trop important ...
Marsh Posté le 23-11-2004 à 18:01:20
Meulator a écrit : tu ne me l'as pas demandé |
essaie en reglant azureus pour 40ko/s en down et 4ko/s en up .
et surtout ne fais pas de betises !
Marsh Posté le 23-11-2004 à 18:02:31
ok je verrais ça demain, car là retour a la casa sans internet a coz de free....
en tt cas merci pour vos participations
Marsh Posté le 23-11-2004 à 18:11:07
bah c normal
-deja quand on dl on up forcement, alors ceux qui surf en utilise
-de plus meme si tu as limite a 8ko/s, le soft utilise pour lui meme de la bp, surtout au debut car il discute avec tout plein de monde.
-et il y a les 8ko/s
donc finalement avec tout le monde qui surf et bittorent, ta bp est sature, l'up bien sur.... et si l'up est sature le dl souffre aussi
Et si en plus tu as un probleme des pertes de donnees dans ton rezo, tout rame.
le mieux c de laisser tourner ton pc la nuit.....
Marsh Posté le 24-11-2004 à 12:13:11
mwouais
non c pas "normal" avec un bp de 8ko en upp, 5 personnes peuvent surfer en même tps sans problemes mais bon. Même en limitant l'upp de bito a 5 ou a 4 ça fait exactement pareil c ça qui est zarb.
En + je me rend compte que j'ai dis une connerie hier, la ligne est une 1024/256, donc vraiment pas de soucis a ce niveau là
Marsh Posté le 24-11-2004 à 12:18:37
sois gentil, évite de confontre "Bittorent" et "Azureus", Azureus n'est qu'un des clients BT, et c'est une immone bouse à tous les niveaux, il stresse énormément les réseaux (c'est pas pour rien si 60% des trackers l'avaient interdit par un moment).
Essaies donc avec Bittornado
Citation : non c pas "normal" avec un bp de 8ko en upp, 5 personnes peuvent surfer en même tps sans problemes mais bon. Même en limitant l'upp de bito a 5 ou a 4 ça fait exactement pareil c ça qui est zarb. |
T'es ptet pas le seul à jouer avec l'upload
Citation : En + je me rend compte que j'ai dis une connerie hier, la ligne est une 1024/256, donc vraiment pas de soucis a ce niveau là |
Ca fait pas plus de 30k d'upload total, et si la prio des packets BT est grosse les packets https vont se retrouver en attente
Marsh Posté le 24-11-2004 à 12:27:12
bittornado
inconnu au bataillon , la majorité des pratiquants utilise azureus , c est surement de l histoire ancienne les bans / client
Marsh Posté le 24-11-2004 à 12:47:39
franck75 a écrit : bittornado |
Ce qui montre ta culture BTique
Bittornado, anciennement "SHAD0W's Experimental BitTorrent Client", qui est tout simplement le meilleur client BT existant et le plus à jour
ABC n'est qu'un frontend de Bittornado (et il utilise la version 0.2.0 alors que BTornado en est à la 0.3.8), de même pour Bittornado (qui utilise lui la 0.3.2)
C'est l'un des leaders (sinon le leader) dans la création et l'intégration de features au protocole et aux clients BT
Citation : inconnu au bataillon , la majorité des pratiquants utilise azureus , c est surement de l histoire ancienne les bans / client |
La "majorité des pratiquants utilisant azureus" est cette même majorité qui fait mumuse avec emule/kazaa
Marsh Posté le 24-11-2004 à 12:50:55
Masklinn a écrit : Ce qui montre ta culture BTique
|
Je te laisse a tes certitudes
La majorité utilise azureus , meme sur des trackers dediés aux distributions linux, donc sous linux a priori
Edit : vé essayer bittornado , merci
Marsh Posté le 24-11-2004 à 12:53:54
franck75 a écrit : |
Et alors?
c'est un client Java, je ne vois pas en quoi c'est étrange qu'on puisse l'utiliser sous linux (ou MacOS si ca t'amuse, ou Solaris)
ceci vient-il en opposition de ma remarque sur eMule?
on peut accéder à eMule depuis linux hein
(BTW majorité n'a jamais été synonyme d'excellence, la majorité des ordinateurs personnels sont sous Windows et la majorité des utilisateurs d'internet utilisent MSIE )
PS: t'essaieras de faire tourner Azureus sur un K6-3 400 avec 192Mo de RAM, et de réussir tes téléchargement avec 0% de données corrompues rejetées sur des packs de 3Go
Marsh Posté le 24-11-2004 à 12:55:48
Non, je voulais dire que les linusiens ne choisieent pas leur logiciels au hazard, s ils utilisent azureus, c est qu il est bon
Marsh Posté le 24-11-2004 à 12:57:45
franck75 a écrit : Non, je voulais dire que les linusiens ne choisieent pas leur logiciels au hazard, s ils utilisent azureus, c est qu il est bon |
Non, c'est que c'est un des premiers (sinon le premier) clients multitorrents qui a été disponible sous Linux (le seul?) et le plus abouti
Bittornado n'est pas un client multitorrent, là est la différence (en faveur d'Azureus pour certains, perso je prefere le monotorrent)
Ah oui, un truc très appréciable sur azureus (quand même): le serveur web
Marsh Posté le 24-11-2004 à 13:01:21
Masklinn a écrit : Non, c'est que c'est un des premiers (sinon le premier) clients multitorrents qui a été disponible sous Linux (le seul?) et le plus abouti |
Ah oué, c est pas cool s il est pas multitorrent
Tu peux heberger plusieurs fichiers ou c est limité a un aussi ?
Marsh Posté le 24-11-2004 à 13:02:18
franck75 a écrit : Ah oué, c est pas cool s il est pas multitorrent |
c'est quoi la difference exactement?
Marsh Posté le 24-11-2004 à 13:03:05
franck75 a écrit : Ah oué, c est pas cool s il est pas multitorrent |
Pas de limite au nombre d'instances de Bittornado lancées en simultané si c'était la question
(j'ai jamais eu de problème à me connecter sur 15-20 torrents différents en simultané)
Tu download/seed 1 torrent par instance (client), stou
Citation : c'est quoi la difference exactement? |
Dans les clients comme Bittornado, t'as une instance du logiciel par fichier torrent, dans les centralisés genre Torrentstorm ou Azureus t'as une seule interface dans laquelle sont tous les torrents (par contre ce qui se passe derrière dépend de l'implémentation, Azureus je sais pas comment il gère ca, mais Torrentstorm lance un thread Bittornado par torrent, donc ca revient sensiblement au même pour le PC, il n'y a que l'interface client qui change profondément)
(et le fait qu'il soit pas à jour )
Marsh Posté le 24-11-2004 à 13:05:41
Masklinn a écrit : Pas de limite au nombre d'instances de Bittornado lancées en simultané si c'était la question |
Si tu peux lancer plusieurs instances , ca revient au meme qu un client multitorent .
Marsh Posté le 24-11-2004 à 13:08:28
franck75 a écrit : Si tu peux lancer plusieurs instances , ca revient au meme qu un client multitorent . |
non, pas exactement, parce que tout n'est pas géré par le même contrôle tu n'as pas de centralisation des pauses (genre tout arrêter/tout démarrer), la gestion des limites upload/download et #connections n'est pas centralisée, et il n'y a pas de mémoire complète (si tu relances ton torrent bittornado va se souvenir du fichier qui y était associé et va reprendre tout seul le d/l, mais il ne se souvient pas des torrents ouverts précédement).
c'est pas ultra gênant pour moi mes certains préfèrent la simplicité maximale
Marsh Posté le 24-11-2004 à 13:13:29
Vé voir ca, je viens de l installer, y a du texte , en anglais en plus
Pour info, azureus derniere version est un peu buggé, il freeze pas mal quand on sollicite l interface graphique
Marsh Posté le 24-11-2004 à 13:36:29
franck75 a écrit : Vé voir ca, je viens de l installer, y a du texte , en anglais en plus |
Et encore, t'as pas vu qu'on peut le lancer en ligne de commande
(faut juste trouver le bon module )
(et faut les sources)
Marsh Posté le 24-11-2004 à 13:39:22
Non, j ai vu qu on pouvait le parametrer en mode texte au debut, comme j avais pas de torrent sous la main ..... ca va, ca a l air tres epuré , pas une usine a gaz comme azureus , y a l upnp en plus , c est cool
Marsh Posté le 24-11-2004 à 13:46:03
franck75 a écrit : Non, j ai vu qu on pouvait le parametrer en mode texte au debut, comme j avais pas de torrent sous la main ..... ca va, ca a l air tres epuré , pas une usine a gaz comme azureus , y a l upnp en plus , c est cool |
hey, j'ai pas dit que c'était le meilleur client existant à la légère
Franchement, ce client est ptet un peu rébarbatif (anglais only, mono torrent) mais il est vraiment extrèmement bien fait, jamais eu un problème, il est stable et ultra efficace (j'ai très rarement des données corrompues à éliminer)
en plus il est en Python
enfin voila quoi, je l'aime
(et le site/forum officiel est bourré d'infos )
Marsh Posté le 24-11-2004 à 13:48:28
Masklinn a écrit : hey, j'ai pas dit que c'était le meilleur client existant à la légère http://jany.gilli.free.fr/hfr/kneudancer.gif |
les données corrompues, ca depend surtout de la qualité de ton PC et de la qualité des PCS des sources .......... de toute facon un torrent corrompu meurt tres vite , y a jamais de problemes
edit : l upnp marche pas
Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:27:25
Masklinn a écrit : sois gentil, évite de confontre "Bittorent" et "Azureus", Azureus n'est qu'un des clients BT, et c'est une immone bouse à tous les niveaux, il stresse énormément les réseaux (c'est pas pour rien si 60% des trackers l'avaient interdit par un moment).
|
ok mais ce n'est pas la peine de prendre ce ton condéscendant
je fait très bien la différence entre bito & ses clients, là n'est pas le probleme.. et puis j'ai parlé de ABC aussi, pas seulement d'azureus. Quant a l'upload, si je suis le seul a "jouer" avec. et 256 = 32ko/s or so.
Bitornado j'ai déja essayé je crois, j'aime pas car pour plusieurs torrent il ouvre plusieurs fenetre il me semble.
je vais quand même l'essayer au taf voir si il freeze moins le réseau (ABC & Azureus même combat en tt cas)
Marsh Posté le 24-11-2004 à 14:28:07
comment on regle la priorité des packets bito?
Marsh Posté le 23-11-2004 à 13:49:33
Bonjour,
j'ai installé bittorrent (ABC & Azureus) sur mon poste au taff pour récuperer divers fichiers, des distrib linux ou autres, là n'est pas le soucis. Il y a routeur et firewall au taff, j'ai rediriger les ports depuis le routeur vers mon poste mais pas sur le firewall, enfin c pas grave j'ai pas forcément besoin que ca aille vite. Le soucis, c'est que dès que je lance un client bittorrent, ca sature internet a mort! Plus personne ds la boite ne peux surfer tranquilement, msn déconnecte sans arret... et dès que j'arrete bito, pouf ca repart. Comme si bito broadcastait a mort... une idée d'ou ça vient? Je ne pense pas que le pix (firewall) soit en cause, enfin s'il l'es je ne voit pas comment.
merci bien
A+
---------------
=====>http://www.hardcoregamers.fr.st<=====