Je voudrais votre avis pour m'aider à choisir un fire-wall :  
j'en cherche un efficace, pas trop difficile à configurer et pas trop gourmand non plus.
Pour le moment j'utilise outpost, je me demandais ce qu'il valait par rapport a kerio.
Merci pour les avis d'utilisateurs.

Salut Queuillous !    
 
Je te conseille ZoneAlarm, Kerio est pas mal mais ZA est plus performant que Kerio    
Il est gratuit bien sûr et facil d'utilisation.
 
 

Je serais curieux de savoir comme tu détermines la "performance" d'un firewall paysan6
 
Et pour ce genre de question, recherche, y'a des tonnes de topics sur "c'est quoi le meilleur firewall", ou de toutes façon y'aura toujours pour tous les softs quelqu'un pour dire que c'est le meilleur...

 hum... j'ai dit, et je cite :
 

 
...donc c'est mon avi, je lui propose un Firewall, perso j'ai ZA et j'en suis très content, maintenant c'est lui qui choisit,   , tien au fait t'as qu'a lui en proposer un toi !  

pourquoi installer un firewall logiciel alors que celui de windows SP2 fait correctement son boulot.

 
Et ça c'est une affirmation, je me permet donc de te demander ce qui te permet de l'exposer
 
Sinon moi je lui dirais de déjà se demander s'il a vraiment besoin d'un de ses usines a gaz et s'il est vraiment capable de comprendre leur fonctionnement et de les paramétrer efficacement, parce que la protection d'un routeur NAT ou du firewall de windows XP a toutes les chances d'être largement suffisante, voir plus si les usines a gaz susnomées sont configurées n'importe comment.

Allez hop Queuillous, apparement t'as plus qu'a retourner avec le superbe firewall Xp  

Non mais sans blague El Pollo a raison, tout depend de ce que tu fais avec ton PC, t'utilises beaucoup Internet ?

 
Sérieusement, les affirmations gratuites basées sur des préjugés c'est bien, mais des arguments c'est mieux.
Explique moi donc en quoi le firewall d'XP n'irait pas si ce qu'on cherche c'est d'etre protégé des attaques directes depuis le net ?

 J'ai trouvé ceci sur un site, parmis tant d'autres...
 

 
M'enfin tu avoueras que les dires sur le Parfeu Windows ne sont pas très bons en général... C'est pour cela qu'il existe des solutions logicielles comme ZA ou Kerio qui sont des programmes specialisés et parfois plus performants que les outils de base Microsoft  

Controler le flux rentrant suffit largement.    
 
Après il suffit d'avoir un OS à jour, un bon antivirus et un cerveau  (là c'st pas donné à tout le monde).
 

 A toi de choisir Queuillous  

 
Sauf que c'est généralement juste du Microsoft-bashing idiot et que les arguments avancés ne tiennent généralement pas la route, comme celui que tu cites : pour le commun des mortels a quoi ça sert et en quoi ça renforce la sécu vis a vis du net de filtrer les flux sortants ?
Dire que le firewall de windows "remplit moins bien son office que des applications spécialisées" c'est tout simplement idiot, le firewall de windows fait tres bien ce qu'il est censé faire. Encore une fois si ce qu'on cherche c'est une protection contre les attaques réseau venant du net, il protege parfaitement et de façon simple contre ça.
 

 
Et tu recommences avec ton "performant"
Ces softs sont pas spécialement performant mais plus complet, mais aussi beaucoup plus complexe, la "performance" d'un firewall si tu entends par la le niveau de protection offert dépendant a 90% de la qualité de son paramétrage.
Pour l'immense majorité des gens avec une utilisation perso de leurs PC le firewall de Windows est largement suffisant, et chez la plupart des gens qui utilise autre chose ça ne leur apporte finalement absolument rien a part un plus grand sentilment de controle rarement justifié, quand c'est pas contre-productif, des PC avec du zone alarm, du kerio ou autre configuré n'importe comment et qui laisse passer tout et n'importe quoi alors que l'utilisateur pense être tranquille alors qu'ils sont blindés de trojan j'en ai vu souvent...
(et quand le mec explique dans la foulée que comme il a un firewall il fait pas ses mises a jours windows et qu'il n'a pas besoin d'antivirus, généralement t'as plus vite fait de formater que de chercher a comprendre )

Personellement j'ai configuré ZoneAlarm correctement et selon mes besoins, je n'ai pas de trojans, vers ou tout autres merdes sur mon PC.
 
Il y a quelques années je n'avais pas de Firewall si ce n'est celui de Windows, et j'avais des trojans, vers et tout autres merdes sur mon PC...
 
Je cite juste ici mon experience personnelle, mais enfin bref...

Sauf qu'un firewall ne protege pas spécialement contre ce genre de chose, c'est plutot le taf d'un antivirus.

Merci pour ce débat passionné    
J'ai désactivé le fw de windows suite aux avis concernant sa qualité.
Ensuite, et j'aurais tendance à me dire que j'en fais trop en voyant ce que vous dites, j'aurais voulu pouvoir controler les entrées et sorties. Je ne suis pas parano mais je pensais que c'était mieux ainsi.
Enfin, je ne suis en effet pas un expert en informatique et c'est pour cette raison que je vous demandais lequel un fw pas trop difficile à configurer.
Il semblerait que kerio soit la solution qui s'impose d'elle meme, face à un outpost un peu lourd.

 
Pour la 1487eme fois, le firewall de Windows fait tres bien ce qu'il a a faire.
 

 
C'est ni mieux ni moins bien, mais faut y avoir un interet autre que faire ça pour le principe, et surtout être capable de faire ça correctement.

Le meilleur firewall au monde ne remplacera jamais l'utilisateur averti