Comment se sert t'on de Audiocatalyst ?

Comment se sert t'on de Audiocatalyst ? - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 30-12-2002 à 02:38:59    

ca marche pas il créé le fichier intermédiaire et point barre, il me dit copied OK c tt.
comment je dois le regler? j'ai le 2.1


Message édité par firebird2 le 30-12-2002 à 03:16:39
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 02:38:59   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 02:49:39    

putin c de la merde ou koi ce logitiel,il encode meme plus :fou: il se contente de faire le pseudo mp3 de 4ko et point barre.
y'aura donc pas un logitiel qui soit potable bordel?

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 02:53:13    

super il arrete tout seul et ce con me dit que c moi qui mais aborté :pfff:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 03:25:09    

bon je croix avoir trouvé mon probleme je devrais passer par acpi mais l'option est grisée :pfff:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 03:37:59    

audiocatalyst, ça a été dit et redis, c'est de la merde en barre, faut pas utiliser ça, le son est tout pourri avec ça :pfff:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 03:41:22    

tiens, utilise ça plutot :
http://download.com.com/3000-2140- [...] ag=lst-0-1
 
ça c'est du bon prog, qui pese pas 40 Mo, qui est libre, et qui te sort un bon son :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 03:59:08    

veux pas ogg veux du mp3 car encodage pour l'archos multimédia de toute facob je suis revenu a audiograbber qui marche nikel

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 05:10:52    

essaye CDEx par exemple, l'est largement mieux qu'Audiocatalyst.
 
et puis, si tu veux savoir comment fonctionne un soft, pense d'abord à lire l'aide en ligne  ;)


---------------
Horizon pas net, reste à la buvette
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 07:01:30    

cdex est 2000 fois mieux que Audiocatalyst. c une burne ce logiciel, il utilise encore le codec Xing qui est pire que du wma. [:ideenoire]


---------------
Mon blog informatique - Faye Wong, le phenomene chinois
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:10:12    

exact audio copy est le meilleur programme


---------------
A vendre
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:10:12   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 11:32:26    

:non: franchement j encode avec audiocatalyst et ca marche nickel et y a vraiment tres peu de difference avec le CD audio original ...  

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 16:13:07    

bon de toute facon audiocatalyst marche pas chez moi vu qu'une option qui ne devrait pas etre grisée l'est et cdex marche pas non plus car il reconnais pas mes lecteurs cd,en plus a meme pas le freedb ce qui est tres important.
donc pour moi audiograbber reste le meilleur avec lame3.92 tres simple et rapide,et le freedb c top

Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 16:25:28    

DarkAngel_s a écrit :

:non: franchement j encode avec audiocatalyst et ca marche nickel et y a vraiment tres peu de difference avec le CD audio original ...  
 

non, c de la merde déguisée en attrape couillon :whistle:  
sérieusement, même moi, avec mes oreilles à moitié flinguées, j entends très distinctement la qualité mredique de ce truc...
 
un truc tout en un, utilisant Lame et pouvant encoder en ogg --> http://www.geocities.com/simplelance/download.htm
 
bon là, le site marche plus(geocities powaa :sarcastic: ), mais franchement, c léger et c nikel :jap:  


---------------
XBL : ESN3S | GGPO (3rd strike) : ESN | PSN : Huitxilopochti
Reply

Marsh Posté le 30-12-2002 à 16:37:34    

DarkAngel_s a écrit :

:non: franchement j encode avec audiocatalyst et ca marche nickel et y a vraiment tres peu de difference avec le CD audio original ...  
 


 
a condition d'utiliser lame comme encoder externe en plus sinon xing ou franheiser c'est de la daube en barre, et puis bon le musepack c'est mieux que le mp3 donc bon audiocatalyst faire du mpc j'attends encore


---------------
A vendre
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed