CPUIdle j'en ai pas bien pigé le principe - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 17-11-2002 à 08:35:50
ReplyMarsh Posté le 18-11-2002 à 15:27:16
tu gagne rien en durée de vie, légende urbaine, il ne refroidi rien non plus, simplement il verrouille l'accès à des resources de ton proc.
Moralité tu ne peux pas utiliser ton proc à 100%, etc...
Marsh Posté le 18-11-2002 à 15:30:00
krapaud a écrit a écrit : tu gagne rien en durée de vie, légende urbaine, il ne refroidi rien non plus, simplement il verrouille l'accès à des resources de ton proc. Moralité tu ne peux pas utiliser ton proc à 100%, etc... |
Marsh Posté le 18-11-2002 à 15:32:17
BC-A a écrit a écrit : |
merci, t'as un problème d'expression?
Marsh Posté le 18-11-2002 à 15:33:15
krapaud a écrit a écrit : tu gagne rien en durée de vie, légende urbaine, il ne refroidi rien non plus, simplement il verrouille l'accès à des resources de ton proc. Moralité tu ne peux pas utiliser ton proc à 100%, etc... |
ah bon t'en est vraiment sur ??
même s'il ne refroidit pas il l'économise ? mais pk mon utilisation est toujours à 100%
Marsh Posté le 18-11-2002 à 15:34:05
100% parce qu'il verrouille toutes les ressources inutilisées
Marsh Posté le 18-11-2002 à 15:39:11
krapaud a écrit a écrit : 100% parce qu'il verrouille toutes les ressources inutilisées |
comment tu trouves ce soft ?
parce que s'il prend du temps à déverrouiller les ressources, je perd en puissance CPU non en fin de compte ?
Marsh Posté le 18-11-2002 à 15:41:14
Movez LanG a écrit a écrit : comment tu trouves ce soft ? parce que s'il prend du temps à déverrouiller les ressources, je perd en puissance CPU non en fin de compte ? |
je trouve ces softs particulièrement inutiles, et oui tu perds du temps
Marsh Posté le 18-11-2002 à 15:42:54
krapaud a écrit a écrit : je trouve ces softs particulièrement inutiles, et oui tu perds du temps |
merci bien de tes réponses
PS : je savais bien qu'il fallait que j'up mon post en semaine tout le monde s'est bien reposé le WE
Marsh Posté le 18-11-2002 à 15:47:54
krapaud a écrit a écrit : il ne refroidi rien non plus, |
ha je savais pas !
il faudrat lui dire a mon proc kil n'est pas refroidit avec un logiciel de ce type
parceke en utilisant un logiciel comme ca (coolxp)je passe de 50° à 42° !!!!
Marsh Posté le 18-11-2002 à 15:49:04
ayou42 a écrit a écrit : ha je savais pas ! il faudrat lui dire a mon proc kil n'est pas refroidit avec un logiciel de ce type parceke en utilisant un logiciel comme ca (coolxp)je passe de 50° à 42° !!!! |
ah...je fais faire une recherche sur ce soft pr vor
Marsh Posté le 18-11-2002 à 16:06:16
Movez LanG a écrit a écrit : ah...je fais faire une recherche sur ce soft pr vor |
programme pour les cartes MSI
Marsh Posté le 18-11-2002 à 16:17:33
Movez LanG a écrit a écrit : je sais qu'il fais gagné en durée de vie pour le cpu en le refroidissant, mais pk me pompe t il 100% de cpu lorsque je fais rien ?? je crois ça paradoxale...enfin si vous pouviez m'expliquer ce serait cool |
Le principe de se genre de programmes, c'est d'envoyer des commandes particulières au proc lorsque ton système n'a rien à faire (idle).
Ces commandes consistent à 'couper' le processeur pour économiser l'énergie.
Comme ton processeur ne travaille plus quand il n'y a rien à faire, windows considére qu'il est utilisé à 100%.
Marsh Posté le 18-11-2002 à 16:26:57
ayou42 a écrit a écrit : ha je savais pas ! il faudrat lui dire a mon proc kil n'est pas refroidit avec un logiciel de ce type parceke en utilisant un logiciel comme ca (coolxp)je passe de 50° à 42° !!!! |
dire au proc de ne rien faire ce n'est pas le refroidir, c'est l'empecher de tourner pour ne pas qu'il chauffe.
autant avoir un p100.
Marsh Posté le 18-11-2002 à 16:27:00
quand le proc ne travaille pas trop, oui, cpuiddle fait diminier la T° du cpu
si le proc est toujours a fond, ca ne sert a rien
Marsh Posté le 18-11-2002 à 16:50:22
kes que vous me conseillez alors....je garde ou je jette ??
silvouplai
Marsh Posté le 18-11-2002 à 17:12:57
krapaud a écrit a écrit : dire au proc de ne rien faire ce n'est pas le refroidir, c'est l'empecher de tourner pour ne pas qu'il chauffe. autant avoir un p100. |
Oui, mais rien n'est bride et toutes les capacites du processeur sont disponibles ! Et il se mettra a chauffer lorsqu'il sera sollicite...
Depuis pas mal d'annees, les processeurs ont la possibilite d'etre completement inactif, mais cette capacite n'etait pas implementee par default dans les OS, donc necessite d'utiliser un CPUIdle. Si tu regardes aujourd'hui, windows XP a un cpuIdle par default.
Et dans windows XP, il s'appelle "processus inactif du systeme", et fonctionne tres bien avec les processeurs intel en tout cas.
Marsh Posté le 18-11-2002 à 17:16:29
BC-A a écrit a écrit : Oui, mais rien n'est bride et toutes les capacites du processeur sont disponibles ! Et il se mettra a chauffer lorsqu'il sera sollicite... Depuis pas mal d'annees, les processeurs ont la possibilite d'etre completement inactif, mais cette capacite n'etait pas implementee par default dans les OS, donc necessite d'utiliser un CPUIdle. Si tu regardes aujourd'hui, windows XP a un cpuIdle par default. Et dans windows XP, il s'appelle "processus inactif du systeme", et fonctionne tres bien avec les processeurs intel en tout cas. |
par contre pour les proc amd
l'utilisation d'un cpuidle est + efficace que "le processus inactif"
Marsh Posté le 18-11-2002 à 17:44:39
Ptibeur a écrit a écrit : j'en apprend des choses sur ce topic |
moi aussi
Marsh Posté le 18-11-2002 à 17:50:57
bon ben ça sert à rien quoi...
à quoi ça sert de refroidir son proce à mort quand il ne fait rien? c plutot quand il bosse que la temp doit être bonne...
enfin moi je m'en fous je suis watercoolé alors j'ai pas ce genre de problèmes...
Marsh Posté le 18-11-2002 à 17:57:37
dofor a écrit a écrit : bon ben ça sert à rien quoi... à quoi ça sert de refroidir son proce à mort quand il ne fait rien? c plutot quand il bosse que la temp doit être bonne... enfin moi je m'en fous je suis watercoolé alors j'ai pas ce genre de problèmes... |
Tout a fait. la temperature en charge max doit etre testee.
Mais cela permet de faire baisser un peu la temperature des boitiers quand le proc n'est pas surcharge
Marsh Posté le 18-11-2002 à 18:03:13
Petite précision.
Cette technologie existe depuis longtemps en standard sur les portables !
D'ailleurs c'est marrant de voir la vitesse le CPU du mien varier de 3 Mhz à 500Mhz en fonction de ce que fait la machine (TinyResMeter sur http://pesoft.fr.st par exemple sait afficher la vitesse Mhz du CPU en "temps réel" ).
En fait le proc reçoit des commandes HALT qui le font patienter sans rien faire. Plus il en reçoit plus il glande et moins il pompe.
Marsh Posté le 18-11-2002 à 18:27:38
dodfr a écrit a écrit : Petite précision. Cette technologie existe depuis longtemps en standard sur les portables ! D'ailleurs c'est marrant de voir la vitesse le CPU du mien varier de 3 Mhz à 500Mhz en fonction de ce que fait la machine (TinyResMeter sur http://pesoft.fr.st par exemple sait afficher la vitesse Mhz du CPU en "temps réel" ). En fait le proc reçoit des commandes HALT qui le font patienter sans rien faire. Plus il en reçoit plus il glande et moins il pompe. |
Attention, il me semble que la variation de vitesse du CPU n'est pas la meme chose que le fonctionnement de CPUIdle avec la commande HALT.
Marsh Posté le 17-11-2002 à 03:23:55
je sais qu'il fais gagné en durée de vie pour le cpu en le refroidissant, mais pk me pompe t il 100% de cpu lorsque je fais rien ?? je crois ça paradoxale...enfin si vous pouviez m'expliquer ce serait cool
---------------
<3 lili - http://realkoala.labrute.fr Venez me défier !!