[Topic unique] Google Chrome / Chromium

Google Chrome / Chromium [Topic unique] - Page : 26 - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 29-09-2008 à 18:35:24    

Reprise du message précédent :

M4vrick a écrit :

Ah si si j'en ai essayé mais jamais vu de réel interet. Adblock bof, vu la vitesse de ma connexion je vois pas la difference.


arf, t'as pas bien compris le principe je crois...   :ouch:    Adblock plus et flashblock sont devenues indispensables pour toute personne souhaitant surfer sans être assailli de 100 popups et 50 pubs flash par minute... je comprends même pas qu'on puisse naviguer sans, quand j'utilise un autre navigateur, j'ai l'impression de passer ma vie à fermer des popup et à attendre que les pubs flash partent, ça me rend dingue  :fou:  
 
Résumer toutes les extensions firefox à des gadgets, t'y vas pas molo toi  :o
 
 

geant bleu a écrit :


Pour des pages légére, adblock+ flashblock :love:


toutafay
 
 
Pour en revenir au sujet du topic : le bug du "Confirmer le nouvel envoi du formulaire" est trop insupportable pour que je puisse continuer à l'utiliser  :kaola:

Message cité 1 fois
Message édité par bb charlie le 29-09-2008 à 18:37:39
Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 18:35:24   

Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 19:22:43    

bb charlie a écrit :


arf, t'as pas bien compris le principe je crois...   :ouch:    Adblock plus et flashblock sont devenues indispensables pour toute personne souhaitant surfer sans être assailli de 100 popups et 50 pubs flash par minute... je comprends même pas qu'on puisse naviguer sans, quand j'utilise un autre navigateur, j'ai l'impression de passer ma vie à fermer des popup et à attendre que les pubs flash partent, ça me rend dingue  :fou:  
 
Résumer toutes les extensions firefox à des gadgets, t'y vas pas molo toi  :o
 
 


 

bb charlie a écrit :


toutafay
 
 
Pour en revenir au sujet du topic : le bug du "Confirmer le nouvel envoi du formulaire" est trop insupportable pour que je puisse continuer à l'utiliser  :kaola:


 
Bah ecoute, sur les sites que je frequente j'ai tres rarement des popup, les bandeaux de pub je les lit pas.
Apres si tu va sur des sites blindés de pub forcement ca change la donne :D
[/HS]


---------------
--== M4vr|ck ==--
Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 22:34:14    

Salut je me suis mis à google chrome, je comprends pas trop, on dit qu'il est plus rapide mais je vois pas de différence avec ie. Par contre j'apprécie la gestion des favoris c'est surtout pour ça que je m'en sers.  
Bon qqfois j'ai un bug chelou les images s'affichent pas. D'autre part, et ça m'énerve bcp, je ne peux pas faire défiler la page en appuyant sur le bouton au milieu de ma souris. Le genre de truc dont je me sers tt le temps. Y a-t-il un moyen d'y remédier ?  :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 22:44:22    

Kede a écrit :

Salut je me suis mis à google chrome, je comprends pas trop, on dit qu'il est plus rapide mais je vois pas de différence avec ie


Chrome est incomparablement plus rapide que Fx (que j'utilise depuis des années), et Fx est incomparablement mieux qu'IE, à partir de là bon la conclusion s'impose  :whistle:  
 
L'affichage est uuuultra fluide, rapide, ce navigateur est une révolution en terme d'affichage et de gestion des onglets, vivement la version non beta, perso, même si j'adore Fx, je vais lui dire  :hello:


Message édité par bb charlie le 29-09-2008 à 22:44:53
Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 23:00:48    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
La connaissance des choses périt par l'ignorance du nom
Reply

Marsh Posté le 29-09-2008 à 23:04:50    

ben je sais pas mais moi, j'ai un C2D 3Ghz, 2 Ghz de ram DDR2, l'ordi est neuf et marche parfaitement, et j'ai Fx sur cet ordi mais aussi sur un ordi portable puissant aussi. Dans les deux cas, je trouve la différence vraiment bluffante, c'est pas une "impression de je crois que ça va plus vite parceque je suis un geek et que ça fait bien", la première fois que j'ai ouvert chrome, le jour de sa sortie, j'ai tout bonnement halluciné  :ouch:


Message édité par bb charlie le 29-09-2008 à 23:05:07
Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 00:36:01    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
La connaissance des choses périt par l'ignorance du nom
Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 00:54:19    

non mais j'utilise peu d'extensions : flashblock et adblock plus.  Je n'ai effectivement jamais fait le test avec un Fx sans aucune extension  :jap:

Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 00:56:10    

ayé y'a des plugins pour virer la pub à la Adblock dans Chrome?  Parce que bon je suis retourné malgré tout cette semaine à FF 3.0 qui lui ne bugge pas pour afficher certains mots de passe ou formulaires pré remplis, et qui me vire toute la pub du net.
 
J'attends l'intégration du multiprocess ou des tabs baladeuses dans FF [:huit]


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 01:06:42    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
La connaissance des choses périt par l'ignorance du nom
Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 01:06:42   

Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 01:09:39    

adblock+  consomme plus que le adblock normal?
 
Y'a une vraie différence à part le faire que le "+" autoupdate la filter list?
 
Je ne vois pas de soucis de vitesse en tout cas pour afficher les pages.
 
En ce qui concerne les tabs, je pense juste au fait de déplacer très voluptueusement une tab d'une fenetre à une autre. Mais j'avoue que je suis toujours en utilisation d'une seule fenetre FF à la fois avec plein de tabs, donc je n'ai pas besoin de ce type de fitur/


---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---
Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 01:15:40    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
La connaissance des choses périt par l'ignorance du nom
Reply

Marsh Posté le 30-09-2008 à 13:48:37    

vanloque a écrit :

adblock+  consomme plus que le adblock normal?


Adblock normal n'est plus suivi/mis à jour.


---------------
Let the Grass Grow in Your Brain
Reply

Marsh Posté le 02-10-2008 à 23:44:38    

Kede a écrit :

Salut je me suis mis à google chrome, je comprends pas trop, on dit qu'il est plus rapide mais je vois pas de différence avec ie.


tu dois avoir un vrai problème : parce que c'est le jour et la nuit :
c'est comme si Chrome avait déjà tout en cache avant que tu demande le site
c'est le plus rapide ! :sol:


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
Reply

Marsh Posté le 02-10-2008 à 23:55:57    

il est p't encore en 56k, alors forcément, c'est pas le navigateur qui limite ^^


---------------
Mon feed-back - tt.mereville.free.fr
Reply

Marsh Posté le 03-10-2008 à 11:35:08    

energiez a écrit :

il est p't encore en 56k, alors forcément, c'est pas le navigateur qui limite ^^


 
+1, ou il a une vue defaillante  :o  

Reply

Marsh Posté le 03-10-2008 à 20:53:37    

C'est vrai qu'au démarrage je vois une nette différence, puis IE me remettait sans arrêt en page de lancement celle de mon FAI bien lourde.  
Concernant la connect' comment faire pour savoir en quoi je suis ? Car depuis le temps Club-Internet m'a souvent embrouillé...

Reply

Marsh Posté le 03-10-2008 à 23:29:59    

tu vas ici : http://macbidouille.free-go.net/ pour faire un test de bande passante.
 
Si t'as pas AU MOINS 30Ko/s (c'est écrit au bout de la ligne en rouge), tu peux te dire que c'est du a ta connection.


---------------
Mon feed-back - tt.mereville.free.fr
Reply

Marsh Posté le 04-10-2008 à 10:51:32    

....2340ko/s
 
c'est sûr que c'est pas la connexion qui va me limiter :D


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
Reply

Marsh Posté le 04-10-2008 à 11:16:03    

t sur que tu confonds pas avec les kbps ?
Sinon, ca veut dire que tu as une SUPER connection !


---------------
Mon feed-back - tt.mereville.free.fr
Reply

Marsh Posté le 04-10-2008 à 11:42:03    

energiez a écrit :

t sur que tu confonds pas avec les kbps ?
Sinon, ca veut dire que tu as une SUPER connection !


non, non, je ne confond pas :
numéricable inside :sol:
 
http://img359.imageshack.us/img359/507/numritb1.jpg
http://img359.imageshack.us/img359/numritb1.jpg/1/w819.png


Message édité par luxy le 06-10-2008 à 00:42:07

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
Reply

Marsh Posté le 04-10-2008 à 15:27:19    

Je viens d'installer Chrome et après avoir testé mes principaux favoris, je l'ai adopté ! [:b-rabbit]  
C'est clair que c'est la rapidité et la simplicité qui m'ont convaincu.
A+
 

Reply

Marsh Posté le 04-10-2008 à 22:19:43    

Comment on fait dans Google Chrome pour voir les propriétés d'une image ? c'est pas possible ? sous IE c'est clic-droit->propriétés et c'est bien pratique.
 
Autre chose qui existe sous IE et qui est très cool et que n'a pas repris Chrome: la possibilité dans l'historique de navigation (fleches gauches, droites en haut à gauche de pouvoir aller plusieurs pages en arrière ou avant en un seul clic, Chrome propose qu'un aller ou retour simple :(

Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 10:34:29    

trader a écrit :

Je viens d'installer Chrome et après avoir testé mes principaux favoris, je l'ai adopté ! [:b-rabbit]  
C'est clair que c'est la rapidité et la simplicité qui m'ont convaincu.
A+
 


 
Finalement, je laisse tomber pour le moment car je me suis aperçu que lorsque Chrome tourne, le disque dur, lui aussi tourne en permanence !  :??:  
Vous constatez la même chose ?

Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 12:23:03    

Reply

Marsh Posté le 05-10-2008 à 13:07:47    

trader a écrit :

Finalement, je laisse tomber pour le moment car je me suis aperçu que lorsque Chrome tourne, le disque dur, lui aussi tourne en permanence !  :??:  
Vous constatez la même chose ?


Il a ses moments où le disque tourne comme un fou, c'est pendant la mise à jour de la liste de sites de malware/phishing.


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 13:21:54    

energiez a écrit :

tu vas ici : http://macbidouille.free-go.net/ pour faire un test de bande passante.
 
Si t'as pas AU MOINS 30Ko/s (c'est écrit au bout de la ligne en rouge), tu peux te dire que c'est du a ta connection.


Citation :

Votre Bande Passante  1633.081 Kbps (204.135 Ko/sec)


C'est bien ce que je pensais... Avant je téléchargais sur un bon ftp à 600/700 k/s... CI m'a jamais informé de ça...

Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 18:58:30    

Petite question :
comment regler le google par defaut , ca me fout automatiquement sur google.com et pas google.Fr quand je tappe dans la barre :o

Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 20:39:01    

J'ai un bug avec Chrome qui fait ultra chier.
 
Dans Chrome, impossible d utiliser le clique du milieu pour ensuite baisser les ascenseurs rapidement. Alors que ca marche dans IE et FF.  
 
Du coup je reste sous FF. A moins qu'il y ait une astuce  :D

Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 20:46:06    

C'est pas un bug, c'est juste que ça n'a pas (encore ?) été implémenté.


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 06-10-2008 à 20:51:49    

Ah ... Les trucs utiles de bases dans une beta faut les mettre les gars ca peut servir  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 08-10-2008 à 16:35:12    

Dites, c'est moi ou chrome fait de la m*** au niveau du cache ? J'ai acheté un nom de domaine. Au début, j'avais pas encore fait pointer vers mon vrai site, donc quand on entrait l'URL du site, ça renvoyait sur une page gandi (mon attributeur de domaine), normal quoi.
 
Depuis, j'ai arrangé la chose, et l'url pointe désormais sur le site... mais chrome continue à me renvoyer sur la vieille page de gandi !!!!!! J'ai même vidé le cache et tout, ça change rien, depuis 3 jours cet abruti me renvoie sur la page gandi, alors que firefox, ou même chrome sur une autre machine, trouve mon site ! C'est pas beau ça ?
 
 [:a_bon]  [:a_bon]


Message édité par bb charlie le 08-10-2008 à 16:35:50
Reply

Marsh Posté le 08-10-2008 à 22:14:41    

Google Chrome 0.3.154.0 est sorti, -----> Google inside ;)

Reply

Marsh Posté le 09-10-2008 à 08:30:07    

Terminator59 a écrit :

Google Chrome 0.3.154.0 est sorti, -----> Google inside ;)


C'est une version de dev : http://googlechromereleases.blogsp [...] 31540.html


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
Reply

Marsh Posté le 09-10-2008 à 11:48:34    

Citation :

Europe : IE baisse, Safari stagne, Chrome ne décolle pas
 
Fin septembre, la part de visites attribuée à Google Chrome est ainsi de 1,03 % (1,1 % sur le mois) mais c'est surtout son évolution au cours du mois qui peut susciter quelques inquiétudes sur son devenir européen. La curiosité du début semble avoir laissé sa place à une forme de déception, après un démarrage à 1,6 %. Google Chrome occupe ainsi une cinquième place européenne, devancé par Safari. Le navigateur d'Apple pointe à une moyenne de 2,4 % et est donc devancé assez largement par Opera qui peut revendiquer le double (4,8 %).
 
Le classement européen n'est donc pas le reflet de celui mondial mis en avant par Net Applications. Peut-être les origines norvégiennes d'Opera ont une certaine incidence. Selon les statistiques de Net Applications qui a toutefois également souligné le déclin de Google Chrome au fil des semaines, ce dernier occupe la quatrième place, devançant Opera. Mais pour ces deux navigateurs, la part de marché est faible avec 0,78 % et 0,69 %. Par contre, Safari semble mieux se porter avec 6,65 % et une troisième place.
 
http://www.generation-nt.com/xiti- [...] 67651.html


http://img.generation-nt.com/photos/0300000000219811.png
 
http://img.generation-nt.com/photos/0300000000219821.png


Message édité par sidela le 09-10-2008 à 11:49:20
Reply

Marsh Posté le 09-10-2008 à 12:04:04    

Non mais c'est une beta.
 
Bonne excuse de la part de google :whistle:


---------------
Je pousse Mémé dans la marre et je me mouche dans son caniche.
Reply

Marsh Posté le 09-10-2008 à 12:27:37    

Sans vouloir defendre Chrome, je trouve que 1% pour une beta dont le marketing est inexistant (ah si, une annonce sur google le jour de la release ! woot !), c'est pas si mal.
 
Surtout que le navigateur en soi est loin d'etre fonctionnel, meme s'il a du potentiel.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2008 à 13:00:09    

gibbonaz a écrit :

Sans vouloir defendre Chrome, je trouve que 1% pour une beta dont le marketing est inexistant (ah si, une annonce sur google le jour de la release ! woot !), c'est pas si mal.


Il ne faut pas oublier tout le buzz qu'il y a eu autour [:aloy2]


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 09-10-2008 à 14:26:47    

C'est pas parce qu'on en a parle intensement sur des forums specialises que c'etait un reel "buzz".
De plus la sortie a pris tout le monde de court, personne ne s'en doutait meme quelques jours auparavant.  
Or un buzz c'est surtout quelque chose qui est dans tous les esprits plusieurs mois auparavant ! Comme un jeu video ou autre media qui possede une baseline de fans consequente.

Reply

Marsh Posté le 09-10-2008 à 14:49:06    

gibbonaz a écrit :

C'est pas parce qu'on en a parle intensement sur des forums specialises que c'etait un reel "buzz".
De plus la sortie a pris tout le monde de court, personne ne s'en doutait meme quelques jours auparavant.  
Or un buzz c'est surtout quelque chose qui est dans tous les esprits plusieurs mois auparavant ! Comme un jeu video ou autre media qui possede une baseline de fans consequente.


L'édition papier de 20 minutes et France Info, c'est pas vraiment des forums spécialisés. Et ça a fait une énorme pub pour Chrome.


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 09-10-2008 à 14:49:37    

gibbonaz a écrit :

C'est pas parce qu'on en a parle intensement sur des forums specialises que c'etait un reel "buzz".
De plus la sortie a pris tout le monde de court, personne ne s'en doutait meme quelques jours auparavant.  
Or un buzz c'est surtout quelque chose qui est dans tous les esprits plusieurs mois auparavant ! Comme un jeu video ou autre media qui possede une baseline de fans consequente.


en meme temps c'était sur la premiere page de google, excusez du peu  :D  
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed