[IOULA] Firefox Browser

Firefox Browser [IOULA] - Page : 1546 - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 09-08-2017 à 10:00:36    

Reprise du message précédent :
VimFx et Dark Background and Light Text c'est mort :/

Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 10:00:36   

Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 11:02:46    

Bon alors elle est dispo quand votre version 55 ?  :D  
Je me contente de la mise à jour classique via -> ? -> à propos de Firefox  :o

Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 11:06:09    

Perso il me l'a proposé hier

Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 11:08:27    

Il pue mon W10 alors ?  :o

Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 11:08:57    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 09-08-2017 à 11:09:41
Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 11:14:04    

Non version classique  ;)  
Par dépit j'ai basculé sur Archlinux, version 55 dispo mais toujours pas de pack linguistique en français  :o
 
Edit : pas de doute, cette version 55 dépote grave  :sol:
 
Edit 2 : j'ai redémarré une 2ème fois FF et c'est bon, il a basculé en français. Sans doute une couille avec le paquet firefox-i18n-fr


Message édité par Profil supprimé le 09-08-2017 à 11:18:37
Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 11:22:28    

[:rofl] Firefox 57 supprimera la barre de recherche ! [:rofl]
 
Putain, mais à copier Chrome, ils croient qu'il se passera quoi ?


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 11:44:17    

SanPe' a écrit :

[:rofl] Firefox 57 supprimera la barre de recherche ! [:rofl]
 
Putain, mais à copier Chrome, ils croient qu'il se passera quoi ?


 
+ 1, c'est carrément pas une bonne stratégie


---------------
Long Live Rock N'Roll!
Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 12:48:21    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois
Message édité par AdHoc le 09-08-2017 à 12:48:33
Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 13:10:52    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 09-08-2017 à 13:16:14
Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 13:10:52   

Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 13:15:22    

La barre de recherche c'est le premier truc que je vire quand j'installe/réinstalle ffox :/ c'est peut-être le seul navigateur à encore en avoir une...


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 13:28:10    

AdHoc a écrit :

Depuis la 55 il y a les moteurs de recherche intégrés à la barre d'URL, donc la barre de recherche devient redondante, donc c'est logique.
 
Ça me gêne pas perso, j'ai jamais essayé Chrome et ça m'intéresse pas donc je m'en tape qu'ils copient.


La Awesome Bar ? C’est pas plus vieux, ça ?


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 13:43:59    

AdHoc a écrit :

Depuis la 55 il y a les moteurs de recherche intégrés à la barre d'URL, donc la barre de recherche devient redondante, donc c'est logique.
 
Ça me gêne pas perso, j'ai jamais essayé Chrome et ça m'intéresse pas donc je m'en tape qu'ils copient.


 
Perso utilisant les moteurs de recherches de plus d'une dizaine de sites, la barre de recherche dédiée est super importante.
 
 
 
Rien à voir sur les iPhones, le succès des iPhones ne s'explique pas à une diagonale  :o  
 
Pour moi ce qui différencie Firefox des autres (et qui, à mon avis, le rend supérieur) c'est la personnalisation et les extensions. Si Firefox devient un navigateur interchangeable avec la concurrence, pourquoi rester dessus ? ça ne ramènera pas des gens en plus dessus demain à mon avis.  [:delarue3]


---------------
Long Live Rock N'Roll!
Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 13:59:49    

on pourra toujours rester à la version 56 ? en attendant que certaines extensions soient adaptées / de trouver un autre navigateur qui ne copie pas Chrome...

Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 14:11:25    

the blue oyster a écrit :


 
Si Firefox devient un navigateur interchangeable avec la concurrence, pourquoi rester dessus ?  [:delarue3]


 
Parce que justement les utilisateurs lambda ne seront pas perdus en changeant...


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 14:14:01    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 14:25:00    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par AdHoc le 09-08-2017 à 14:25:46
Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 14:27:06    


 
 
y a quand même un envoi de données sur les serveurs de mozilla  :D
mais ça doit être moins pire que Chrome c'est sur

Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 14:28:21    

Bof, pour peu que tu es une adresse en gmail et que tu utilises le drive.... les données ils les ont!


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 15:29:38    

SanPe' a écrit :


Nan, WebExtensions c'est les add-ons à la Chrome. Et ça limite vachement ce qu'un développeur peut faire avec le navigateur. Plein d'extensions de firefox ne seront plus disponibles et une bonne partie ne pourra pas être adaptées.
Ex : Classic Theme Restorer, TabMixPlus, Context Search, DownThemAll, NoScript, GreaseMonkey...


 
NoScript 10 (next major version) will be a pure WebExtension
https://forums.informaction.com/vie [...] 524#p86399

Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 18:59:36    

J'ai installé la version 55 en 64 et je n'arrive plus à quitter le nagivateur. Que ce soit par la croix rouge ou par le menu ficher -> quitter.
 
Une idée ?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 19:38:18    

Bon je flippe surtout car certaines de mes extensions essentielles ne passeront pas l'hiver  :o  
 

Yeam a écrit :


 
Parce que justement les utilisateurs lambda ne seront pas perdus en changeant...


 
 
Mais justement, un utilisateur lambda pourquoi changerait-il de navigateur ?
- soit il s'en fout de ces considérations features/performance, il n'y connait rien et n'a pas de raison de changer de navigateur
- soit il n'est pas si lambda que ça (donc pas la majorité), et s'il est déjà sur Chrome il n'a pas de raison non plus de changer. Enfin c'est à voir si ff fait des étincelles avec son nouveau moteur de rendu.
 
Pour moi le créneau utilisateur lambda il est occupé (souvent imposé) par Chrome et Edge  
 
Je me trompe peut-être mais on doit pas avoir la même définition d'utilisateur lambda  :D


---------------
Long Live Rock N'Roll!
Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 20:27:42    


Au temps pour moi.


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 22:22:06    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 23:23:13    

Un article/reportage intéressant sur l'etat actuel et l'avenir de Firefox.
https://www.cnet.com/special-report [...] le-chrome/

Reply

Marsh Posté le 09-08-2017 à 23:37:01    

Je trouve que la version 55 est carrément rapide au démarrage.
Niveau navigation, je trouve aussi l'application très rapide depuis la 53. (Peut-être du à la prise en charge des instructions vectorielles des core ix ??)
 
Par contre je suis un peu inquet de la future 57 quand je vois le nombre de plug ins indiqués obsolètes dans le panneau de config :D


Message édité par steph_d le 09-08-2017 à 23:37:29
Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 09:46:35    

spider galaxy a écrit :

J'ai installé la version 55 en 64 et je n'arrive plus à quitter le nagivateur. Que ce soit par la croix rouge ou par le menu ficher -> quitter.
 
Une idée ?


J'ai pareil sur un Win10 mais je pense être resté en 32. Je vérifierai ce soir.  
 
Sinon sur 8.1 toujours en 54...

Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 11:28:13    

Oui pour l'instant la nouvelle version n'est pas proposée encore partout.
Pire : contrairement aux promesses, j'ai réinstallé FF à l'instant et il n'est pas proposé par défaut en 64 bit sur les systèmes 64 bit :/
 
Bref, j'ai été cherché la bonne version ici  
 
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/all/
 
Bravo Mozilla, c'est parfait pour Madame Michu ce bordel  :o

Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 11:35:43    

Ublock origin est effectivement obsolète, super  :o  
 
https://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_884541Capture.png
 
Pour le profil je ne m'emmerde pas -> j'ai tout viré avant et je réinstalle via ma synchronisation et ça fonctionne.
 
Bizarre tout de même que Ublock origin ne soit pas obsolète sous Archlinux !


Message édité par Profil supprimé le 10-08-2017 à 11:36:14
Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 11:39:58    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 11:43:12    

Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent  :o
 
Edit : victoire sans appel de la version Linux pour FF55 chez moi
- proposé en téléchargement avant Windows
- en 64 bit depuis toujours
- ublock origin pas déclaré obsolète
 
Bref, viendez tous sur Arch  :o


Message édité par Profil supprimé le 10-08-2017 à 11:44:51
Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 11:58:11    

Bonjour
qui peur m'aider sur mes extensions obsolètes ?
 
http://photos.jfg.free.fr/2017/jeanfrancoisgravrand/album/forum/slides/Image%204.jpg


Message édité par jfg001 le 10-08-2017 à 11:59:23

---------------
http://photos.jfg.free.fr
Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 12:31:34    

Rectification, même sous Archlinux mes extensions ( enfin bon mon unique extension cad ublock origin ) est obsolète  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 12:36:18    

c'est obsolete mais elles fonctionnent toujours.
Ce n'est qu'à partir de novembre version 57 qu'elle ne fonctionnera plus s'il n'y a pas de maj

Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 13:07:52    

Ça devient débile
On va tous perdre les extensions
C'est la force de Firefox, si plus d'extensions, autant passer sous Chrome ou edge

Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 13:18:07    

Perso c'est ce que j'ai fais  [:spamafote]  
J'attends que la vague passe, et je reviendrai certainement sur ce navigateur le temps que tout se stabilise coté extension. J'ai quand même un peu peur que de ce coté là, cela ne soit pas bien différent de Chrome

Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 14:48:52    

globule a écrit :

Ça devient débile  
On va tous perdre les extensions  
C'est la force de Firefox, si plus d'extensions, autant passer sous Chrome ou edge


 
quel interet ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 14:49:46    

fabcoq a écrit :

c'est obsolete mais elles fonctionnent toujours.
Ce n'est qu'à partir de novembre version 57 qu'elle ne fonctionnera plus s'il n'y a pas de maj


 

globule a écrit :

Ça devient débile  
On va tous perdre les extensions  
C'est la force de Firefox, si plus d'extensions, autant passer sous Chrome ou edge


 
 
zennnnnnnnnnnnnnnnn
 
avec la version ESR, on est tranquille jusqu'à l'été 2018.
ensuite on verra..

Reply

Marsh Posté le 10-08-2017 à 15:00:50    

il y aurait un vrai risque à rester sur firefox 56 longtemps ?
genre 1 an ?

Message cité 1 fois
Message édité par aleste314 le 10-08-2017 à 15:03:17
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed