Norton Corporate : Quoi de mieu dans le meme principe ? - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 01-05-2004 à 20:10:50
F-secure.
Marsh Posté le 01-05-2004 à 22:54:01
norton est quand mem une référence. J' ai vu par contre une pub d un editeur qui proposait un produit qui détectait aussi des signatures de troyens, barres d outils et bho qui se greffent dans IE mais g oublié qui ct. Ptet F Secure justement
Marsh Posté le 01-05-2004 à 23:15:49
que ce soit norton ou f-secure les 2 te permet :
- une architecture Serveur antivirus / client antivirus
- Installation et paramétrage de l'antivirus à distance (pour les windows 2000/xp)
- une administration centralisé.
J'ai pas testé les autres antivirus (style mcafee) mais je suis sur que eux aussi offrent le meme genre de service
Marsh Posté le 02-05-2004 à 00:17:47
Antivir et kerio c'est gratuit,c'est pas lourds et ça sert à quelque chose
Marsh Posté le 02-05-2004 à 03:35:32
Walk_Man a écrit : et les majhs sur Antivir donnent quoi ? |
C'est pas aussi rapide que chez Norton mais il y en a quand mème...
Marsh Posté le 03-05-2004 à 01:04:47
garuda a écrit : Antivir et kerio c'est gratuit,c'est pas lourds et ça sert à quelque chose |
kerio pourquoi faire dans son cas ?
en supposant qu'il est deja du checkpoint par exemple
Marsh Posté le 03-05-2004 à 01:32:50
Ouh, je crois qu'on s'est tapé une bonne restauration à partir d'un bon backup....
Marsh Posté le 03-05-2004 à 02:50:21
Jef34 a écrit : Ouh, je crois qu'on s'est tapé une bonne restauration à partir d'un bon backup.... |
et j'avais pas tout lu
Marsh Posté le 03-05-2004 à 12:50:33
zeujedi a écrit : norton est quand mem une référence. |
mouahahahaha )
Marsh Posté le 03-05-2004 à 13:22:38
en corporate il me semble que si, c'est pas du tout la même chose que le NAV
Marsh Posté le 05-05-2004 à 14:44:02
ReplyMarsh Posté le 05-05-2004 à 18:59:59
ReplyMarsh Posté le 05-05-2004 à 19:11:18
il y'a Etrust AV de cher Computer Associates dans le mme genre. j'ai trouvé ca pas mal du tout a manager sur un petit reseau d'entreprise (150 postes sur 6 sites).
Marsh Posté le 05-05-2004 à 19:18:51
garuda a écrit : Antivir et kerio c'est gratuit,c'est pas lourds et ça sert à quelque chose |
Antivir ne permet pas installation/gestion/restriction des clients/alertes/maj de manière centralisée à ce qu'il me semble.
Quant à Kerio, c'est un antivirus désormais ?
Marsh Posté le 05-05-2004 à 19:19:26
on appelle ça une réponse hors sujet
Marsh Posté le 05-05-2004 à 19:25:30
Y'a aussi
VirusScan® Enterprise et sa suite pour les // plateformes
http://www.nai.com/us/products/mca [...] tegory.htm
avec McAfee ePolicy Orchestrator (ePO)
http://www.nai.com/us/products/mca [...] tegory.htm
http://www.nai.com/us/index.asp
EPO permet le management des clients.
Perso je prefere et de loin Symantec Corpo 8.1 comme solution.
Simple a deployer et a administrer au quotidien.
Une seule interface claire (MMC) avec tout les postes classés par groupe. Des actions a faire par groupe ou par ordinateur. Pas de gadget ni rien.
certes y'a pas de reporting a ma connaissance mais franchement je m'en balance un peu
Les solutions F-secure et NAI sont plus lourde (c'est peut dire) et bcp moins conviviale pour une administration quotidienne pour moi
/mode my live on
perso j'ai pas le choix je dois faire de l'ePO now
/mode my live off
Marsh Posté le 01-05-2004 à 18:45:05
Voila pour une societe qui me prends en stage je refais un peu tout au propre en mettant tout d'equerre et j'aurai besoin de mettre des anti virus sur tout les clients.
NAV Corporate est tres pratique pour un domaine comme la, mais il y a t il mieu ou équivalent et moins cher ?
Merci bcp