Pour commencer bonjour à tous, je ne sais pas si j'ai posté dans le bon tuto ou pas :s,  
Eh bien, je voulais savoir si il existe un programme ou une manipulation a faire pour réattribuer de la puissance du CPU au GPU, je vous explique :
je vais être l'heureux propriétaire du Phenom 9500( 4x2.2 ghz debase )d'ici une semaine, mais j'ai une carte graphique ATI X1650, qui se traine un peu en haute résolution sur les gros jeux, ( 256 Mo ddr3, 800mhz pour le moteur graphique ).
Donc je voulais savoir si je pouvais assigner une partie d'un core, ou un core entier aux calculs graphiques, pour alléger la carte graphique et ainsi avoir un meilleur rendu graphique.
 
J'espère avoir des réponses positives de vous tous. Merci d'avance, je sais que certains curieux comme moi se posent la même question ^^.
Cordialement Dj GuI

un cpu n'est pas taillé pour faire des calculs graphique (y a qu'a voir le test cpu de 3dmark)
même si ton cpu aide la carte graphique au maximum tu gagnerais même pas 1% de perf en plus

Bonsoir, merci de ta réponse mandagor, qui m'éclaire un peu plus, alor malgré la fréquence peu élevé du moteur graphique ( 800 Mhz) par rapport a un gros CPU, elle va bocou plus vite, surement due à la mémoire vive de celle-ci ( 256 Mo en DDr3 ).  
Mais dans ce cas, comment AMD peut donc prévoir qu'il sortira d'ici un an un processeur pouvant aider la carte graphique en lui allégant certains calculs graphiques ?
Cordialement Dj GuI

non non faut pas tout melanger.
un cpu et un gpu non pas du tout la meme architecture donc comparer les fréquence n'apporte rien.

c'est comme comparer une F1 et un poid lourd.

les gpu sont fait pour traiter un maximum de chose en parallele et en plus dispose d'uniter spécial pour les calcul sur les pixel, les shader ou encore les textures.

le mieux est que tu fouille un peu le net afin de trouver quelque explication sommaire sur les cpu et les gpu.
par exemple
http://www.matbe.com/articles/lire [...] d--un-gpu/

pour AMD, je suppose que tu parles du projet "fusion" et là il s'agit ni plus ni moins d'intégrer un gpu dans le cpu (en gros) afin de supprimer les puces graphique embarqué sur les cartes mere avec chip graphique intégré.

http://www.clubic.com/actualite-36 [...] en-un.html
http://www.presence-pc.com/tests/ati-amd-rachat-22656/

 
Moi je dirais plutôt une F1 et un bateau de course. Les deux vont vite mais la F1 dans la flotte... et le bateau sur le circuit de Monaco...

moi c'etait plutot pour dir:
F1, beaucoup de chevaux, transporte un gars d'un point A à B en très peu de temps
poids lourd, beaucoup de chevaux aussi, mais transporte vraiment beaucoup de chose de A à B en un certain temps
 
donc la F1 doit aller tres vite souvent et le poid lourd lentement mais moins souvent
 
mais on s'égare là

D'accor jy vois un peu plus clair dans tous cas, un processeur CPU ne pourra jamais aller aussi vite qu'un GPu de CG, ok .
Le seul moyen de gagner de la puissance niveau graphique, c'est l'o\c de la CG ( mettre en passif au passage ) ou alor un crossfire pour moi cas( ATI ), à ce propose, qu'en dites vous du cross fire ?
Vaut mieu rajouter un CG ATI pour un cross fire, ou prendre une geforce, qui laggue moins dans les textures à plus haute résolution qu'une simple ati ??
Cordialement Dj GuI

va en section hardware du forum, y a toutes les reponses aux question que tu te pose pour le crossfire etc.