Quels logiciels legers pour un Pc tres limite.

Quels logiciels legers pour un Pc tres limite. - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:09:42    

Salut,
 
je cherche des logiciels tres legers - peu de consommation de ressources - pour installer sur une config tres light. genre PII 128Mo de ram.
Il me faudrai au moins un lecteur pour le son. - je pense que je peut oublier la video :) -
Un logiciel de bureautique - Open Office ou Office 2000 ?
Un logiciel pour visualiser des images.
Un truc pour lire des Pdf.
 
enfin bref, vous voyer un peu l'esprit du truc.
Je suis ouvert à toutes proposition, (enfin pour les logiciel je vous vois venir la :) et je mettrais les logiciels que j'ai trouver a la suite.
 
a+
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:09:42   

Reply

Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:17:51    

si c'est un windows, 98 fera l'affaire, bien mis à jour "update"
pour son et video, le windows media player 9
suite bureautique openoffice 2.0
mozilla firefox pour naviguer
mozilla thunderbird pour la messagerie
avast en antivirus
 
si c'est linux, un centos 4.2 avec installation minimale conviendra parfaitement
xmms pour le son (+xmms mp3 si nécessaire)
xine pour la video
suite bureautique openoffice 2.0 (pareil)
mozilla firefox pour naviguer (pareil)
mozilla thunderbird pour la messagerie (pareil)
avast... ah, non, pas besoin ;)
 
dans un cas comme dans l'autre, le + lourd sera la suite bureautique...
environ 50 secondes pour lancer l'appli
mais bon, quand on roule en 2CV, c'est à la vitesse d'une 2CV :)
 
[edit] je critique pas, hein, j'ai une collec de 2CV :jap:


Message édité par sweethom le 27-01-2006 à 23:24:00
Reply

Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:23:25    

Windows 98SE + Ultimate Pack v1.2 (dispo sur clubic)
 
Open Office pour la bureautique
Media player classic + Klite Codec Pack Light pour la vidéo + zic
IrfanView comme visualisateur d'image
Mozilla Firefox + Thunderbird pour naviguer + méssagerie
Kaspersky Anti virus Personnal pour l'anti virus
Adobe Acrobat Reader 6 pour lire les PDF (y'en a pas 50 et le 7 est plus lourd)
 
Voila pour mes conseils :)

Reply

Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:26:06    

foul a écrit :

Windows 98SE  
 
Adobe Acrobat Reader 6 pour lire les PDF (y'en a pas 50 et le 7 est plus lourd)


 
ah oui, bien vu j'ai oublié "SE"
 
et acrobat 7, de toute façon, ne voudra pas s'installer sur un w98

Reply

Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:32:39    

c'est pas pour moi mais pour ma vieille mere -elle va me tuer si elle lit ca ;)
donc qui dit vieille mere dit 2CV :) pour l'instant j'ai mis XP dessus pour m'amuser mais vu qu'il tourne aussi bien que le 98 qu'il y avait deja je crois que je vais le laisser ( il fait a peut pres 50 Mo )
 
Par contre, je pensai aussi a une distrib linux mais vu que c'est un portable, niveau pilote et tout ca me parait un peu aleatoire.J'ai jamais été plus loin que d'installer suze... et je suis pas sur que le changement d'environement lui soit agreable - elle utilise WinXP pour le moment.
 
Ps: Pourquoi centos plus qu'une autre ?

Reply

Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:37:03    

CentOs est une distrib simple à installer et utiliser;
c'est la suite de feu RedHat / Fedora Core.
plus facile à maintenir qu'un ubuntu ou gentoo, par exemple...
en environnement gnome, ta jeune petite maman ne sera pas longtemps perdue ;)
prévoir 4 CD our les iso
parceque, bien sûr, tu installes TOUT en une seule fois ;) ;) :)


Message édité par sweethom le 27-01-2006 à 23:37:49
Reply

Marsh Posté le 27-01-2006 à 23:55:37    

Question: Pour faire un dual boot, il me propose des truc a l'install ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:03:59    

oui (bien sûr !)

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 00:19:40    

Au lieu de coller acrobat qui est super lourd :/ Mets plutôt foxit pdf reader :love:
Les mêmes fonctions, qui tiennent sur 1.15Mo :love:
http://www.clubic.com/telecharger- [...] eader.html


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 02:18:57    

Bon , ce soir j'ai tester quelques media player sur ma bete de course et ca  donne ca :
Le protocole:  
je lance le meme morceau que j'arrete au bout d'une minute pile :
avec process explorer je zieute le temps d'occupation et la valeur private bytes.
 
ca donne du plus leger au plus lourd:
 
Coolplayer - 2.1Mo - 5.6s
Winamp_version_2.95 - 3.5 - 7.4s
XMplay 3.9 - 8.5s
Mediaplayerclassic 10.2 - 33.2s
Mediaplayer_9 - passe pas ca ramme trop
 
j'ai pas tester realmedia et Quicktimes mais on dira que c'est pas la peine.
 
et enfin, je dirai que les meilleurs ratios possibilités/performances revienent a Xmplay( plus bo ) et winamp ( bah c'est winamp quoi)
 
demain je tente la video, on va rire :)

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 02:18:57   

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 02:53:58    

Essaie foobar2000 pour l'audio. Moche mais fonctionel (et léger je crois).


Message édité par Cutter le 28-01-2006 à 02:54:32

---------------
last.fm
Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 09:52:15    

Salut ,  
 
Pour bureautique  :  602PC SUITE .
 


---------------

Reply

Marsh Posté le 28-01-2006 à 11:14:03    

freds45 a écrit :

Au lieu de coller acrobat qui est super lourd :/ Mets plutôt foxit pdf reader :love:
Les mêmes fonctions, qui tiennent sur 1.15Mo :love:
http://www.clubic.com/telecharger- [...] eader.html


+1
ce soft est génial
 
parcontre je conseillerais pas Firefox : bien que ce soit un bon navigateur il bouffe trop de mémoire (en ce moment sur mon PC le processus Firefox utilise 45% du CPU et 75 Mo de RAM :ouch: et une fois c'est déjà monté à 120 Mo !)
Je conseillerais plutôt Opera comme navigateur qui est plus léger.
Comme player tu peux prendre VLC


Message édité par hido45 le 28-01-2006 à 11:15:19
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed