[Topic Unique] SuperCopier

SuperCopier [Topic Unique] - Page : 37 - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 06-03-2015 à 18:43:17    

Reprise du message précédent :
Ouais, perso entre les 200Mo/s de mon dd 2to @7200 (à vide) et les 30Mos/s de l'USB 2.0 je fais la différence...  [:boy johnny:4]   [:sebus--74]   je le dis sur le ton de la plaisanterie ne le prends pas mal  ;)  
 
Nan mais c'est sur, tout rentre en ligne de compte, mais : quand tu fais un test, tu copie la même chose un coup avec SC et un coup avec la copie Windows et que tu compares, là tu vois...
 
Avec SC j'ai réussi a augmenter le débit des gros fichiers en augmentant sensiblement (x10 ou x100 me rappelle plus) la taille du tampon de copie (config/avancé), mais ce fut au détriment du débit sur les petits fichiers... A mon avis à ce niveau un développeur peut agir...


Message édité par Lt Ripley le 06-03-2015 à 18:43:38

---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
Reply

Marsh Posté le 06-03-2015 à 18:43:17   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2015 à 20:08:31    

Vous connaissez un équivalent à SuperCopier sous Solaris (ou au pire Linux) ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 04-08-2015 à 10:05:36    

Bonjour
Jusqu'à aujourd'hui j'ai toujours utilisé le supercopier beta 2.2, n'aimant pas la nouvelle version.
Cependant, suite à une "super" boulette, j'ai écrasé toutes mes sauvegardes, réalisant par ma connerie qu'il me manquait une fonction clé ; "écraser les fichiers si différent" MAIS "uniquement si plus ancien que la source". Ca existe déjà dans FTP filezilla... Est-ce que la dernière version de supercopier possède cette option ? Si non quel autre logiciel opter pour cela ?

Message cité 1 fois
Message édité par super_newbie_pro le 04-08-2015 à 10:18:35

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
Reply

Marsh Posté le 04-08-2015 à 12:26:16    

super_newbie_pro a écrit :

Bonjour
Jusqu'à aujourd'hui j'ai toujours utilisé le supercopier beta 2.2, n'aimant pas la nouvelle version.
Cependant, suite à une "super" boulette, j'ai écrasé toutes mes sauvegardes, réalisant par ma connerie qu'il me manquait une fonction clé ; "écraser les fichiers si différent" MAIS "uniquement si plus ancien que la source". Ca existe déjà dans FTP filezilla... Est-ce que la dernière version de supercopier possède cette option ? Si non quel autre logiciel opter pour cela ?


pour ce genre d’opérations j'utilise SyncBackFree : une fois paramétré ça simplifie la vie par rapport à une "copie améliorée" à la Supercopier

Reply

Marsh Posté le 04-08-2015 à 12:32:25    

Guigui a écrit :


pour ce genre d’opérations j'utilise SyncBackFree : une fois paramétré ça simplifie la vie par rapport à une "copie améliorée" à la Supercopier


 
idem.
 
supercopier ne doit pas être utilisé pour mettre à jour ses sauvegardes, ce n'est pas le but du logiciel.
 
syncbackfree fait ca très bien avec tout un tas de possibilités

Reply

Marsh Posté le 04-08-2015 à 12:35:54    

Merci pour l'info je vais aller zieuter ce que c'est :) EDIT ; http://www.syncback.fr/ - http://www.2brightsparks.com/syncback/french.html


Message édité par super_newbie_pro le 04-08-2015 à 12:41:58

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
Reply

Marsh Posté le 20-06-2016 à 11:57:08    

Vous utilisez quoi comme outil avec Win10...
SC est encore compatible ou il bat de l'aile ? ou autre soft à lui préférer ?

Reply

Marsh Posté le 20-06-2016 à 12:00:37    

Ptit loup a écrit :

Vous utilisez quoi comme outil avec Win10...
SC est encore compatible ou il bat de l'aile ? ou autre soft à lui préférer ?


 
supercopier fonctionne parfaitement avec windows 10.
 
il tient bon!
 
J'utilise la version 2.2 béta.

Reply

Marsh Posté le 20-06-2016 à 12:10:34    

Wow j'utilisais SC il y a longtemps sous win98 puis XP, ce truc est encore d'actualité sous win10?


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 20-06-2016 à 12:17:00    

zerist a écrit :

Wow j'utilisais SC il y a longtemps sous win98 puis XP, ce truc est encore d'actualité sous win10?


 
tout à fait!!!
 
je le conserve parce qu'il affiche dans la barre des taches le pourcentage de copie effectuée en temps réel, sous forme d'icône. je trouve ça pratique.
 

Reply

Marsh Posté le 20-06-2016 à 12:17:00   

Reply

Marsh Posté le 21-06-2016 à 15:30:57    

Et Teracopy ça bouge encore ?
Pour ma part ça fait presque 2 ans que je n'utilise plus de gestionnaire de copie sous Windows 8, mais parfois les côtés pratiques de SC/TC manquent un peu...


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 08-07-2016 à 10:00:43    

Bonjour
 
Je l'avais utilisé à une époque, avec XP, c'était une version béta. C'était très sympa à utiliser, bien fonctionnel. Ceci dit ensuite on m'a dit que la fonction chez Windows était très très performante et de fait j'ai pu le constater, alors qu'avec Supercopier j'ai du avoir des doutes, et de plus pkoi essayer de faire mieux que ce qui est parfaitement au point ? donc j'ai laissé tomber ! et je n'ai jamais eu aucune souci depuis (5 ans mini)

Reply

Marsh Posté le 08-07-2016 à 11:14:18    

leroimerlinbis a écrit :


 
supercopier fonctionne parfaitement avec windows 10.
 
il tient bon!
 
J'utilise la version 2.2 béta.


Je trouve la copie de Windows 10 bien améliorée par rapport à avant (c'était pas difficile ...).
 
Du coup je me demande quelles sont les différence de perf entre la copie de Windows 10 et SC 2.2b ?
(j'ai jamais adhéré aux autres versions)
 
Sur la FAQ officielle, ils comparent avec Windows 7.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 08-07-2016 à 11:36:01    

nex84 a écrit :


Je trouve la copie de Windows 10 bien améliorée par rapport à avant (c'était pas difficile ...).
 
Du coup je me demande quelles sont les différence de perf entre la copie de Windows 10 et SC 2.2b ?
(j'ai jamais adhéré aux autres versions)
 
Sur la FAQ officielle, ils comparent avec Windows 7.


 
je n'ai pas fais de test de comparaison mais je pense qu'il n'y a pas de différence de perfs.
 
par contre, l'icone de supercopier dans la barre des taches qui affiche l'évolution de la copie en pourcentage et en couleur (icone rouge à 0% et qui vire au vert au fur et à mesure de l'avancement), je trouve ça vraiment pratique

Reply

Marsh Posté le 08-07-2016 à 11:45:58    

leroimerlinbis a écrit :


 
je n'ai pas fais de test de comparaison mais je pense qu'il n'y a pas de différence de perfs.
 
par contre, l'icone de supercopier dans la barre des taches qui affiche l'évolution de la copie en pourcentage et en couleur (icone rouge à 0% et qui vire au vert au fur et à mesure de l'avancement), je trouve ça vraiment pratique


Idem pour la copie de Windows.
 
La seule chose qui m'intéresserait (en plus des perfs), c'est la gestion de la liste de copie.


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 13-07-2016 à 20:53:25    

Il me semble que la copie de Windows 10 fout en cache.  Ça fait que les débits annoncés sont faux au moins au début de la copie.  Ce que SC ne fait pas.  Et avec lui quand c'est fini c'est fini.  SC forever !


Message édité par Lt Ripley le 13-07-2016 à 20:54:25
Reply

Marsh Posté le 24-07-2016 à 17:27:28    

bonjour
j'ai testé supercopier
je trouve cela tres interessant comme software
je n'ai pas regardé les options
j'ai souvent des messages etranges quand je me sers de l'option qui coupe et colle, comme, fichiers deja presents sur l'autre disque, qu'est ce que il faut faire etc....bref une option que je dois cocher/decocher a un endroit pour retrouver le meme genre de comportement que avec le copier windows je suppose, ou bien?

Reply

Marsh Posté le 06-01-2018 à 16:03:49    

hey, je résurrectionne ce vieux topic parce que supercopier 2.2b ça reste ce qui marche le mieux quand même ...  
 
MAIS je me rends compte que MalwareBytes marque les installations que je fais comme MALWARE, contenant adware.tuto4pc.generic
 
 
la question est donc: est-ce que certaines versions sont injectées avec ce malware , ou toutes?  
 
une version clean traine-t-elle sur le web?!  
 
 


---------------
はくなまたた (´・ω・`)  
Reply

Marsh Posté le 07-01-2018 à 14:56:03    

C'est pas un faux positif par hasard ? Avec ce genre d'utilitaire c'est possible.
Je viens de passer une version de l'installeur sur Virustotal, y a 2 positifs sur 60, dont un heuristique.


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 07-01-2018 à 17:00:25    

ben ça me paraissait plutôt spécifique pour du faux positif ..
en envoyant mon installer sur virustotal j'ai aussi 1/67,
 
par contre, en y envoyant l'exécutable installé , j'ai 5 résultats:  
 

Citation :


Avira (no cloud)  TR/Trash.Gen  20180107
GData  Win32.Application.Packed.J@dam  20180107
Ikarus  Packed.Win32.Krap  20180107
Kaspersky  Packed.Win32.Krap.hc  20180107
ZoneAlarm by Check Point  Packed.Win32.Krap.hc  20180107


 
bon ça dit pas tuto4PC donc c'est bon signe, j'ai aussi comparé le checksum avec un vieil installer de 2013 et c'est le même, donc ouf ! c'est sûrement du faux positif
 
 
faute de pouvoir le télécharger sur feu le site officiel je craignais d'être tombée sur une version vérolée :)


Message édité par nicky66 le 07-01-2018 à 17:00:56

---------------
はくなまたた (´・ω・`)  
Reply

Marsh Posté le 07-01-2018 à 19:31:28    

Ah c'est pour ca que mon supercopier a sauté récemment, c'était donc à cause du scan malwarebyte (il a trouvé tuto4PC aussi). Il a fallu que je le réinstalle.


---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
Reply

Marsh Posté le 08-01-2018 à 09:45:52    

ouaip mais moi non plus je trie pas généralement avec malwarebytes, j'ai rarement des faux positifs comme ça,
 
 d'ailleurs il détectait pas supercopier il y'à quelques temps, ça semble relativement nouveau ... à savoir donc


---------------
はくなまたた (´・ω・`)  
Reply

Marsh Posté le 24-03-2018 à 15:00:57    

Depuis la MAJ W10 FCE, j'ai quelques soucis avec SC 2.2b qui fonctionnait jusqu'ici comme un charme.

 

- problèmes de 'droits' avec les nouvelles règles de sécurité qui font qu'on ne peut même plus copier un fichier en tampon sur la racine de 'C' par exemple. Résolu en dégageant les options 'anti exploit' de W10 et en mettant SC en 'administrateur'.

 

- par contre, depuis, SC ne démarre plus automatiquement par la startup windows!? Réinstallation = idem. Lancement à la main = nickel. Mais à chaque boot c'est pénible. Une idée ?


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 24-03-2018 à 16:02:52    

zonka a écrit :

Depuis la MAJ W10 FCE, j'ai quelques soucis avec SC 2.2b qui fonctionnait jusqu'ici comme un charme.
 
- problèmes de 'droits' avec les nouvelles règles de sécurité qui font qu'on ne peut même plus copier un fichier en tampon sur la racine de 'C' par exemple. Résolu en dégageant les options 'anti exploit' de W10 et en mettant SC en 'administrateur'.
 
- par contre, depuis, SC ne démarre plus automatiquement par la startup windows!? Réinstallation = idem. Lancement à la main = nickel. Mais à chaque boot c'est pénible. Une idée ?


 
aucun problème pour copier à la racine de C:
Le problème, c'est pour copier dans program files. Impossible avec supercopier. Mais ça n'arrive pas tout les jours et un clic sur l'icône en barre des taches permet de désactiver supercopier le temps de faire la copie.

Reply

Marsh Posté le 24-03-2018 à 16:54:30    

Je me suis aperçu aussi récemment qu'on peux pas copier dans program files avec SC. Il ne se passe rien.  On peut faire un glisser-déposer avec le bouton droit puis "copier" ça by-pass SC je le fais depuis longtemps
 
Aussi, j'ai remarqué que les déplacements ne fonctionnent plus depuis pas mal de temps.
 
Autre chose, lorsque je copie par le "réseau" (2 PCs sur ma box avec groupe résidentiel) les débits sont de moitié du gigabit, de l'ordre de 40 à 60 mo/S alors que sans SC ça utilise bien le gigabit (100 ou 120 mo/s je sais plus)


---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
Reply

Marsh Posté le 24-03-2018 à 18:03:33    

Perso je garde supercopier 2.2 pour la possibilité de mettre en pause une copie et pour l'icône en barre des taches qui affiche la progression de la copie en pourcentage (et l'icône change de couleur au fur à mesure que la copie progresse :D )

Reply

Marsh Posté le 10-04-2018 à 11:00:39    

La nouvelle version contient malheureusement en version gratuite un programme de minage GPU. À éviter !


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 10-04-2018 à 13:16:55    

Arfff c'est bon à savoir  [:roger21:1]


---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
Reply

Marsh Posté le 10-04-2018 à 21:49:07    

zonka a écrit :

La nouvelle version contient malheureusement en version gratuite un programme de minage GPU. À éviter !


 

Lt Ripley a écrit :

Arfff c'est bon à savoir  [:roger21:1]


 
Je viens de télécharger pour voir : on dirait qu'il n'y a plus le minage GPU (mais c'était clairement le cas il y a quelques années avec la "nouvelle" version) = à vérifier  :jap:


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 17-11-2018 à 11:11:55    

Rapport au minage et aux excellentes intentions du repreneur de la boutique, je vous conseille une lecture éclairée de ce topic... [:delusive]  
Exigez l'original ! [:liano:1]  
 
Comme vous j'ai du mal à ne pas revenir au vrai SuperCopier. Je m'y suis notamment remis pour pouvoir copier une foultitude de fichiers vers mon NAS, et sa gestion intelligente d'une liste de copie multi-sources / multi-cibles va me permettre d'automatiser tout le process. Enfin, dès que ça marchera. J'ai un soucis avec mon NAS et la 2.2β. Impossible de réaliser une copie vers mon NAS :

  • Accès au NAS par Adresse IP :
Code :
  1. "Le nom d’utilisateur ou le mot de passe est incorrect"


  • Mappé en disque réseau :
Code :
  1. "Le chemin d’accès spécifié est introuvable"


 
Des idées ?

Message cité 1 fois
Message édité par fneuf le 17-11-2018 à 11:13:26

---------------
[ACH]16 Go DDR2 (4x4GB) || ESI Juli@ XTe (PCIe) || Nokia 808 PureView   ///_-__-_\\\   [VDS] Thrusmaster GT // Philips SE330 // Sony MPS-70
Reply

Marsh Posté le 17-11-2018 à 17:57:43    

fneuf a écrit :

Rapport au minage et aux excellentes intentions du repreneur de la boutique, je vous conseille une lecture éclairée de ce topic... [:delusive]  
Exigez l'original ! [:liano:1]  
 
Comme vous j'ai du mal à ne pas revenir au vrai SuperCopier. Je m'y suis notamment remis pour pouvoir copier une foultitude de fichiers vers mon NAS, et sa gestion intelligente d'une liste de copie multi-sources / multi-cibles va me permettre d'automatiser tout le process. Enfin, dès que ça marchera. J'ai un soucis avec mon NAS et la 2.2β. Impossible de réaliser une copie vers mon NAS :

  • Accès au NAS par Adresse IP :
Code :
  1. "Le nom d’utilisateur ou le mot de passe est incorrect"


  • Mappé en disque réseau :
Code :
  1. "Le chemin d’accès spécifié est introuvable"


 
Des idées ?


Je parie que c'est à cause de samba 1 qui a été désactivé par MS sur Windows 10 pour cause de sécurité


---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
Reply

Marsh Posté le 11-04-2019 à 20:57:28    

Merveilleux topic, on recoonait les vrais  :jap:  
Besoin de la 2.2 beta ?


---------------
Photos Panoramiques Montagnes Haute Savoie
Reply

Marsh Posté le 11-04-2019 à 20:57:29    

Merveilleux topic, on recoonait les vrais  :jap:  
Besoin de la 2.2 beta ?


---------------
Photos Panoramiques Montagnes Haute Savoie
Reply

Marsh Posté le 13-04-2019 à 11:17:36    

grosbin a écrit :

Merveilleux topic, on recoonait les vrais  :jap:  
Besoin de la 2.2 beta ?


 
Nan merci, j'ai l'archive bien au chaud en plusieurs exemplaires, 1er programme que j'installe, avec WinRAR et Everything :p


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 15-04-2019 à 18:00:40    

Malheureusement les copies vers du CIFS sont parfois avec un fichier cible à taille nulle.
C'est un peu embêtant avec un NAS :pt1cable:


---------------
c'est un croque-mort qui rentre dans un bar et là le patron lui dit "Je vous sers une bière ?".
Reply

Marsh Posté le 25-05-2019 à 21:45:33    

Je cherche à installer supercopier sur ma machine car j'en ai marre de voir la barre de progression de mes copies @99% et attendre 2 minutes avant de voir le transfert terminé...
 
J'ai cru comprendre qu'il y avait un logiciel de minage dans supercopier, il y a une alternative à ça ? Car bien entendu je n'en veux pas...
 
J'ai aussi lu qu'une version 2.2beta de supercopier ? Quelqu'un aurait un lien sûr pour prendre cette version ? Ou me l'envoyer par mail ou autre ?
 
Merci :jap:


---------------
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0980_1.htm
Reply

Marsh Posté le 04-06-2019 à 22:12:13    

Reply

Marsh Posté le 07-06-2019 à 23:28:04    

Reply

Marsh Posté le 26-06-2019 à 13:26:21    

:hello:
 
Moi aussi je ne trouve toujours pas mieux que la 2.2b, c'est fou quand même !


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 26-06-2019 à 13:39:44    

Moi aussi.  Mais depuis longtemps j'ai des débits de merde, moitié moins qu'avec la copie de Windows.  Je viens de changer de SSD (windows) je vais voir ce que ça donne
 
Edith : Je confirme mes débits nazes

Message cité 1 fois
Message édité par Lt Ripley le 26-06-2019 à 14:18:29

---------------
Mes apps  |  Viens coder  |  Mon topal de vente
Reply

Marsh Posté le 27-06-2019 à 14:03:26    

Windows donne souvent des débits élevés en début de copie, mise en cache etc.

 

Si tu chronomètres toi même je ne suis pas certain que supercopier soit plus lent.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed