Utiliser le micro et msn messenger en rézo local sur tous les pc ????

Utiliser le micro et msn messenger en rézo local sur tous les pc ???? - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 28-02-2003 à 18:13:36    

j'utilise mon micro sur le pc serveur sans pb avec msn messenger mais pas moyen sur le pc client la connexion micro ne s'établit jamais :/
 
j'utilise kerio firewall mais même sans ca ne passe pas
 
si vous avez une idée n'hésitez pas :)
 
kaltan

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 18:13:36   

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 18:29:55    

faut peut-être portmapper les ports utilisés par MSN sur le serveur vers le client pour que ca passe, si la passerelle ne fait pas de PAT.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 18:35:21    

Slyde a écrit :

faut peut-être portmapper les ports utilisés par MSN sur le serveur vers le client pour que ca passe, si la passerelle ne fait pas de PAT.


 
je débute en matière de réseau je n'ai monté le mien que la semaine derniére  :whistle:  
 
mais sinon ce que tu me dit à l'air bien :)
 
néanmoins pour que les autres comprennent ca serait bien que tu m'expliques  :lol:

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 18:53:09    

En fait le service doit essayer d'etablir une connexion directe vers le client à distance.
 
Ton PC client à une IP sur le réseau local, disons 192.168.0.2.
 
Ton serveur, qui fait passerelle, à disons 192.168.0.1, et une IP unique sur le net.
 
Quand tu essaie d'utiliser le service fautif, il doit essayer de se connecter sur un port de l'IP du serveur, car c'est cette IP qui est vue sur le net pour tous tes PC du réseau local, et ne trouve donc aucun service pour accepter la connexion. Normal, il est sur le PC sur le réseau local. C'est une sorte de NAT (Network Adress Translation, qui normalement permet d'assigner des numéros d'IP à la suite de l'IP publique ou des ports sur une IP unique vers différentes machines d'un LAN).
 
Il faut donc pouvoir configurer sur le serveur un mapping, cad rediriger toutes les requetes qui arrivent sur un certain port du serveur vers l'une des IP du réseau local, et ici 192.168.0.2 (le PC client).
 
C'est le même principe losque l'on crée un serveur FTP ou HTTP sur l'un des PC du réseau local, il faut tout rediriger, sinon les paquets buttent sur l'IP de la passerelle ou du routeur, à moins que celui-çi soit capable de faire une translation de ports de manière automatique et transparente.
 
(les habitués, massacrez-moi si j'ai dit une connerie :D)


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 18:55:04    

Slyde a écrit :

En fait le service doit essayer d'etablir une connexion directe vers le client à distance.
 
Ton PC client à une IP sur le réseau local, disons 192.168.0.2.
 
Ton serveur, qui fait passerelle, à disons 192.168.0.1, et une IP unique sur le net.
 
Quand tu essaie d'utiliser le service fautif, il doit essayer de se connecter sur un port de l'IP du serveur, car c'est cette IP qui est vue sur le net pour tous tes PC du réseau local, et ne trouve donc aucun service pour accepter la connexion. Normal, il est sur le PC sur le réseau local. C'est une sorte de NAT (Network Adress Translation, qui normalement permet d'assigner des numéros d'IP à la suite de l'IP publique ou des ports sur une IP unique vers différentes machines d'un LAN).
 
Il faut donc pouvoir configurer sur le serveur un mapping, cad rediriger toutes les requetes qui arrivent sur un certain port du serveur vers l'une des IP du réseau local, et ici 192.168.0.2 (le PC client).
 
C'est le même principe losque l'on crée un serveur FTP ou HTTP sur l'un des PC du réseau local, il faut tout rediriger, sinon les paquets buttent sur l'IP de la passerelle ou du routeur, à moins que celui-çi soit capable de faire une translation de ports de manière automatique et transparente.
 
(les habitués, massacrez-moi si j'ai dit une connerie :D)


 
merci pour l'explication trés claire
et pour rediriger les ports vers l'ip il faut un soft?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 18:57:09    

pas moyen de configurer via les options de connexion de msn messenger?

Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 18:59:09    

Tu utilises le partage de connexion d'XP ou de 2000 ?
 
Avec un soft de routage comme Winroute, ce genre de manip est possible.
 
Avec 2K Server ou peut-être XP pro, ca doit être possible directement dans les services integrés.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 28-02-2003 à 19:00:46    

Slyde a écrit :

Tu utilises le partage de connexion d'XP ou de 2000 ?
 
Avec un soft de routage comme Winroute, ce genre de manip est possible.
 
Avec 2K Server ou peut-être XP pro, ca doit être possible directement dans les services integrés.


 
j'utilise le partage sous w2k sans soft sans rien :)
 
flute je renonce à utiliser un soft pour ca

Reply

Marsh Posté le 22-03-2003 à 23:46:22    

:bounce:  up j'aimerais connaître la méthode pour xp pro sp1

Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 20:29:32    

me too !!!!
 
je crois qu il faut activer le routage ip mais j aimerai plus d explication a ce sujet (converation vocal et transfert de fichier via msn)

Reply

Marsh Posté le 23-03-2003 à 20:29:32   

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 00:39:13    

pour que ca marche sur tous les postes, il faut que le routeur (logiciel ou hardware) gere l'upnp.
raison : msn se sert d'un protocole (H.323 pour les conversations vocales/videos) qui utilise des ports dynamiquement ouverts, donc impossible de mapper des ports dans winroute par exemple.
l'upnp permet de dynamiquement ouvrir et rediriger ces ports sur les pc clients, et donc de permettre a la communication de s'établir.
 
L'ICS de win XP gere l'upnp. celle de win2k je crois pas (mais a verifier)

Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 02:03:32    

kaltan1 a écrit :

j'utilise mon micro sur le pc serveur sans pb avec msn messenger mais pas moyen sur le pc client la connexion micro ne s'établit jamais :/
 
j'utilise kerio firewall mais même sans ca ne passe pas
 
si vous avez une idée n'hésitez pas :)
 
kaltan


Moi je connai un pti shareware vaiment cool pour laudio ke ce soit sur le net ou en lan winxp 98 2k etc etc....
http://gamespy3d.fileplanet.com/rw_mk1d3.EXE
Roger Wilco c trop top :love:  
Essayer c ladopter :bounce:
Meme une converstaion a 15 personne en meme tps c possible  :kaola:
Blablabalabla :pt1cable:  :pt1cable:
 
 
Msn  :gun:


Message édité par stanzinoid le 24-03-2003 à 07:01:33
Reply

Marsh Posté le 24-03-2003 à 11:40:33    

stanzinoid a écrit :


Moi je connai un pti shareware vaiment cool pour laudio ke ce soit sur le net ou en lan winxp 98 2k etc etc....
http://gamespy3d.fileplanet.com/rw_mk1d3.EXE
Roger Wilco c trop top :love:  
Essayer c ladopter :bounce:
Meme une converstaion a 15 personne en meme tps c possible  :kaola:
Blablabalabla :pt1cable:  :pt1cable:
 
 
Msn  :gun:


 
bah oui mais ce serait plus fastoche avec MSN, car moi aussi j'ai un prog pour ça, mais tout le monde ne veut ou ne sait pas l'installer... le truc serait quand même de trouver la soluce

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 00:53:47    

guigui84 a écrit :

pour que ca marche sur tous les postes, il faut que le routeur (logiciel ou hardware) gere l'upnp.
raison : msn se sert d'un protocole (H.323 pour les conversations vocales/videos) qui utilise des ports dynamiquement ouverts, donc impossible de mapper des ports dans winroute par exemple.
l'upnp permet de dynamiquement ouvrir et rediriger ces ports sur les pc clients, et donc de permettre a la communication de s'établir.
 
L'ICS de win XP gere l'upnp. celle de win2k je crois pas (mais a verifier)


 
On configure ca ou pour xp pro ? moi j'ai pas de routeur j'ai fait un réseau avec 2 carte réseau sur mon ordi. :bounce:


---------------
TroTTle
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 02:03:26    

faire passer plusieurs com H.323 dans le meme routeur, meme en upnp ça me semble pas evident. La seule solution que jai trouvé actuellement c de passer le poste concerné en DMZ le temps d'etablir la conbnexion. Le routeur (DI-604) reboot assez rapidement pour que netmeeting ne se rende compte de rien (vive l'IP fixe). En fait j'ai fais pas mal de recherches là dessus et je n'ai rien vu comme quoi l'upnp resoudrais le probleme. Donc à mon avis c'est pas possible. Mais je serais heureux d'apprendre le contraire.


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 04:11:53    

Mick4U a écrit :


 
bah oui mais ce serait plus fastoche avec MSN, car moi aussi j'ai un prog pour ça, mais tout le monde ne veut ou ne sait pas l'installer... le truc serait quand même de trouver la soluce


Xuse moi mais pour une conversation a plusieurs, la solution la + simple pour des utilistateurs ne sachant pas se servir de Tonton Wilco ben MSN en tous cas, c pas la solution la + simple.Sinon je suis tout a fait d'accordpour la kalité de l'audio a 2 de MSN.
Et une ptite info pour wilco pour eviter de donner tout le tps son ip, creer un DNS comme ca vous garder toujours le meme non de domaine et l'utilisateur n'aura + ka taper votre DNS ds Wilco
par ex: machintruk.dns2go.com
machintruk.dns2go.com:3782/polux et tu donne ton pass
Il n'ont plus ka faire un copier coller de ca et de faire join ds Wilco
et c fini tu garde toujours la meme addresse et les autres se connectent toujours sur le meme DNS tous les jours.

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 11:42:25    

stanzinoid a écrit :


Xuse moi mais pour une conversation a plusieurs, la solution la + simple pour des utilistateurs ne sachant pas se servir de Tonton Wilco ben MSN en tous cas, c pas la solution la + simple.Sinon je suis tout a fait d'accordpour la kalité de l'audio a 2 de MSN.
Et une ptite info pour wilco pour eviter de donner tout le tps son ip, creer un DNS comme ca vous garder toujours le meme non de domaine et l'utilisateur n'aura + ka taper votre DNS ds Wilco
par ex: machintruk.dns2go.com
machintruk.dns2go.com:3782/polux et tu donne ton pass
Il n'ont plus ka faire un copier coller de ca et de faire join ds Wilco
et c fini tu garde toujours la meme addresse et les autres se connectent toujours sur le meme DNS tous les jours.
 


 
ah oui c ce que je vais faire, tte façon ça marche curieusement avec netmeeting la conversation vocale donc.......

Reply

Marsh Posté le 25-03-2003 à 13:11:40    

bon je confirme ce que dit guigui84. je me suis pas mal penché sur le pb, car moi je voulais aussi utilisé l'assistance à distance..
 
il faut bien que le routeur soit compatible upnp, winxp le fait tres bien avec son partage de connexion, pas w2k.. la seule solut que j'ai trouvée chez moi pour que ca amrche, c'est d'installer winxp sur mon serveur à la place de win 2k..
 
je regrette pas, ca marche bien maintenant, que ce soit le tel avec msn, l'assisatnce à distance, ou l ebureau à distance (j'ai meme pu desinsatller pcanywhere pour me connecter sur mon serveur..)

Reply

Marsh Posté le 26-03-2003 à 02:28:44    

PhyNet a écrit :

bon je confirme ce que dit guigui84. je me suis pas mal penché sur le pb, car moi je voulais aussi utilisé l'assistance à distance..
 
il faut bien que le routeur soit compatible upnp, winxp le fait tres bien avec son partage de connexion, pas w2k.. la seule solut que j'ai trouvée chez moi pour que ca amrche, c'est d'installer winxp sur mon serveur à la place de win 2k..
 
je regrette pas, ca marche bien maintenant, que ce soit le tel avec msn, l'assisatnce à distance, ou l ebureau à distance (j'ai meme pu desinsatller pcanywhere pour me connecter sur mon serveur..)


 
explique moi en d&tail comment tu as fait car chez moi même avec XP PRO SP1 ça marche pas du tout, tout marche sauf transfert de fichiers quand j'envoie et conversation vocale/video, dit moi comment tu as fait????
 
car j'en ai ma claque de chercher là lol  [:zoumzoumzeng]  [:limit]  un grand merci d'avance  :love:

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 11:23:28    

j'ai pas le souvenir d'avoir fait qqch de particulier..
 
le serveur et le client tourne dc sur winxp.. j'ai du avoir au début qqs soucis pour configurer le firewall (fait tjs tes tests avec le firewall down, chaque chose en son temps)..
 
pour les options de msn, me souvient plus.. je sais plus si il faut que les 2 interlocuteurs aient la meme version de msn.. (la derniere c'est le mieux..)

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 12:40:06    

PhyNet a écrit :

j'ai pas le souvenir d'avoir fait qqch de particulier..
 
le serveur et le client tourne dc sur winxp.. j'ai du avoir au début qqs soucis pour configurer le firewall (fait tjs tes tests avec le firewall down, chaque chose en son temps)..
 
pour les options de msn, me souvient plus.. je sais plus si il faut que les 2 interlocuteurs aient la meme version de msn.. (la derniere c'est le mieux..)


 
oui bah sur le server ça marche nickel, et sur le client non, je met tjs le firewall down quand je fais mes test... pas fou non plus  :D

Reply

Marsh Posté le 02-04-2003 à 19:31:30    

Mick4U a écrit :


 
oui bah sur le server ça marche nickel, et sur le client non, je met tjs le firewall down quand je fais mes test... pas fou non plus  :D  


 
le FW windows aussi est down ?

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 01:54:20    

yaisssssssssss

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 02:00:43    

Si tu as un client XP il faut ajouter le service de mise en réseau plug and play universel

Reply

Marsh Posté le 03-04-2003 à 10:32:00    

Jef34 a écrit :

Si tu as un client XP il faut ajouter le service de mise en réseau plug and play universel


 
j'ai vérifié chez moi hier soir ce point, j'avais rien installé de spécial.. mais peut etre qu'il faut le rajouter effectivement..
 
pour que ca marche, il faut pas que tu utilises de proxy, laisse le partage de connexion internet de windows.
 
après, je sais pas non plus si la config de ton LAN peut jouer.. as tu bien renseigné ds tes params IP la passerelle, le bon masque de réseau..

Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 00:05:43    

comment l'active ton le UPNP????

Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 09:53:08    

Mick4U a écrit :

comment l'active ton le UPNP????


 
je sais plus exactement, mais ajout/suppression de programme, composant windows, dans une des categories, en regardant le detail tu vois "prise en charge de l'univeral plug & play".. mais je sais plus ou exactement

Reply

Marsh Posté le 04-04-2003 à 19:39:04    

PhyNet a écrit :


 
je sais plus exactement, mais ajout/suppression de programme, composant windows, dans une des categories, en regardant le detail tu vois "prise en charge de l'univeral plug & play".. mais je sais plus ou exactement


 
merci j'ai vu le truc, je le fais sur les deux pc et je teste ça tantôt avec un contact  :p

Reply

Marsh Posté le 11-11-2004 à 11:50:59    

et si j'achéte un hub ca marcherait sous 2k sans rien modifier?
 
ou un routeur est forcément nécéssaire?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed