le WMV-HD : u'en pensez vous ?

le WMV-HD : u'en pensez vous ? - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 12-03-2004 à 21:58:13    

voici le site qui propose des extraits de ce que ca donne. perso je suis embalé par la qualité c'est vraiment net le dvd peut aller se rabiller.
mais car il en faut toujours ca prends de la place  96mo pour pour du 720p c pas petit.
et aussi on voit encore trop la compression au niveau des couleurs sur les grand dégradés notament le ciel ou l'eau.mais rien de bien méchant.
franchement si les futurs DVD genre blue ray ou autre sont de ce niveau je vais racheter un certain nombre de dvd sous ce format.
 
il y a un autre mais, la puissance a fournir car si en 720p ca va encore a peu pres, en 1080p la faut du gros.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 21:58:13   

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 22:01:27    

quel site??

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 22:02:40    

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 22:18:51    

Citation :

Although other system configurations may be able to playback this content, for an optimal experience we recommend systems of at least a 2.53 GHz Intel or AMD Athlon XP 2200+ or higher processor for 720p and 3.0 GHz or greater processor for 1080p.


 
Boudiou, ils rigolent pas [:w3c compliant]
 
J'en ai essayé une en 1080p, et ca se lit sans soucis sur mon "petit"  P4 2.8 inférieur a la config recommandée  :o  
:D

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 22:58:28    

c'est vraiment si beau que ça ?
 
parce qu'honnetement, un truc qui prend la même place qu'un DVD et qui nécessite une telle puissance pour être décoder, faut vraiment que ce soit supérieur pour être intéressant


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 23:07:30    

Bin tu mates la resolution et ça parle :
- DVD : 720x576 avec les défauts de compression liés au MPEG2
- WMV-HD : tu peux monter jusqu'en 1920x1080 et certains défauts sont éliminés (comme les arriere plans qui fourmillent par exemple).
Ceci dit, le WMV-HD est un format relativement nouveau et certains problemes n'ont peut-être pas encore été décelés.

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 23:25:19    

suffit de regarder coral reef pour s'en rendre compte, la netteté n'a rien a voir. ca donne un grain particulier a l'image et lui donne de la proximité et du volume

Reply

Marsh Posté le 12-03-2004 à 23:58:27    

firebird2 a écrit :

suffit de regarder coral reef pour s'en rendre compte, la netteté n'a rien a voir. ca donne un grain particulier a l'image et lui donne de la proximité et du volume


 
oh toa t as pas vu mpg2 hdtv,sur ASTRA avec la chaine euro1080 en cours de test actuellment.
 

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 00:00:37    

le  WMV-HD c nul, la chroma est deguelasse et le  ciel fourmille.
zyeuter du mpg2 hd,les larme vous monte au yeux tellement c bo.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 00:02:36    

je suis en train de upper un tres court extrait,23 seconde exactement, en 1920x1080.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 00:02:36   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 00:24:24    

M16 a écrit :


 
oh toa t as pas vu mpg2 hdtv,sur ASTRA avec la chaine euro1080 en cours de test actuellment.
 
 

bah non j'ai pas de parabole j'ai pas assez de sous sous

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 00:25:05    

M16 a écrit :

je suis en train de upper un tres court extrait,23 seconde exactement, en 1920x1080.

génial j'allais te demander si t'avais un lien justement merci

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 00:41:35    

hop voila.
 
http://expert.telecom.free.fr/MPEG [...] -49-30.MPG


Message édité par M16 le 13-03-2004 à 00:42:04
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 00:45:11    

tout ca fait avec un skystar2 a 69?, voui parfaitement monsieur.
 

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 00:47:02    

pour les detail technique de la chaine euro1080.
 
http://presidentm16.free.fr/TestHD.jpg

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 00:58:21    

il faut koi pour lire ce fichier ?

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 01:02:53    

power dvd,ou les codec ligos ou elecard.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 01:08:17    

ok merci

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 01:28:01    

j'ai trouvé moins net que le WMV HD et ca rame pas mal sur mon pc mais c pareil avec le wmv hd 1080.
par contre comme il s'agit de plans détaillé on a pas l'occasion de voir des dégradés, pour le peu que j'en ai vu je préfère le wmv-HD

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 12:36:00    

bah j'ai matté une vid WMVHD, ça m'a calmé grave mais bon c'est du krosoft alors juste pour ça ce sera NAN :)
En plus les codecs comme le RV10 sont quand même pas mal par rapport à ce truc.... pour la vid M16 je dl et je vois, mici ;)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 13:17:09    


 
Deja sur ma config (p4 2.8C, 1Go DDR 3200, Radeon 9800 Pro 128Mo) ca rame presque en permanence, alors que les samples wmv-hd en 1080 sont encore fluides.
Apres niveau qualité ben sur ton sample je trouve pas ca super terrible, je suis pas un spécialiste avec des yeux de mutant, mais ca m'a lair moins net, et ca fourmille pas mal (cf les boiseries ou c'est le plus remarquable).

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 13:18:04    

akizan a écrit :

bah j'ai matté une vid WMVHD, ça m'a calmé grave mais bon c'est du krosoft alors juste pour ça ce sera NAN :)
En plus les codecs comme le RV10 sont quand même pas mal par rapport à ce truc.... pour la vid M16 je dl et je vois, mici ;)


 
C'est intelligent comme attitude ca  :sarcastic:  

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 15:26:41    

El Pollo Diablo a écrit :


 
Deja sur ma config (p4 2.8C, 1Go DDR 3200, Radeon 9800 Pro 128Mo) ca rame presque en permanence, alors que les samples wmv-hd en 1080 sont encore fluides.
Apres niveau qualité ben sur ton sample je trouve pas ca super terrible, je suis pas un spécialiste avec des yeux de mutant, mais ca m'a lair moins net, et ca fourmille pas mal (cf les boiseries ou c'est le plus remarquable).


 
sur mon tbred à ~2,2Ghz (fsb 275) / 512Mo / 9800Pro 128Mo  la vidéo de M16 passe mieux que la vidéo de microsoft [:boidleau]
 
La qualité est là mais bon j'imagine pas la Bande passante qu'il faille, pour une diffusion par sat notamment  :ouch:  
 
Niveau proco aussi  :cry:
 
edit : en 720 c'est fluide et c'est déjà beau  :love:


Message édité par LaTeX_ le 13-03-2004 à 15:35:38
Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 15:47:09    

LaTeX_ a écrit :


 
sur mon tbred à ~2,2Ghz (fsb 275) / 512Mo / 9800Pro 128Mo  la vidéo de M16 passe mieux que la vidéo de microsoft [:boidleau]
 
La qualité est là mais bon j'imagine pas la Bande passante qu'il faille, pour une diffusion par sat notamment  :ouch:  
 
Niveau proco aussi  :cry:
 
edit : en 720 c'est fluide et c'est déjà beau  :love:  


 
c du 20 megabit seconde avec un stream son en 256 en 48 kh, rien a voir avec canal+ (qui explose de joie quand il sont a 3 mega seconde) et autre tps.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 16:15:28    

M16 a écrit :


 
c du 20 megabit seconde avec un stream son en 256 en 48 kh, rien a voir avec canal+ (qui explose de joie quand il sont a 3 mega seconde) et autre tps.


 
ah ouais quand même  :D  
 
Par contre faut un décodeur spécifique ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 21:08:32    

LaTeX_ a écrit :


 
ah ouais quand même  :D  
 
Par contre faut un décodeur spécifique ?  :??:  


 
pour l'instant c'est en cours de test,donc gratos, mais progressivement cryter en irdeto, a ce meoment la, il faudra un lecteur approprier.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 21:09:55    

si t parle du lecteur de la video que j'ai fait, powerdvd ou les codec ligos ou elecard suffiront.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 21:26:29    

M16 a écrit :


 
pour l'instant c'est en cours de test,donc gratos, mais progressivement cryter en irdeto, a ce meoment la, il faudra un lecteur approprier.


 
Moi ça m'intéresse cette histoire, comment ça marche tout sa (matériel nécessaire) ?
Sa coûte combien ?
 
A la limite crée un nouveau topic ou reply en privé pour pas trop taper dans le HS.
 
Merci
 
Sinon, le format dont on parle ici, ainsi que la vidéo je trouve que sa claque bien, mais vive les 500 giga de disque dur quand même :heink:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2004 à 23:41:46    

M16 a écrit :

si t parle du lecteur de la video que j'ai fait, powerdvd ou les codec ligos ou elecard suffiront.


 
c bon j'ai pu la lire [:dawa]
 
je me renseignais niveau décodeur :)

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 00:17:29    

actuellement que un seul decodeur ave port irdeto et il coute la peau du cu,au alentour de 600 euro.
 
http://www.area-dvd.de/news/2004/2 [...] 0002.shtml
 
mais d'autres sont annonces, le smart imperator et le zynwel,aucune idees niveau prix.


Message édité par M16 le 14-03-2004 à 00:17:59
Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 00:44:45    

techniquement, c'est joli. les programmeurs de microsoft sont pas plus manches que les autres. par contre, les commerciaux sont des salauds.
 
si on possède le dvd de terminator 2 en wm9 et que l'on veut regarder le dvd en france, il faut savoir qu'il y a une vérification drm on line, et qu'il vérifie la zone dvd avec l'ip
 
merci, microsoft :)

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 00:47:48    

M16 a écrit :

le  WMV-HD c nul, la chroma est deguelasse et le  ciel fourmille.
zyeuter du mpg2 hd,les larme vous monte au yeux tellement c bo.


 
ouais, mais comme dit, le mpeg2 du dvd, je pleure tellement c naze [:cupra]
 
720*576 c trop rien !
 
et quand on regarde sur pc les textures, etc... on se rend compte de tous les défauts de l'image  :cry:  
 
et dire qu'il va falloir attendre 10 ans au moins avant qu'on remplace le DVD  :cry:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 13:40:37    

farib a écrit :

techniquement, c'est joli. les programmeurs de microsoft sont pas plus manches que les autres. par contre, les commerciaux sont des salauds.
 
si on possède le dvd de terminator 2 en wm9 et que l'on veut regarder le dvd en france, il faut savoir qu'il y a une vérification drm on line, et qu'il vérifie la zone dvd avec l'ip
 
merci, microsoft :)


 
c'est super pratique pour une platine de salon s'il faut la relier au net  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 13:55:27    

LaTeX_ a écrit :


 
c'est super pratique pour une platine de salon s'il faut la relier au net  :ouch:  


 
Si ce format ou un concurent devient un jour une norme, t'en fait pas que comme pour les DVD le zonage se fera en hard au niveau de la platine, alors que pour le moment ce sont de simples fichiers video sans zonage possible que les editeurs doivent protéger par d'autres moyens, comme du DRM.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 14:19:04    

El Pollo Diablo a écrit :


 
Si ce format ou un concurent devient un jour une norme, t'en fait pas que comme pour les DVD le zonage se fera en hard au niveau de la platine, alors que pour le moment ce sont de simples fichiers video sans zonage possible que les editeurs doivent protéger par d'autres moyens, comme du DRM.


 
et comme avec les dvd çà se fera péter  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 14:43:08    

LaTeX_ a écrit :


 
et comme avec les dvd çà se fera péter  :whistle:  


 
Esperons, mais ca risque quand meme de devenir de plus ne plus chaud, le niveau des protections augmente en permancence, et vu l'ambiance actuelle pour ce genre de chose ce serait rendu illégal que ca ne m'etonnerait qu'a moitié.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 15:25:50    

Perso j'vois pas l'intérêt d'un zonage (dvd ou autre), mis à part pour la régulation des dates de sortie... et encore on s'en contrefou de savoir qu'un film vendu sur un support *légal* soit lu à Paris ou Los Angeles [:spamafote]


Message édité par LaTeX_ le 14-03-2004 à 15:26:03
Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 15:32:49    

LaTeX_ a écrit :

Perso j'vois pas l'intérêt d'un zonage (dvd ou autre), mis à part pour la régulation des dates de sortie... et encore on s'en contrefou de savoir qu'un film vendu sur un support *légal* soit lu à Paris ou Los Angeles [:spamafote]


 
non, parce que plutot de te vendre un DVD, on préfère te vendre un DVD + une place de ciné.

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 15:47:59    

LaTeX_ a écrit :

Perso j'vois pas l'intérêt d'un zonage (dvd ou autre), mis à part pour la régulation des dates de sortie... et encore on s'en contrefou de savoir qu'un film vendu sur un support *légal* soit lu à Paris ou Los Angeles [:spamafote]


 
C'est pas dans l'interet des majors que les consommateurs se rendent compte qu'on les prend un peu pour des cons quand un film que tu t'apprete a aller voir pour plus de 8? en France est deja dispo en DVD zone 1 a 15? blindé de bonus que tu n'auras meme pas dans l'edition zone 2 a 25? qui sortira dans 6 mois...

Reply

Marsh Posté le 14-03-2004 à 16:09:54    

le zonage me semble illégal d'après la loi :o (L122-5 du CPI)
 
 
 Lorsque l'oeuvre a été divulguée, l'auteur ne peut interdire :
 
1° Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ;
 
2° Les copies ou reproductions strictement réservées à l'usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l'exception des copies des oeuvres d'art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles.. etc., etc.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed