Aprés"Avast" antivirus, je vous conseil "Agnitum Outpost Firewall Pro2 - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 30-09-2003 à 00:40:19
"En plus des traditionnel bloqueurs de pièces jointes pour les mails et contrôle des "éléments actifs" des pages web (java, ActiveX, etc.), citons parmi les nouveautés de cette version : une configuration "automatique" à l'installation des réseaux locaux (plus besoin de taper les adresses IP des autres machines !), un nouveau composant "anti-fuites" permettant un meilleur contrôle des tentatives de connexion des logiciels installés, un dispositif de protection au démarrage de Windows qui empêche le lancement d'application suspectes, un meilleur filtrage des packets (unités de transmission des données sur le réseau), des logs de connexion plus détaillés, un nouveau bloqueur de fenêtres popups, etc. L'interface a été un peu modifiée et elle est désormais disponible en français (enfin, en "françouille", le traducteur n'ayant manifestement qu'une médiocre connaissance de notre langue). Quoiqu'il en soit, et en attendant des tests plus complets, cette version s'impose déjà pour les Internautes exigeants qui possèdent un réseau local et n'ont pas envie de prendre de risques avec un firewall à règles. Je n'y peux rien, j'aime ce soft. ;-)
note importante : surtout, désinstallez tout autres firewall déjà présent sur votre machine avant d'installer Outpost si vous ne voulez pas vous offrir de VRAIS soucis..."
J'ai trouvé ca sur le site qui suit (un must)!!!!!!, une référece que tout le monde devrait avoir en favoris
lien: "http://perso.wanadoo.fr/websecurite/"
Marsh Posté le 30-09-2003 à 04:22:13
Rectification sur Avast Antivirus: trop trop trop lent en scan!!!
pas si bien que ca!
dommage
Marsh Posté le 01-10-2003 à 11:31:50
OUTPOST 2 ( en français) passe depuis peu pour le meilleur firewall du marché, devant Lookn' stop, kerio et zone alarm.
Personnellement, j' ai testé Zone Alarm 2 et 3 pro, Sygate, Norton Firewall 2002 et 2003, kerio et outpost 1 et 2.
Ma preference va nettement à OUTPOST.
OUTPOST 2 est un excellent firewall.
Son interface est en Français. Il est évolutif ( upgrades automatiques).
Trés convivial , il est aussi trés efficace.
Enfin, ultra léger, il occupe trés peu votre processeur.
Je l' utilise et en suis trés satisfait.
L'installation s'effectue sans problème, l'interface est très claire, aérée, et riche en couleur, celle-ci s'incorporant parfaitement à Windows XP.
En ce qui concerne le paramétrage, il est des plus simples. Il peut surveiller toutes les applications et les ports ouverts dans l'interface principale. Un clic droit sur le Monitor nous permet d'accéder aux différentes applications ainsi qu'à leur priorité, ceci de manière très aisée.
Pour les utilisateurs en réseaux, OutPost est à l'heure actuelle le firewall le plus complet. En effet, il est actuellement le seul à détecter des réseaux utilisant un pont MAC pour se connecter, ce qui est des plus appréciables.En clair : l'efficacité de kerio, la modularité grace aux plugin's et la mise à jour automatique, la convivialité en plus.
Interface en français.
En ce qui concerne la sécurité, le soft est pour moi le plus abouti actuellement en effet il a passé la majorité des tests avec succès.
Interface: Claire et agréable
Paramétrage: Très aisé
Marsh Posté le 09-10-2003 à 10:36:40
Excellent en effet
je quitte sygate qui n'a pas vraiment démérité mais qui ne possède pas toutes les fonctionnalités de agnitum (que je connaissais pour utiliser depuis longtemps agnitum tauscan)
Marsh Posté le 09-10-2003 à 11:12:36
yep, je viens de l'installer, et effectivement, il est vraiment tres bon, et agreable a utiliser.
Je pensais acheter ZA Pro 4, je crois que finalement, ca sera Outpost Firewall Pro 2
Marsh Posté le 15-10-2003 à 16:42:51
Mais y a t'il une réèlle différence d'efficacité avec Kerio?
Car c'est bien beau, mais Outpost 2.0 n'est pas gratuit. Je sais bien que ça ne va pas chercher bien loin ($35 à tout péter), mais si la différence est très faible, pourquoi payer, alors que je suis satisfait de Kerio. Par contre, si on m'assure qu'il est vraiment plus fiable (j'en doute, Kerio n'est déjà pas mal du tout, ne serait ce que par son architecture "driver" difficilement désactivable par un virus), pourquoi ne pas franchir le pas, et l'acheter.
Merci pour vos avis.
Marsh Posté le 16-10-2003 à 01:25:43
ouais je me demande aussi, mon kerio me satisfaisant pleinement.
Mais c'est vrai que Kerio est beaucoup moins agréable et "User Frendly" que Outpost.
Cependant, un Kerio bien configuré, c'est à mon avis très très bon.
Marsh Posté le 20-10-2003 à 01:08:51
question efficacité, kerio et outpost se valent.
Mais outpost l' emporte pour son interface: il a su rendre un logiciel complexe accessible de tous tout en permettant un haut degré de parametrages.
Et ce n' est pas rien.
Il est evolutif ( mises à jours automatiques) et on peut rajouter de plugin's.
De même que Kaspersky est l' antivirus des informaticiens exigeants au niveau des possibilités de parametrage, Outpost est en passe de remplir ce rôle dans le domaine des firewalls.
Marsh Posté le 23-10-2003 à 17:43:11
ça doit faire presque 1 an que j'utilise Outpost, et il a toujours prouver son efficacité a mes yeux.
Un bon produit.
Marsh Posté le 02-11-2003 à 14:18:07
comment limiter la taille de op_data.mdb dans outpost2 ?
cdlt.
Marsh Posté le 02-11-2003 à 15:21:19
en vidant les log
un script est dispo pour rendre la tache + rapide
http://www.outpostfirewall.com/for [...] tpost+logs
Marsh Posté le 26-11-2003 à 13:59:31
J'y connais rien aux FW, mais comment comparez vous Outpost avec
ZA? L'interface de ZA est convivial, quoiqu'il manque 1 fenetre
avec les ports...
Marsh Posté le 26-11-2003 à 14:20:32
par rapport à ZA, Outpost 2 est plus efficace et je crois même que ces fw ne sont pas comparables tellement ZA est nul
Marsh Posté le 27-11-2003 à 11:25:33
le problème de ZA c'est qu'il bouffe trop de ressources (RAM et CPU) et il a tendance à laisser passer des trucs .
Je l'ai essayé y a pas longtemps, résultat je me suis retrouvé avec 1 virus ...heureusement pas méchant.
Marsh Posté le 30-11-2003 à 11:42:54
Test de outpost 2 pro pdt 24 heures.
Il bouffe beaucoup de ressources. Je suis a 29 mo de ram et le log est a 22 mo d'espace disque.
Dommage... :-/
Quel firewall vous conseillez , pas trop prise de tete a config mais efficace et surtout assez leger ?
Marsh Posté le 30-11-2003 à 12:32:40
l'efficacité dépend de la manière dont il est configuré ...
Marsh Posté le 01-12-2003 à 09:36:43
132 mo de log ce matin pour outpost lol...
Kel firewall alors, hein dis
Marsh Posté le 01-12-2003 à 09:44:01
Sayen a écrit : le problème de ZA c'est qu'il bouffe trop de ressources (RAM et CPU) et il a tendance à laisser passer des trucs . |
euh, ZA c'est pas un anti-virus hein
Par contre, çà reste une grosse bouse dans sa version gratuite. Je n'ai pas tasté la pro
Marsh Posté le 01-12-2003 à 10:45:03
hfrfc a écrit : 132 mo de log ce matin pour outpost lol... |
tu n'es pas obligé d'activer les logs
Marsh Posté le 01-12-2003 à 10:50:40
YODA_57 a écrit : |
non mais quand les virus (ou plutôt trojans) empruntent certains ports qui auraient due être bloqué par ledit firewall...
Marsh Posté le 01-12-2003 à 12:07:20
ReplyMarsh Posté le 01-12-2003 à 13:02:24
hfrfc a écrit : |
méthode bourrine vu sur le forum agnitum :
Pour vider ton fichier log tu télécharges un script qui va le vider, c'est ICI
Tu l'executes manuellement où alors tu fais en sorte qu'il s'execute à chaque redémarrage... va voir dans le forum en anglais ICI
Pour la méthode manu tu éteins outpost pour faire la manip
Pour désactiver ton fichier LOG tu renommes le fichier op_data.dll comme tu veux.
Tu éteins outpost et le redémarre : le fichier LOG op_data.mdb ne devrait plus grossir.
Marsh Posté le 01-12-2003 à 13:58:22
Après un ptit test la méthode la moins prise de tête pour VIDER le fichier log c'est :
1.éteindre outpost
2.effacer le fichier LOG op_data.mdb
3.redémarrer outpost, il recrée un nouveau fichier LOG vide
Marsh Posté le 01-12-2003 à 15:05:08
Sayen a écrit : |
Pour les troyens c'est clair. Mais bon, c'est à toi en tant qu'utilisateur de fermer les ports . Ensuite ZA se contente d'appliquer les règles que l'utilisateur à défini. Il n epeux pas en inventer (heureusement d'ailleurs )
Aucun firewall n'empêchera un troyen de passer par un port si tu l'as laissé ouvert.
Marsh Posté le 01-12-2003 à 17:23:46
mhh chelou pour les fichiers logs leur méthode, c dommage car il est très bon ce Fw, un mauvasi points la
Sinon un bon plugins http://www.outpostfirewall.com/for [...] eadid=7229
J'ai un problème par contre pour les jeux en ligne, mon pc jeu est client du réseau et derrière une passerelle qui à outpost comme firewall, par exemple pour nfsu je suis obliger d'ouvrir les ports udp 3658-59 (je voye aucune trace du 59 ds les logs mais bon).
Par contre pour Tactical Ops, un vieu mode d'unreal, c la galère, car au moment de listé la liste des servers, rien ce passe, mon pc télécharge bien la liste de server, mais arrive pas à les pinger, donc il les affichent pas on dirai, surtout que les server n'utilisent pas tous le meme port (7777-7781, 27000-29000 et bien d'autre encore)
Je sais pas comment faire
Marsh Posté le 01-12-2003 à 17:28:18
fw très sympa, qui bouffe un peu moins que za pro.
juste une question de config:
faut il autoriser les resolving dns via tcp et udp ?
Marsh Posté le 01-12-2003 à 17:30:28
faut juste faire un regle qui autorise ceux de ton founisseur je dirai, le reste ne dosi pas etre utile (mais à confirmer)
Marsh Posté le 02-12-2003 à 09:37:31
Jonvidia a écrit : mhh chelou pour les fichiers logs leur méthode, c dommage car il est très bon ce Fw, un mauvasi points la |
Pose ta question sur le forum d'agnitum, je pense que tu auras des réponses...
Marsh Posté le 02-12-2003 à 09:40:19
wai faut s'inscrire et poster en Us, ca demande une longue préparation ça
Marsh Posté le 06-12-2003 à 12:00:13
le probleme de la taille du log sera fixé ds la 2.1 en janvier.
Marsh Posté le 06-12-2003 à 12:42:59
ReplyMarsh Posté le 09-12-2003 à 04:04:18
Spad VIII a écrit : Mais y a t'il une réèlle différence d'efficacité avec Kerio? |
http://www.pcflank.com/art41c.htm
http://www.admin-rezo.com/modules/ [...] /test.html
Marsh Posté le 09-12-2003 à 11:20:36
wai c du à L'HyperThreading
Par contre moi je sais pas si c mon windaube ou ma ram qui est daubé (ou outpost), mais mon fichier swap arrete pas de grossire, style 650mo après 5/6h après avoir lancer abc
Marsh Posté le 09-12-2003 à 13:50:46
Le programme de leak Pcaudit passe avec outpost 2 ! :-(
Ca fait peur ! http://www.pcinternetpatrol.com/downloads/audit.php
Comment faire pr le bloquer ??!!! (c possible vu que c marque ds les tests)
Marsh Posté le 30-09-2003 à 00:24:28
Un bon firewall pour avoir un contrôle sur sa connection sans passer par des dizaines de liens et blablabla, avec une interface simple et design;
un anti pub intégré;
filtre de piéces jointes;
mises à jour automatique
web/email protection et blablabla...
petit comparatif :http://www.agnitum.com/php_scripts/compare2.php
de plus la config par défault et très bien adapté à tout utilisateur avec une politique de 5 graduations pré-configurer.
Bref mon préféré!!!
Ps: avez vous entendu parler de pestpatrol??? (style adaware ou autre) ???