Antivirus : quelles extensions sont dangereuses ?
Antivirus : quelles extensions sont dangereuses ? - Sécurité - Windows & Software
Marsh Posté le 27-04-2006 à 08:44:18
En fait je pourrais cocher aussi les archives pour la protection résidente mais j'ai peur que cela n'alourdisse le système. Je vais essayer quand même. Par contre il faut que je regarde quelles sont les archives traitées par défaut.
Bizarre que les .bat et .com n'y soient pas, j'avais pas réalisé. Je les rajoute donc en plus de .scr.
Merci pour vos réponses.
Marsh Posté le 27-04-2006 à 20:52:48
Bon ben en fait j'avais oublié le début de la liste :
.exe; .bat; .com; .dll; .ocx; .scr; .bin;
Sujets relatifs:
- Antivirus Windows XP
- Kaspersky Antivirus et Kaspersky Internet Security 6.0
- TEST DE PLUSIEURS ANTIVIRUS 2006
- antivirus obligatoire ??
- Choix Antivirus réseau??
- Fonctionnalitées de 3 antivirus
- Faire cohabiter plusieurs antivirus
- securitoo antivirus
- MAJ antivirus et antispyware
- Lancer mon antivirus au démarrage !
Marsh Posté le 26-04-2006 à 23:55:41
Salut à tous,
Je viens d'installer BitDefender Pro 9 et l'antivirus résident scan par défaut tous les types de fichier, ce qui peut ralentir le PC. La seconde option propose une liste d'extention dites dangereuses dont voici la liste:
.dat; .386; .vxd; .sys; .wdm; .cla; .class; .ovl; .ole; .exe; .hlp; .doc; .dot; .xls; .ppt; .wbk; .wiz; .pot; .ppa; .xla; .xlt; .vbs; .vbe; .mdb; .rtf; .htm; .hta; .html; .xml; .xtp; .php; .asp; .js; .shs; .chm; .lnk; .pif; .prc; .url; .smm; .pdf; .msi; .ini; .csc; .cmd; .bas; .eml et .nws.
Puis-je activer cette seconde option sans crainte ?
Merci d'avance.